Eksplorasi Polkadot Menurunkan Inflasi: Distribusi Pendapatan Waktu Inti Menyebabkan Perdebatan Hangat
Belakangan ini, pendidik teknologi Web3 Filippo Franchini mengungkapkan pendapat di media sosial, mendukung penghapusan total dari hasil penjualan waktu inti Polkadot. Ia percaya bahwa ini adalah satu-satunya cara untuk mengklasifikasikan pendapatan sebagai "pendapatan jaringan murni", yang dapat memberikan tekanan deflasi lebih besar pada DOT.
Pandangan ini memicu perdebatan hangat di komunitas. Sebagian besar anggota menyatakan setuju, tetapi ada juga yang berpendapat perlu lebih banyak dukungan data. Franchini lebih lanjut menjelaskan, meskipun pendapatan penjualan awal tidak tinggi, pendapatan dari penghancuran juga akan menghasilkan efek sosial positif, membuat DOT lebih menarik.
Faktanya, Jonas dari Web3 Foundation telah mengusulkan untuk menghancurkan pendapatan penjualan waktu inti sejak bulan Juli. Dia percaya bahwa ini akan membantu menyeimbangkan inflasi, memperjelas insentif, dan mencapai nilai kolektif. Jonas juga menyarankan untuk menyesuaikan pola inflasi yang ada, dengan langsung mendistribusikan 20% inflasi ke kas negara, untuk memastikan kas negara beroperasi dengan stabil.
Mengenai hal ini, pandangan anggota komunitas bervariasi. Beberapa orang berpendapat bahwa diperlukan lebih banyak data penjualan waktu OpenGov dan inti; beberapa mengusulkan untuk menyesuaikan mekanisme secara fleksibel sesuai keadaan; dan ada yang menyarankan untuk menetapkan kerangka anggaran terlebih dahulu sebelum mempertimbangkan untuk mengubah parameter sistem.
Masalah inflasi Polkadot melibatkan berbagai aspek, mempengaruhi hasil staking, dana kas, operasional tata kelola, dan lain-lain. Saat ini, secara umum dianggap bahwa tingkat inflasi yang terlalu tinggi tidak menguntungkan bagi pengembangan ekosistem. Namun, bagaimana cara penyesuaian yang wajar masih menjadi perdebatan.
Ada pendapat yang menyatakan bahwa Polkadot sebagai proyek "berkembang", tingkat inflasi 10% tidak terlalu tinggi, dan membantu mendorong partisipasi jaringan serta mendanai proyek. Namun, ada juga yang menunjukkan bahwa analogi ini keliru, memperluas secara paksa akan mengencerkan nilai.
Mengenai distribusi pendapatan inti waktu, ada yang berpendapat untuk menghancurkan semuanya untuk menciptakan harapan deflasi, tetapi ada juga pandangan yang berpendapat bahwa masalah penyesuaian inflasi harus dipertimbangkan secara lebih komprehensif. Salah satu saran adalah menurunkan total tingkat inflasi menjadi 5%, pendapatan inti waktu dimasukkan ke dalam kas negara, dan mengontrol tingkat inflasi akhir melalui penyesuaian dinamis proporsi pembakaran kas negara.
Bagaimanapun juga, diskusi ini menyoroti perhatian komunitas Polkadot terhadap model ekonomi. Anggota komunitas harus aktif terlibat dalam diskusi terkait, memberikan kontribusi pemikiran untuk masa depan DOT. Hanya dengan berpikir bersama, Polkadot dapat terus disempurnakan dan berkembang.
Lihat Asli
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Suka
Hadiah
16
3
Bagikan
Komentar
0/400
Ser_This_Is_A_Casino
· 11jam yang lalu
Sesuai dengan apa yang kamu katakan, bakar saja, kan tinggal menunggu pump.
Lihat AsliBalas0
GhostChainLoyalist
· 11jam yang lalu
Menghancurkan pendapatan bisa menyelamatkan Polkadot? Ah ini
Lihat AsliBalas0
ForkMonger
· 11jam yang lalu
meh... teater tata kelola lainnya untuk pump tas. sudah pernah melihat film ini sebelumnya jujur saja
Polkadot membahas Drop inflasi, distribusi pendapatan inti memicu perdebatan hangat
Eksplorasi Polkadot Menurunkan Inflasi: Distribusi Pendapatan Waktu Inti Menyebabkan Perdebatan Hangat
Belakangan ini, pendidik teknologi Web3 Filippo Franchini mengungkapkan pendapat di media sosial, mendukung penghapusan total dari hasil penjualan waktu inti Polkadot. Ia percaya bahwa ini adalah satu-satunya cara untuk mengklasifikasikan pendapatan sebagai "pendapatan jaringan murni", yang dapat memberikan tekanan deflasi lebih besar pada DOT.
Pandangan ini memicu perdebatan hangat di komunitas. Sebagian besar anggota menyatakan setuju, tetapi ada juga yang berpendapat perlu lebih banyak dukungan data. Franchini lebih lanjut menjelaskan, meskipun pendapatan penjualan awal tidak tinggi, pendapatan dari penghancuran juga akan menghasilkan efek sosial positif, membuat DOT lebih menarik.
Faktanya, Jonas dari Web3 Foundation telah mengusulkan untuk menghancurkan pendapatan penjualan waktu inti sejak bulan Juli. Dia percaya bahwa ini akan membantu menyeimbangkan inflasi, memperjelas insentif, dan mencapai nilai kolektif. Jonas juga menyarankan untuk menyesuaikan pola inflasi yang ada, dengan langsung mendistribusikan 20% inflasi ke kas negara, untuk memastikan kas negara beroperasi dengan stabil.
Mengenai hal ini, pandangan anggota komunitas bervariasi. Beberapa orang berpendapat bahwa diperlukan lebih banyak data penjualan waktu OpenGov dan inti; beberapa mengusulkan untuk menyesuaikan mekanisme secara fleksibel sesuai keadaan; dan ada yang menyarankan untuk menetapkan kerangka anggaran terlebih dahulu sebelum mempertimbangkan untuk mengubah parameter sistem.
Masalah inflasi Polkadot melibatkan berbagai aspek, mempengaruhi hasil staking, dana kas, operasional tata kelola, dan lain-lain. Saat ini, secara umum dianggap bahwa tingkat inflasi yang terlalu tinggi tidak menguntungkan bagi pengembangan ekosistem. Namun, bagaimana cara penyesuaian yang wajar masih menjadi perdebatan.
Ada pendapat yang menyatakan bahwa Polkadot sebagai proyek "berkembang", tingkat inflasi 10% tidak terlalu tinggi, dan membantu mendorong partisipasi jaringan serta mendanai proyek. Namun, ada juga yang menunjukkan bahwa analogi ini keliru, memperluas secara paksa akan mengencerkan nilai.
Mengenai distribusi pendapatan inti waktu, ada yang berpendapat untuk menghancurkan semuanya untuk menciptakan harapan deflasi, tetapi ada juga pandangan yang berpendapat bahwa masalah penyesuaian inflasi harus dipertimbangkan secara lebih komprehensif. Salah satu saran adalah menurunkan total tingkat inflasi menjadi 5%, pendapatan inti waktu dimasukkan ke dalam kas negara, dan mengontrol tingkat inflasi akhir melalui penyesuaian dinamis proporsi pembakaran kas negara.
Bagaimanapun juga, diskusi ini menyoroti perhatian komunitas Polkadot terhadap model ekonomi. Anggota komunitas harus aktif terlibat dalam diskusi terkait, memberikan kontribusi pemikiran untuk masa depan DOT. Hanya dengan berpikir bersama, Polkadot dapat terus disempurnakan dan berkembang.