Proposal pemerintahan darurat MakerDAO memicu kontroversi di komunitas

Baru-baru ini, komunitas MakerDAO menghadapi proposal pengelolaan darurat yang tiba-tiba, yang dengan cepat memasuki proses pemungutan suara dan disetujui tanpa peringatan sebelumnya, dan saat ini sedang dalam tahap penguncian waktu. Inti dari proposal ini termasuk peningkatan batas pinjaman token MKR secara signifikan dan pengurangan persyaratan jaminan, yang memicu keraguan luas dalam komunitas tentang transparansi dan keadilan pengelolaan.

Isi Utama Proposal

Proposal ini telah melakukan penyesuaian terhadap beberapa parameter kunci:

• Batas utang maksimum meningkat dari 20 juta USDS menjadi 45 juta USDS
• Tujuan utang yang tersedia meningkat dari 5 juta USDS menjadi 45 juta USDS
• Waktu pendinginan peningkatan batas utang dipersingkat dari 16 jam menjadi 30 menit
• Tarif tetap meningkat dari 12% menjadi 20%
• Rasio likuidasi turun dari 200% menjadi 125%
• Biaya keluar turun dari 5% menjadi 0%

Selain itu, proposal tersebut juga akan mengurangi waktu penundaan dari 30 jam menjadi 18 jam, yang berarti waktu respons terhadap pelaksanaan kontrak di tingkat pemerintahan akan semakin dipersingkat di masa depan.

Penyesuaian ini pada dasarnya memungkinkan token MKR untuk mendapatkan batas pinjaman yang lebih tinggi saat dijadikan jaminan, dan secara signifikan meningkatkan rasio leverage yang dapat digunakan. Sementara itu, denda likuidasi diturunkan menjadi 0%, yang secara signifikan mengurangi biaya likuidasi.

Pernyataan Resmi dan Keraguan Komunitas

Penggagas proposal dan beberapa saluran resmi mengaitkan urgensi proposal ini dengan "Untuk mencegah potensi serangan terhadap tata kelola". Namun, banyak anggota komunitas menunjukkan bahwa tidak ada serangan spesifik yang diketahui dan sedang berlangsung. Mengenai apakah proposal ini benar-benar dapat melawan apa yang disebut "serangan tata kelola", serta apakah ada motivasi yang lebih mendalam, komunitas masih memiliki banyak keraguan.

Lebih kontroversial, selama periode pemungutan suara, banyak pengguna dan lembaga yang memiliki posisi menentang atau meragukan mengalami larangan berbicara atau diblokir di saluran komunikasi resmi, yang memicu lebih banyak keraguan mengenai transparansi dan keadilan dalam tata kelola.

Analisis Dari Berbagai Sudut Pandang

Dalam jangka pendek, proposal ini mungkin membawa keuntungan bagi kelompok berikut:

1. Investor besar atau institusi: dapat lebih mudah meminjam lebih banyak USDS dari protokol dan mendapatkan leverage yang lebih tinggi dengan modal yang lebih sedikit.

2. Spekulan berisiko tinggi: Denda likuidasi yang lebih rendah dan ruang leverage yang lebih tinggi memberikan lebih banyak ruang untuk beroperasi.

Namun, dari sudut pandang jangka panjang, proposal ini mungkin membawa risiko berikut:

1. Masalah konsentrasi dan transparansi dalam tata kelola: Di bawah kondisi kurangnya bukti serangan yang jelas, melewati proses biasa untuk dengan cepat menyetujui proposal telah menimbulkan kekhawatiran tentang penyalahgunaan kekuasaan oleh sekelompok kepentingan kecil.

2. Peningkatan risiko sistemik: Penurunan drastis dalam rasio likuidasi dan peningkatan batas utang dapat menyebabkan sistem lebih rentan terhadap reaksi berantai di bawah leverage tinggi saat terjadi fluktuasi pasar.

3. Kepercayaan komunitas terguncang: Pihak yang meragukan dibungkam, kurangnya argumentasi yang memadai terhadap langkah-langkah darurat, semua ini dapat memberikan dampak negatif yang potensial terhadap reputasi tata kelola desentralisasi MakerDAO.

Motivasi Kemungkinan di Balik Proposal Mendesak

Beberapa pandangan berpendapat bahwa proposal ini mungkin terkait dengan faktor-faktor berikut:

1. Permintaan reformasi internal: Di tengah tantangan pengembangan protokol, beberapa pemegang MKR berharap untuk mendorong perubahan dan meningkatkan efisiensi penggunaan dana.

2. Persaingan Fraksi dalam Pengelolaan: Berbagai kelompok kepentingan mungkin memanfaatkan proposal mendesak untuk dengan cepat mendorong perubahan tertentu, berebut kekuasaan atas arah masa depan kesepakatan.

3. Pertahanan eksternal atau operasi internal: Meskipun pihak resmi mengklaim itu dilakukan untuk mencegah "serangan tata kelola", kurangnya bukti yang meyakinkan juga menimbulkan kewaspadaan terhadap kemungkinan adanya "manipulasi internal".

Pandangan Masa Depan

Kontroversi yang ditimbulkan oleh proposal tata kelola darurat MakerDAO kali ini menguji secara serius model tata kelola terdesentralisasi. Ke depan, komunitas perlu fokus pada masalah berikut:

1. Bagaimana cara memperbaiki proses tata kelola untuk memastikan usulan penting mengikuti prosedur yang lebih transparan dan lebih demokratis?

2. Bagaimana cara memperkuat pengungkapan informasi dan mekanisme pengawasan, serta menjaga kepercayaan komunitas terhadap tata kelola?

3. Bagaimana menemukan titik keseimbangan terbaik antara desentralisasi dan efisiensi pengambilan keputusan?

Kesimpulan

Peristiwa "usulan pengelolaan darurat" kali ini mengungkap tantangan yang dihadapi oleh mekanisme pengelolaan dalam ekosistem DeFi. Sebagai pelopor industri, masalah yang dihadapi MakerDAO kali ini memberi peringatan kepada seluruh industri. Hanya dengan memastikan saluran dialog komunitas terbuka dan membangun mekanisme pengelolaan yang baik, kita dapat mendorong perkembangan protokol yang sehat dan berkelanjutan. Di masa depan, bagaimana memastikan efisiensi pengambilan keputusan dalam situasi darurat, sekaligus mempertahankan esensi pengelolaan terdesentralisasi, akan menjadi topik penting yang perlu dieksplorasi bersama oleh MakerDAO dan seluruh industri DeFi.