Analisis Kedalaman Proyek Usual: Kebenaran di Balik Dilikuidasi dan Pemisahan USD0++ Serta Pinjaman Berulang
Belakangan ini, peristiwa penurunan peg dari stablecoin USD0++ yang diterbitkan oleh Usual memicu perdebatan di pasar dan kepanikan di kalangan pengguna. Artikel ini akan menganalisis secara sistematis logika produk Usual, model ekonomi, serta alasan di balik penurunan peg USD0++.
Sistem Produk Usual
Usual biasanya terdiri dari 4 jenis token:
USD0: Stablecoin
USD0++:Token obligasi
USUAL:Token proyek
USUALx: Token tata kelola
USD0 stablecoin
USD0 adalah stablecoin yang dijamin dengan ekuitas setara, menggunakan aset RWA sebagai jaminan. Saat ini, USD0 dicetak dengan menggunakan USYC dan M sebagai jaminan.
Pengguna dapat mencetak USD0 dengan dua cara:
Langsung mencetak aset RWA
Melalui penyedia RWA, mencetak secara tidak langsung dengan USDC
USD0++ obligasi token
USD0++ pemegang dapat memperoleh dua bagian keuntungan:
Hasil yang sesuai dengan aset RWA dasar
Pendapatan distribusi token USUAL yang baru ditambahkan setiap hari
USD0 dapat dipertaruhkan 1:1 untuk mencetak USD0++, dengan kunci default selama 4 tahun.
Token USUAL dan USUALx
USUAL dapat diperoleh melalui staking USD0++ atau pembelian di pasar sekunder.
USUAL dapat dipertaruhkan 1:1 untuk mencetak token pemerintah USUALx. Pemegang USUALx dapat memperoleh 10% dari keuntungan peningkatan USUAL.
Analisis Peristiwa USD0++ Terlepas dari Peg
Pada 10 Januari, Usual secara resmi mengumumkan perubahan aturan penebusan USD0++:
Penebusan bersyarat: Penebusan 1:1, tetapi harus membayar sebagian dari penghasilan USUAL
Penebusan tanpa syarat: Tidak ada pemotongan keuntungan, tetapi rasio penebusan minimum 87%
Tindakan ini memicu kepanikan pengguna, harga USD0++ anjlok.
kemungkinan motivasi di balik
Pinjaman siklus ledakan yang akurat
Banyak pengguna menggunakan USD0++ sebagai jaminan untuk meminjam USDC di Morpho, kemudian menggunakan USDC untuk mencetak ulang USD0++, membentuk leverage tinggi.
Garis likuidasi Morpho untuk USD0++/USDC adalah 86%, yang tepat di bawah harga dasar 87% yang diatur oleh Usual. Ini mungkin bertujuan untuk dilikuidasi posisi pinjaman berulang, sambil menghindari munculnya utang buruk sistemik di Morpho.
Menyelamatkan harga koin USUAL
Melalui mekanisme penebusan bersyarat, mendorong pengguna untuk mempertaruhkan USUAL untuk mendapatkan USUALx, mengurangi sirkulasi USUAL, berusaha untuk menahan tren penurunan harga koin.
Masalah yang Terungkap
Pengguna tidak membaca dokumen proyek dengan teliti, yang menyebabkan reaksi yang kuat terhadap perubahan aturan.
Keputusan pihak proyek terlalu terpusat, kurang partisipasi komunitas
Proyek DeFi terus belajar dari pengalaman sebelumnya, tetapi keamanan aset pengguna masih memiliki risiko.
Secara keseluruhan, peristiwa ini mengungkapkan beberapa masalah dalam tata kelola proyek DeFi dan partisipasi pengguna, tetapi juga mencerminkan bahwa industri terus berkembang dan melakukan perbaikan diri. Kita harus tetap menjaga kepercayaan terhadap industri, sambil meningkatkan kehati-hatian dalam berpartisipasi di DeFi.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
7 Suka
Hadiah
7
7
Bagikan
Komentar
0/400
BTCBeliefStation
· 6jam yang lalu
koin ini benar-benar tidak ada harapan, tipikal skema ponzi
Lihat AsliBalas0
MEVSandwichVictim
· 10jam yang lalu
Masih bermain dengan stablecoin, hanya saja Dianggap Bodoh.
Lihat AsliBalas0
CodeZeroBasis
· 10jam yang lalu
Satu lagi tanda peringatan rug pull yang akan terjadi.
Lihat AsliBalas0
RektDetective
· 10jam yang lalu
Goodbye koin ini
Lihat AsliBalas0
GateUser-40edb63b
· 10jam yang lalu
Jika jangkar tidak stabil, untuk apa bermain defi?
Lihat AsliBalas0
ColdWalletGuardian
· 10jam yang lalu
Gak, satu lagi turun.
Lihat AsliBalas0
ZenChainWalker
· 10jam yang lalu
Gelombang ini tidak perlu ditebak, uangnya sudah hilang.
Usual proyek USD0++ masalah pengikatan: analisis kedalaman likuidasi utang berulang dan tata kelola proyek
Analisis Kedalaman Proyek Usual: Kebenaran di Balik Dilikuidasi dan Pemisahan USD0++ Serta Pinjaman Berulang
Belakangan ini, peristiwa penurunan peg dari stablecoin USD0++ yang diterbitkan oleh Usual memicu perdebatan di pasar dan kepanikan di kalangan pengguna. Artikel ini akan menganalisis secara sistematis logika produk Usual, model ekonomi, serta alasan di balik penurunan peg USD0++.
Sistem Produk Usual
Usual biasanya terdiri dari 4 jenis token:
USD0 stablecoin
USD0 adalah stablecoin yang dijamin dengan ekuitas setara, menggunakan aset RWA sebagai jaminan. Saat ini, USD0 dicetak dengan menggunakan USYC dan M sebagai jaminan.
Pengguna dapat mencetak USD0 dengan dua cara:
USD0++ obligasi token
USD0++ pemegang dapat memperoleh dua bagian keuntungan:
USD0 dapat dipertaruhkan 1:1 untuk mencetak USD0++, dengan kunci default selama 4 tahun.
Token USUAL dan USUALx
USUAL dapat diperoleh melalui staking USD0++ atau pembelian di pasar sekunder.
USUAL dapat dipertaruhkan 1:1 untuk mencetak token pemerintah USUALx. Pemegang USUALx dapat memperoleh 10% dari keuntungan peningkatan USUAL.
Analisis Peristiwa USD0++ Terlepas dari Peg
Pada 10 Januari, Usual secara resmi mengumumkan perubahan aturan penebusan USD0++:
Tindakan ini memicu kepanikan pengguna, harga USD0++ anjlok.
kemungkinan motivasi di balik
Banyak pengguna menggunakan USD0++ sebagai jaminan untuk meminjam USDC di Morpho, kemudian menggunakan USDC untuk mencetak ulang USD0++, membentuk leverage tinggi.
Garis likuidasi Morpho untuk USD0++/USDC adalah 86%, yang tepat di bawah harga dasar 87% yang diatur oleh Usual. Ini mungkin bertujuan untuk dilikuidasi posisi pinjaman berulang, sambil menghindari munculnya utang buruk sistemik di Morpho.
Melalui mekanisme penebusan bersyarat, mendorong pengguna untuk mempertaruhkan USUAL untuk mendapatkan USUALx, mengurangi sirkulasi USUAL, berusaha untuk menahan tren penurunan harga koin.
Masalah yang Terungkap
Pengguna tidak membaca dokumen proyek dengan teliti, yang menyebabkan reaksi yang kuat terhadap perubahan aturan.
Keputusan pihak proyek terlalu terpusat, kurang partisipasi komunitas
Proyek DeFi terus belajar dari pengalaman sebelumnya, tetapi keamanan aset pengguna masih memiliki risiko.
Secara keseluruhan, peristiwa ini mengungkapkan beberapa masalah dalam tata kelola proyek DeFi dan partisipasi pengguna, tetapi juga mencerminkan bahwa industri terus berkembang dan melakukan perbaikan diri. Kita harus tetap menjaga kepercayaan terhadap industri, sambil meningkatkan kehati-hatian dalam berpartisipasi di DeFi.