Jumlah staking Solana setara dengan Ethereum, bagaimana perbandingan keamanan jaringannya?

Baru-baru ini ada pandangan yang menyatakan bahwa jumlah stake Solana telah melampaui Ethereum, yang berarti keamanan jaringan Solana telah melebihi Ethereum. Pernyataan ini agak menyesatkan. Mari kita lihat situasi sebenarnya.

Berdasarkan data yang ditampilkan:

• Total staking Ethereum sekitar 34M ETH, bernilai sekitar 61 miliar dolar AS
• Jumlah stake Solana sekitar 388M SOL, bernilai sekitar 58,7 miliar USD

Dari data yang ada, jumlah stake Solana memang setara dengan Ethereum, bahkan sebelum rebound Ethereum sedikit lebih rendah dari Solana. Mengingat ambang serangan mekanisme PoS di kedua jaringan berada di sekitar 33%, tampaknya kesulitan serangan teoritis terlihat konsisten.

33% dari jumlah stake dapat menghalangi pembuatan blok, 51% dapat menghasilkan rantai terpanjang yang baru, dan 67% dapat langsung melakukan serangan double spend.

Namun, dalam praktiknya, menyerang Ethereum jauh lebih sulit dibandingkan Solana. Meskipun diasumsikan bahwa tingkat keberhasilan menyerang Solana adalah 0,001%, tingkat kesulitan menyerang Ethereum mungkin sebesar 0,0001%. Meskipun ada perbedaan yang besar, perlu dicatat bahwa keduanya termasuk dalam kategori peristiwa dengan probabilitas yang sangat kecil.

Dua alasan utama yang menyebabkan perbedaan ini adalah: konsentrasi node dan kematangan infrastruktur stake.

Konsentrasi Node

Misalkan seorang peretas berhasil menyusup ke ruang server penyedia layanan cloud utama dengan memanfaatkan kerentanan 0day. Dalam kasus ini:

• Mengendalikan lebih dari 50% node Solana memerlukan penyerangan pada 43 node teratas secara bersamaan, ini sangat sulit tetapi tidak mustahil.
• Dan setiap node Ethereum dapat mempertaruhkan maksimal 32 ETH, sehingga perlu mengendalikan 1.187.000 node, yang hampir merupakan tugas yang mustahil.

Bahkan dengan mempertimbangkan bahwa suatu entitas dapat mengoperasikan beberapa node, berdasarkan data dari platform Rated, jumlah total staking operator node Ethereum yang terdaftar hanya mencapai 47,5%, belum mencapai ambang batas 50%.

Ethereum sebagai public chain yang lebih awal, telah mengalami ancaman serangan PoS yang nyata, sehingga telah mempersiapkan diri dengan baik untuk mencegah risiko potensial semacam ini, seperti mendorong partisipasi retail dalam stake. Ambang batas stake 32 ETH di Ethereum relatif rendah, sementara Solana memiliki persyaratan server yang sangat tinggi, dengan biaya operasional bulanan 5-10 kali lipat dari Ethereum. Agar retail dapat mencapai titik impas di jaringan Solana, mereka perlu melakukan stake setidaknya 10K SOL, dan tingkat pengembaliannya bahkan lebih rendah dibandingkan beberapa solusi optimasi.

Kematangan Infrastruktur Staking

Berbagai proyek infrastruktur staking dalam ekosistem Ethereum juga terus meningkatkan keamanan jaringan. Misalnya:

• Sebuah platform stake meminta operator node untuk mengurangi penggunaan layanan cloud mainstream dan meningkatkan proporsi penggunaan ruang server yang kurang dikenal. Sementara itu, platform tersebut juga mendorong dukungan untuk klien yang kurang dikenal, bukan hanya bergantung pada klien mainstream.
• Perkembangan teknologi validator terdistribusi (DVT). Teknologi ini memungkinkan beberapa entitas untuk bersama-sama mengelola satu node, meningkatkan keandalan dan keamanan node. Misalnya, node yang dikelola bersama oleh 4 orang dapat diatur menjadi 3/4, bahkan jika satu node offline, node lainnya dapat segera mengambil alih.

Perlu dicatat bahwa di Ethereum dan sebagian besar rantai PoS, pemutusan koneksi node juga dianggap sebagai tindakan "jahat". Jika 33% node terputus, seluruh jaringan akan lumpuh.

Beberapa solusi DVT mengimplementasikan manajemen kluster melalui klien tunggal, sehingga kunci privat (atau bagiannya) tidak perlu diunggah ke blockchain, sehingga meningkatkan keamanan lebih lanjut. Infrastruktur yang dirancang khusus untuk staking Ethereum ini saat ini belum ada di ekosistem Solana.

Kesimpulan

Meskipun Solana dan Ethereum sudah mendekati skala dana yang dipertaruhkan, dalam hal keamanan jaringan, Ethereum masih sedikit lebih unggul karena tingkat desentralisasi distribusi node dan kematangan infrastruktur staking. Namun, ini tidak berarti Solana tidak aman; kedua jaringan tetap memiliki tingkat keamanan yang tinggi. Seiring berjalannya waktu dan perkembangan teknologi, kesenjangan ini mungkin akan semakin menyempit.