Mekanisme Hook Uniswap v4: Inovasi dan Tantangan yang Beriringan

Uniswap v4 akan segera diluncurkan, pembaruan kali ini menghadirkan berbagai fitur inovatif, termasuk kolam likuiditas tanpa batas, biaya dinamis, desain singleton, dan pembukuan kilat. Di antara fitur-fitur tersebut, mekanisme Hook mendapat perhatian karena skalabilitasnya yang kuat.

Namun, mekanisme Hook juga merupakan pedang bermata dua. Meskipun fungsionalitasnya kuat dan fleksibel, penggunaan Hook yang aman juga menghadapi tantangan. Kompleksitas Hook secara tak terhindarkan membawa vektor serangan potensial yang baru. Artikel ini akan memperkenalkan konsep yang terkait dengan mekanisme Hook dalam Uniswap v4 dan memberikan gambaran tentang risiko keamanan yang ada.

Mekanisme Inti Uniswap v4

1. Mekanisme Hook

Hook adalah kontrak yang berjalan pada berbagai tahap siklus hidup kolam likuiditas, yang dapat mengimplementasikan fungsi kustom. Saat ini ada 8 callback Hook, dibagi menjadi 4 grup:

• beforeInitialize/afterInitialize
• sebelumUbahPosisi/setelahUbahPosisi
• sebelumTukar/setelahTukar
• sebelumDonasi/setelahDonasi

2. Arsitektur Singleton dan Pencatatan Lightning

v4 memperkenalkan desain kontrak tunggal, di mana semua kolam likuiditas disimpan dalam kontrak yang sama. Pencatatan kilat menggantikan transfer instan dengan menyesuaikan saldo bersih internal, meningkatkan efisiensi.

3. Mekanisme Kunci

Mekanisme kunci mencegah akses bersamaan, memastikan penyelesaian transaksi. Akun eksternal tidak dapat berinteraksi langsung dengan PoolManager, harus melalui kontrak perantara.

Model Ancaman

Kami terutama mempertimbangkan dua model ancaman:

1. Model ancaman I: Hook itu sendiri benign tetapi memiliki celah
2. Model ancaman II: Hook itu sendiri bersifat jahat

Masalah keamanan dalam model ancaman I

Utama melibatkan dua jenis Hook:

• Hook yang menyimpan dana pengguna
• Hook untuk menyimpan data status kunci

Kerentanan yang umum termasuk masalah kontrol akses dan masalah validasi input.

Masalah kontrol akses

Fungsi callback Hook hanya boleh dipanggil oleh PoolManager. Kurangnya kontrol akses dapat menyebabkan panggilan yang tidak sah dan kehilangan dana.

Masalah verifikasi input

Beberapa implementasi Hook yang tidak memvalidasi input dengan benar dapat menyebabkan panggilan eksternal yang tidak tepercaya, memicu serangan reentrancy dan lainnya.

Tindakan pencegahan

• Menerapkan kontrol akses pada fungsi sensitif
• Verifikasi parameter input
• Tambahkan perlindungan reentrancy

Masalah keamanan dalam model ancaman II

Berdasarkan cara akses, Hook dapat dibagi menjadi:

• Hook yang dikelola: diakses melalui router
• Hook independen: akses langsung

Hook Terkelola

Meskipun sulit untuk mencuri aset secara langsung, tetapi mungkin dapat memanipulasi mekanisme pengelolaan biaya.

Hook Mandiri

Dapat melakukan operasi apa pun, terutama risiko Hook yang dapat ditingkatkan lebih besar.

Tindakan pencegahan

• Menilai apakah Hook bersifat jahat
• Perhatikan perilaku manajemen biaya
• Waspadai desain yang dapat ditingkatkan

Kesimpulan

Mekanisme Hook memberikan skalabilitas yang kuat untuk Uniswap v4, tetapi juga memperkenalkan tantangan keamanan baru. Pengguna dan pengembang perlu meningkatkan kewaspadaan, mengambil langkah-langkah yang tepat untuk menghadapi risiko potensial. Di masa depan, kami akan melakukan analisis lebih mendalam tentang berbagai masalah keamanan, untuk berkontribusi pada pembangunan ekosistem DeFi yang lebih aman.