Risiko Hukum dalam Investasi Uang Virtual dan Strategi Penanggulangannya
Baru-baru ini, sebuah kasus yang melibatkan investasi uang virtual di luar negeri menarik perhatian luas. Dalam kasus ini, seorang warga negara Singapura berinvestasi dalam proyek "MFA Blockchain" dan mengalami kerugian besar, mengajukan tuntutan ke pengadilan untuk mengembalikan dana investasinya, tetapi kedua pengadilan menolak permohonan tuntutannya. Kasus ini memicu pemikiran orang-orang tentang risiko hukum investasi uang virtual.
Tinjauan Kasus
Pada tahun 2019, warga negara Singapura, Pan, melalui perkenalan mengenal warga negara Tiongkok, Tian. Keduanya sepakat untuk berinvestasi bersama dalam proyek "MFA Blockchain". Pan mentransfer 15,74 juta yuan kepada Tian untuk membeli koin MFA. Pada awal proyek berjalan lancar, namun kemudian karena platform perdagangan menonaktifkan perdagangan MFA, akun terkunci dan tidak dapat diperdagangkan, sehingga seluruh modal hilang. Pan menggugat ke pengadilan meminta Tian mengembalikan sisa dana.
Putusan Pengadilan
Pengadilan Menengah Yancheng berpendapat bahwa kedua pihak mengetahui bahwa ini adalah spekulasi koin virtual, sehingga kontrak tersebut tidak berlaku dan kerugian ditanggung sendiri, menolak permohonan gugatan Pan. Pengadilan Tinggi Jiangsu mempertahankan putusan awal, berpendapat bahwa investasi dalam koin virtual luar negeri melanggar ketentuan hukum yang bersifat memaksa di negara kita, bertentangan dengan ketertiban umum dan kesusilaan, sehingga perjanjian kerjasama tidak berlaku dan kerugian harus ditanggung oleh pihak yang bersangkutan.
Analisis Hukum
Meskipun sikap domestik terhadap investasi Uang Virtual negatif, dalam praktiknya sengketa semacam ini tidak selalu berujung pada kekalahan, kuncinya terletak pada bagaimana membagi tanggung jawab. Jika pengadilan menentukan bahwa kesalahan investor cukup besar, kemungkinan pengembalian dana akan menurun; jika ditentukan bahwa pihak yang diwakili juga memiliki kesalahan, maka mungkin akan ada keputusan untuk pengembalian sebagian. Oleh karena itu, kemampuan untuk menjelaskan klaim investor secara logis kepada hakim sangat penting.
Untuk investasi "keluar negeri", yang lebih penting adalah menetapkan terlebih dahulu lokasi penyelesaian sengketa. Jika memilih daerah seperti Singapura, Hong Kong yang lebih ramah terhadap Uang Virtual, dana investasi mungkin memiliki kesempatan untuk dikembalikan. Namun, kesepakatan yurisdiksi perlu disepakati secara jelas oleh kedua belah pihak dan tidak bisa dipilih sembarangan.
Saran Pencegahan Risiko
Menandatangani kontrak tertulis sebelum kerjasama, menjelaskan hak dan kewajiban, serta menetapkan ketentuan yurisdiksi luar negeri.
Utamakan memilih yurisdiksi dengan lingkungan hukum yang matang, seperti Hong Kong, Singapura, dan lain-lain.
Ketika sengketa terjadi, pertimbangkan secara komprehensif keadaan kasus untuk memilih lembaga litigasi dan strategi yang tepat.
Mempekerjakan pengacara cryptocurrency profesional, untuk mengelola risiko dan merencanakan strategi litigasi.
Investasi Uang Virtual memiliki risiko yang cukup tinggi, oleh karena itu investor harus meningkatkan kewaspadaan dan melakukan pencegahan risiko hukum. Sebelum proyek dimulai, konsultasikan pendapat dari pengacara profesional, dan buat kesepakatan yang wajar mengenai yurisdiksi dan hukum yang berlaku, untuk menghindari banyak masalah yang tidak perlu. Ketika terjadi sengketa, juga harus segera mencari bantuan hukum profesional, untuk memaksimalkan perlindungan hak-hak sendiri.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
9
Bagikan
Komentar
0/400
TokenDustCollector
· 07-20 03:42
Investasi ini benar-benar menakutkan
Lihat AsliBalas0
DeFiGrayling
· 07-20 01:38
Tunggu, boleh tanya di mana kontrak ditandatangani?
Lihat AsliBalas0
WalletDetective
· 07-19 19:33
Dianggap Bodoh selalu adalah Dianggap Bodoh
Lihat AsliBalas0
ProposalManiac
· 07-19 19:33
Satu lagi contoh yang membuktikan pentingnya desain mekanisme
Lihat AsliBalas0
retroactive_airdrop
· 07-19 19:32
suckers tidak akan rugi!
Lihat AsliBalas0
ImpermanentLossEnjoyer
· 07-19 19:27
Rugi parah, masih bantu dia menghitung uang.
Lihat AsliBalas0
BitcoinDaddy
· 07-19 19:23
Hehe, sudah dianggap bodoh lagi ya?
Lihat AsliBalas0
MysteryBoxOpener
· 07-19 19:19
Siapa yang masih percaya pada kontrak tertulis? Melihat proyek adalah kunci.
Analisis Risiko Hukum Investasi Uang Virtual dan Strategi Penanganan
Risiko Hukum dalam Investasi Uang Virtual dan Strategi Penanggulangannya
Baru-baru ini, sebuah kasus yang melibatkan investasi uang virtual di luar negeri menarik perhatian luas. Dalam kasus ini, seorang warga negara Singapura berinvestasi dalam proyek "MFA Blockchain" dan mengalami kerugian besar, mengajukan tuntutan ke pengadilan untuk mengembalikan dana investasinya, tetapi kedua pengadilan menolak permohonan tuntutannya. Kasus ini memicu pemikiran orang-orang tentang risiko hukum investasi uang virtual.
Tinjauan Kasus
Pada tahun 2019, warga negara Singapura, Pan, melalui perkenalan mengenal warga negara Tiongkok, Tian. Keduanya sepakat untuk berinvestasi bersama dalam proyek "MFA Blockchain". Pan mentransfer 15,74 juta yuan kepada Tian untuk membeli koin MFA. Pada awal proyek berjalan lancar, namun kemudian karena platform perdagangan menonaktifkan perdagangan MFA, akun terkunci dan tidak dapat diperdagangkan, sehingga seluruh modal hilang. Pan menggugat ke pengadilan meminta Tian mengembalikan sisa dana.
Putusan Pengadilan
Pengadilan Menengah Yancheng berpendapat bahwa kedua pihak mengetahui bahwa ini adalah spekulasi koin virtual, sehingga kontrak tersebut tidak berlaku dan kerugian ditanggung sendiri, menolak permohonan gugatan Pan. Pengadilan Tinggi Jiangsu mempertahankan putusan awal, berpendapat bahwa investasi dalam koin virtual luar negeri melanggar ketentuan hukum yang bersifat memaksa di negara kita, bertentangan dengan ketertiban umum dan kesusilaan, sehingga perjanjian kerjasama tidak berlaku dan kerugian harus ditanggung oleh pihak yang bersangkutan.
Analisis Hukum
Meskipun sikap domestik terhadap investasi Uang Virtual negatif, dalam praktiknya sengketa semacam ini tidak selalu berujung pada kekalahan, kuncinya terletak pada bagaimana membagi tanggung jawab. Jika pengadilan menentukan bahwa kesalahan investor cukup besar, kemungkinan pengembalian dana akan menurun; jika ditentukan bahwa pihak yang diwakili juga memiliki kesalahan, maka mungkin akan ada keputusan untuk pengembalian sebagian. Oleh karena itu, kemampuan untuk menjelaskan klaim investor secara logis kepada hakim sangat penting.
Untuk investasi "keluar negeri", yang lebih penting adalah menetapkan terlebih dahulu lokasi penyelesaian sengketa. Jika memilih daerah seperti Singapura, Hong Kong yang lebih ramah terhadap Uang Virtual, dana investasi mungkin memiliki kesempatan untuk dikembalikan. Namun, kesepakatan yurisdiksi perlu disepakati secara jelas oleh kedua belah pihak dan tidak bisa dipilih sembarangan.
Saran Pencegahan Risiko
Menandatangani kontrak tertulis sebelum kerjasama, menjelaskan hak dan kewajiban, serta menetapkan ketentuan yurisdiksi luar negeri.
Utamakan memilih yurisdiksi dengan lingkungan hukum yang matang, seperti Hong Kong, Singapura, dan lain-lain.
Ketika sengketa terjadi, pertimbangkan secara komprehensif keadaan kasus untuk memilih lembaga litigasi dan strategi yang tepat.
Mempekerjakan pengacara cryptocurrency profesional, untuk mengelola risiko dan merencanakan strategi litigasi.
Investasi Uang Virtual memiliki risiko yang cukup tinggi, oleh karena itu investor harus meningkatkan kewaspadaan dan melakukan pencegahan risiko hukum. Sebelum proyek dimulai, konsultasikan pendapat dari pengacara profesional, dan buat kesepakatan yang wajar mengenai yurisdiksi dan hukum yang berlaku, untuk menghindari banyak masalah yang tidak perlu. Ketika terjadi sengketa, juga harus segera mencari bantuan hukum profesional, untuk memaksimalkan perlindungan hak-hak sendiri.