Perbandingan Teknologi Jaringan MPC Ika Berbasis Sui Ekosistem dan Komputasi Privasi
I. Gambaran Umum dan Penempatan Jaringan Ika
Jaringan Ika adalah infrastruktur inovatif yang didasarkan pada teknologi komputasi aman multi-pihak (MPC), didukung secara strategis oleh Yayasan Sui. Ciri paling mencoloknya adalah kecepatan respons sub-detik, yang merupakan yang pertama dalam solusi MPC. Ika dan blockchain Sui sangat cocok dalam filosofi desain dasar seperti pemrosesan paralel dan arsitektur terdesentralisasi, dan di masa depan akan diintegrasikan langsung ke ekosistem pengembangan Sui, menyediakan modul keamanan lintas rantai yang dapat dipasang dan digunakan untuk kontrak cerdas Sui Move.
Ika sedang membangun lapisan verifikasi keamanan baru, yang berfungsi sebagai protokol tanda tangan khusus untuk ekosistem Sui, serta menyediakan solusi lintas rantai yang distandarisasi untuk seluruh industri. Desain bertingkatnya mempertimbangkan fleksibilitas protokol dan kenyamanan pengembangan, dan diharapkan dapat menjadi contoh praktik penting untuk penerapan teknologi MPC secara besar-besaran dalam berbagai skenario rantai.
1.1 Analisis Teknologi Inti
Implementasi teknologi Ika Network berfokus pada tanda tangan terdistribusi berkinerja tinggi, dengan inovasi utama sebagai berikut:
Protokol Tanda Tangan 2PC-MPC: Menggunakan skema MPC dua pihak yang ditingkatkan, membagi operasi tanda tangan kunci pribadi pengguna menjadi proses yang melibatkan "pengguna" dan "jaringan Ika".
Pemrosesan paralel: Memanfaatkan komputasi paralel, membagi operasi tanda tangan tunggal menjadi beberapa sub-tugas yang dijalankan secara bersamaan di antara node, secara signifikan meningkatkan kecepatan.
Jaringan node berskala besar: Mendukung ribuan node untuk berpartisipasi dalam penandatanganan, setiap node hanya memiliki sebagian dari potongan kunci, meningkatkan keamanan.
Kontrol lintas rantai dan abstraksi rantai: memungkinkan kontrak pintar di rantai lain untuk mengendalikan akun di jaringan Ika (dWallet), dengan memverifikasi status rantai melalui penyebaran klien ringan dari rantai yang sesuai.
1.2 Pengaruh Ika terhadap ekosistem Sui
Ika dapat membawa dampak berikut bagi Sui setelah diluncurkan:
Menyediakan kemampuan interoperabilitas lintas rantai, mendukung aset seperti Bitcoin, Ethereum, dan lainnya untuk mengakses jaringan Sui dengan latensi rendah dan keamanan tinggi.
Menyediakan mekanisme kustodian terdesentralisasi, pengguna dan institusi dapat mengelola aset on-chain melalui tanda tangan multi pihak.
Menyederhanakan proses interaksi lintas rantai, kontrak pintar di Sui dapat langsung mengoperasikan akun dan aset di rantai lain.
Menyediakan mekanisme verifikasi multi-pihak untuk aplikasi otomatisasi AI, meningkatkan keamanan dan keandalan saat AI melakukan transaksi.
1.3 Tantangan yang dihadapi Ika
Ika masih menghadapi beberapa tantangan:
Diperlukan untuk mendapatkan lebih banyak penerimaan dari blockchain dan proyek agar dapat menjadi "standar umum" untuk interoperabilitas lintas rantai.
Masalah pencabutan hak tanda tangan dalam skema MPC masih menjadi perdebatan.
Ketergantungan pada stabilitas jaringan Sui dan kondisi jaringan itu sendiri.
Model konsensus DAG Sui mungkin membawa masalah baru dalam urutan dan keamanan konsensus.
Dua, Perbandingan Proyek Berbasis FHE, TEE, ZKP, atau MPC
2.1 FHE
Zama & Concrete: Mengadopsi strategi "Bootstrapping Bertingkat", mendukung mekanisme "Pengkodean Campuran" dan "Pengemasan Kunci".
Fhenix: melakukan optimasi kustom untuk instruksi set EVM Ethereum, merancang modul jembatan oracle off-chain.
2.2 TEE
Oasis Network: memperkenalkan konsep "akar tepercaya bertingkat", menggunakan antarmuka ParaTime dan modul "log ketahanan".
2.3 ZKP
Aztec: Mengintegrasikan teknologi "increamental recursion", menggunakan algoritma pencarian kedalaman paralel, menyediakan "mode node ringan".
2.4 MPC
Partisia Blockchain: Diperluas berdasarkan protokol SPDZ, menambahkan "modul pra-pemrosesan", mendukung penyeimbangan beban dinamis.
Tiga, Perhitungan Privasi FHE, TEE, ZKP dan MPC
3.1 Gambaran umum berbagai skema perhitungan privasi
Enkripsi Homomorfik Penuh (FHE): memungkinkan perhitungan arbitrer pada data terenkripsi tanpa perlu mendekripsi.
Lingkungan Eksekusi Terpercaya ( TEE ): Modul perangkat keras tepercaya yang disediakan oleh prosesor, dapat menjalankan kode di area memori aman terisolasi.
Komputasi Aman Multi-Pihak ( MPC ): Memungkinkan banyak pihak untuk secara bersama-sama menghitung output fungsi tanpa mengungkapkan input pribadi masing-masing.
Bukti nol-pengetahuan (ZKP): memungkinkan pihak yang memverifikasi untuk memverifikasi suatu pernyataan sebagai benar tanpa mengungkapkan informasi tambahan.
3.2 FHE, TEE, ZKP dan skenario adaptasi MPC
Tanda tangan lintas rantai: MPC dan TEE lebih sesuai, FHE kurang cocok.
Skenario DeFi: MPC banyak digunakan dalam dompet multisig, asuransi brankas, dan kustodian institusi.
AI dan privasi data: FHE memiliki keunggulan yang jelas dalam melindungi pemrosesan data sensitif.
3.3 Perbedaan yang ada dalam berbagai skema
Kinerja dan Latensi: Latensi FHE cukup tinggi, latensi TEE paling rendah, ZKP dan MPC berada di antara keduanya.
Asumsi Kepercayaan: FHE dan ZKP tidak memerlukan pihak ketiga yang tepercaya, TEE bergantung pada perangkat keras dan vendor, MPC bergantung pada perilaku pihak yang berpartisipasi.
Skalabilitas: ZKP Rollup dan MPC Sharding mendukung skalabilitas horizontal, FHE dan TEE terbatas pada sumber daya.
Tingkat integrasi: Ambang batas akses TEE terendah, ZKP dan FHE memerlukan sirkuit khusus dan proses kompilasi, MPC memerlukan integrasi tumpukan protokol.
Empat, Pandangan Pasar: "FHE lebih baik daripada TEE, ZKP, atau MPC"?
FHE tidak selalu lebih unggul daripada TEE, MPC, atau ZKP dalam semua aspek. Berbagai teknologi privasi memiliki kelebihan dan keterbatasan, tidak ada solusi "satu ukuran cocok untuk semua" yang optimal. Pemilihan teknologi apa yang digunakan harus bergantung pada kebutuhan aplikasi dan pertimbangan kinerja. Ekosistem komputasi privasi di masa depan mungkin cenderung menggunakan kombinasi komponen teknologi yang paling sesuai untuk membangun solusi yang modular.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
3
Bagikan
Komentar
0/400
MoneyBurner
· 20jam yang lalu
Rugi parah masih membangun posisi, ke mana rugi ke situ berbaring.
Bintang baru MPC ekosistem Sui Ika: Jaringan sub-detik memimpin paradigma baru interoperabilitas multi-rantai
Perbandingan Teknologi Jaringan MPC Ika Berbasis Sui Ekosistem dan Komputasi Privasi
I. Gambaran Umum dan Penempatan Jaringan Ika
Jaringan Ika adalah infrastruktur inovatif yang didasarkan pada teknologi komputasi aman multi-pihak (MPC), didukung secara strategis oleh Yayasan Sui. Ciri paling mencoloknya adalah kecepatan respons sub-detik, yang merupakan yang pertama dalam solusi MPC. Ika dan blockchain Sui sangat cocok dalam filosofi desain dasar seperti pemrosesan paralel dan arsitektur terdesentralisasi, dan di masa depan akan diintegrasikan langsung ke ekosistem pengembangan Sui, menyediakan modul keamanan lintas rantai yang dapat dipasang dan digunakan untuk kontrak cerdas Sui Move.
Ika sedang membangun lapisan verifikasi keamanan baru, yang berfungsi sebagai protokol tanda tangan khusus untuk ekosistem Sui, serta menyediakan solusi lintas rantai yang distandarisasi untuk seluruh industri. Desain bertingkatnya mempertimbangkan fleksibilitas protokol dan kenyamanan pengembangan, dan diharapkan dapat menjadi contoh praktik penting untuk penerapan teknologi MPC secara besar-besaran dalam berbagai skenario rantai.
1.1 Analisis Teknologi Inti
Implementasi teknologi Ika Network berfokus pada tanda tangan terdistribusi berkinerja tinggi, dengan inovasi utama sebagai berikut:
Protokol Tanda Tangan 2PC-MPC: Menggunakan skema MPC dua pihak yang ditingkatkan, membagi operasi tanda tangan kunci pribadi pengguna menjadi proses yang melibatkan "pengguna" dan "jaringan Ika".
Pemrosesan paralel: Memanfaatkan komputasi paralel, membagi operasi tanda tangan tunggal menjadi beberapa sub-tugas yang dijalankan secara bersamaan di antara node, secara signifikan meningkatkan kecepatan.
Jaringan node berskala besar: Mendukung ribuan node untuk berpartisipasi dalam penandatanganan, setiap node hanya memiliki sebagian dari potongan kunci, meningkatkan keamanan.
Kontrol lintas rantai dan abstraksi rantai: memungkinkan kontrak pintar di rantai lain untuk mengendalikan akun di jaringan Ika (dWallet), dengan memverifikasi status rantai melalui penyebaran klien ringan dari rantai yang sesuai.
1.2 Pengaruh Ika terhadap ekosistem Sui
Ika dapat membawa dampak berikut bagi Sui setelah diluncurkan:
Menyediakan kemampuan interoperabilitas lintas rantai, mendukung aset seperti Bitcoin, Ethereum, dan lainnya untuk mengakses jaringan Sui dengan latensi rendah dan keamanan tinggi.
Menyediakan mekanisme kustodian terdesentralisasi, pengguna dan institusi dapat mengelola aset on-chain melalui tanda tangan multi pihak.
Menyederhanakan proses interaksi lintas rantai, kontrak pintar di Sui dapat langsung mengoperasikan akun dan aset di rantai lain.
Menyediakan mekanisme verifikasi multi-pihak untuk aplikasi otomatisasi AI, meningkatkan keamanan dan keandalan saat AI melakukan transaksi.
1.3 Tantangan yang dihadapi Ika
Ika masih menghadapi beberapa tantangan:
Diperlukan untuk mendapatkan lebih banyak penerimaan dari blockchain dan proyek agar dapat menjadi "standar umum" untuk interoperabilitas lintas rantai.
Masalah pencabutan hak tanda tangan dalam skema MPC masih menjadi perdebatan.
Ketergantungan pada stabilitas jaringan Sui dan kondisi jaringan itu sendiri.
Model konsensus DAG Sui mungkin membawa masalah baru dalam urutan dan keamanan konsensus.
Dua, Perbandingan Proyek Berbasis FHE, TEE, ZKP, atau MPC
2.1 FHE
Zama & Concrete: Mengadopsi strategi "Bootstrapping Bertingkat", mendukung mekanisme "Pengkodean Campuran" dan "Pengemasan Kunci".
Fhenix: melakukan optimasi kustom untuk instruksi set EVM Ethereum, merancang modul jembatan oracle off-chain.
2.2 TEE
2.3 ZKP
2.4 MPC
Tiga, Perhitungan Privasi FHE, TEE, ZKP dan MPC
3.1 Gambaran umum berbagai skema perhitungan privasi
Enkripsi Homomorfik Penuh (FHE): memungkinkan perhitungan arbitrer pada data terenkripsi tanpa perlu mendekripsi.
Lingkungan Eksekusi Terpercaya ( TEE ): Modul perangkat keras tepercaya yang disediakan oleh prosesor, dapat menjalankan kode di area memori aman terisolasi.
Komputasi Aman Multi-Pihak ( MPC ): Memungkinkan banyak pihak untuk secara bersama-sama menghitung output fungsi tanpa mengungkapkan input pribadi masing-masing.
Bukti nol-pengetahuan (ZKP): memungkinkan pihak yang memverifikasi untuk memverifikasi suatu pernyataan sebagai benar tanpa mengungkapkan informasi tambahan.
3.2 FHE, TEE, ZKP dan skenario adaptasi MPC
Tanda tangan lintas rantai: MPC dan TEE lebih sesuai, FHE kurang cocok.
Skenario DeFi: MPC banyak digunakan dalam dompet multisig, asuransi brankas, dan kustodian institusi.
AI dan privasi data: FHE memiliki keunggulan yang jelas dalam melindungi pemrosesan data sensitif.
3.3 Perbedaan yang ada dalam berbagai skema
Kinerja dan Latensi: Latensi FHE cukup tinggi, latensi TEE paling rendah, ZKP dan MPC berada di antara keduanya.
Asumsi Kepercayaan: FHE dan ZKP tidak memerlukan pihak ketiga yang tepercaya, TEE bergantung pada perangkat keras dan vendor, MPC bergantung pada perilaku pihak yang berpartisipasi.
Skalabilitas: ZKP Rollup dan MPC Sharding mendukung skalabilitas horizontal, FHE dan TEE terbatas pada sumber daya.
Tingkat integrasi: Ambang batas akses TEE terendah, ZKP dan FHE memerlukan sirkuit khusus dan proses kompilasi, MPC memerlukan integrasi tumpukan protokol.
Empat, Pandangan Pasar: "FHE lebih baik daripada TEE, ZKP, atau MPC"?
FHE tidak selalu lebih unggul daripada TEE, MPC, atau ZKP dalam semua aspek. Berbagai teknologi privasi memiliki kelebihan dan keterbatasan, tidak ada solusi "satu ukuran cocok untuk semua" yang optimal. Pemilihan teknologi apa yang digunakan harus bergantung pada kebutuhan aplikasi dan pertimbangan kinerja. Ekosistem komputasi privasi di masa depan mungkin cenderung menggunakan kombinasi komponen teknologi yang paling sesuai untuk membangun solusi yang modular.