Wall Street dikabarkan merencanakan "tindakan pemblokiran 3.0"? Mitra a16z menuduh bank-bank besar membunuh platform enkripsi mainstream dengan tarif tinggi.
Partner umum Anderson Horowitz (a16z) Alex Rampell baru-baru ini mengeluarkan tuduhan berat, menyatakan bahwa bank-bank besar Amerika yang dipimpin oleh JPMorgan secara diam-diam mendorong "Operasi Chokepoint 3.0", dengan cara menetapkan tarif yang sangat tinggi dan membatasi konektivitas akun, secara sistematis menekan CEX utama di Amerika, termasuk Robinhood, dan platform teknologi keuangan. Tindakan ini dapat membuat konsumen menanggung biaya tambahan mencapai jutaan dolar, serta menghalangi proses adopsi Aset Kripto. Meskipun menghadapi pengepungan dari TradFi, CEX dan Robinhood tetap mempercepat ekspansi peta aset tokenisasi mereka di seluruh dunia, perubahan arah regulasi dan sinyal pembukaan kerjasama dengan bank juga membawa variabel baru bagi industri.
【Tuduhan Meningkat: Bank Dituduh Melakukan "Tindakan Pemblokiran 3.0"】
Pada 31 Juli, mitra a16z, Lample, mengungkapkan melalui surat terbuka yang tajam bahwa lembaga keuangan tradisional menggunakan cara yang tidak adil untuk menghalangi adopsi aset kripto. Ia secara langsung menunjukkan bahwa industri perbankan AS diam-diam menerapkan "tindakan pemblokiran 3.0", dengan strategi inti yang meliputi:
Menerapkan tarif selangit: Mengenakan "biaya yang sangat tinggi" untuk transfer dana atau akses data ke aplikasi enkripsi/fintech.
Platform Pembatasan Selektif: Memblokir Aset Kripto dan aplikasi teknologi keuangan yang tidak diakui.
Rampeel memperingatkan bahwa langkah ini bertujuan untuk membunuh persaingan dan bukan untuk menghasilkan pendapatan, serta menunjukkan bahwa model ini berasal dari "Block Action 2.0" pada masa pemerintahan Biden yang menekan industri enkripsi, tetapi tekanan kali ini berasal langsung dari dalam sistem perbankan.
【Morgan Stanley Menjadi Sorotan: Biaya Tinggi Diduga Membunuh Persaingan】
Ramperl menggunakan JPMorgan sebagai contoh utama, menunjukkan bahwa bank tersebut baru-baru ini mulai mengenakan biaya akses data pelanggan untuk aplikasi fintech. Kebijakan semacam ini akan menyebabkan platform yang mengandalkan layanan data bank (terutama perusahaan kripto yang baru muncul) mengalami peningkatan biaya operasional hingga ratusan juta dolar per tahun. Dia memberikan contoh sebagai peringatan:
"Jika untuk mentransfer 100 dolar AS ke akun CEX atau Robinhood tiba-tiba dikenakan biaya 10 dolar AS, semangat pengguna pasti akan terhambat. Ketika mendapatkan pinjaman biaya rendah dari perusahaan teknologi keuangan harus dibebankan biaya tambahan 10 dolar AS, pengguna mungkin terpaksa memilih pinjaman berkualitas rendah yang ditawarkan oleh JPMorgan Chase."
Dia lebih meramalkan bahwa bank mungkin mengambil langkah-langkah yang lebih agresif, seperti melarang pengguna untuk menghubungkan akun bank mereka ke platform enkripsi, memaksa konsumen kembali ke layanan TradFi. Rampehl menekankan bahwa JPMorgan sebagai raksasa bernilai pasar 800 miliar dolar, tindakannya memiliki efek demonstratif dalam industri: "Jika mereka berhasil, semua bank akan meniru."
【Industri Aset Kripto Melakukan Taktik Balik yang Kuat: Ekspansi Global dan Regulasi yang Menguntungkan Secara Bersamaan】
Meskipun menghadapi perlawanan dari bank tradisional, platform perdagangan kripto terkemuka tetap berkembang di tengah arus.
CEX Utama: Dikatakan sedang mengevaluasi untuk meluncurkan tokenisasi saham dan perdagangan derivatif di Amerika Serikat, memperluas jalur aset yang sesuai.
Robinhood： Mempercepat ekspansi di Eropa, meluncurkan lebih dari 200 jenis tokenisasi saham dan ETF di 31 negara, untuk merebut pasar aset tradisional di blockchain.
Sementara itu, perubahan regulasi yang relatif ramah dari pemerintah baru AS membentuk arah kebijakan yang positif. Ironisnya, pada hari berikutnya setelah Rampeel mengeluarkan peringatan (30 Juli), JPMorgan mengumumkan bahwa mereka telah mencapai kesepakatan dengan CEX tersebut untuk layanan akun bank terhubung langsung dengan dompet enkripsi, yang dipahami pasar sebagai sinyal pemecahan es antara TradFi dan ekosistem enkripsi.
Kesimpulan: Tuduhan a16z membawa permainan rahasia antara bank tradisional dan industri kripto ke depan, jika "Tindakan Pemblokiran 3.0" terbukti, bisa memperburuk kesulitan masuk dan keluar kripto serta biaya pengambilan data. Namun, langkah ekspansi global platform seperti CEX mainstream, terobosan inovatif dalam aset tokenisasi, serta sinyal halus yang dilepaskan dari kerja sama JPMorgan dengan CEX tersebut, semuanya menunjukkan bahwa industri kripto sudah memiliki modal untuk bersaing dengan sistem keuangan tradisional. Dengan adanya perbaikan lingkungan regulasi dan dorongan dari permintaan pengguna, apakah strategi tembok tinggi dari sistem perbankan benar-benar dapat menunda gelombang teknologi keuangan yang mengganggu tradisional, masih perlu diuji pasar. Persaingan yang berkaitan dengan kekuasaan infrastruktur keuangan di masa depan ini telah memasuki zona dalam.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Wall Street dikabarkan merencanakan "tindakan pemblokiran 3.0"? Mitra a16z menuduh bank-bank besar membunuh platform enkripsi mainstream dengan tarif tinggi.
Partner umum Anderson Horowitz (a16z) Alex Rampell baru-baru ini mengeluarkan tuduhan berat, menyatakan bahwa bank-bank besar Amerika yang dipimpin oleh JPMorgan secara diam-diam mendorong "Operasi Chokepoint 3.0", dengan cara menetapkan tarif yang sangat tinggi dan membatasi konektivitas akun, secara sistematis menekan CEX utama di Amerika, termasuk Robinhood, dan platform teknologi keuangan. Tindakan ini dapat membuat konsumen menanggung biaya tambahan mencapai jutaan dolar, serta menghalangi proses adopsi Aset Kripto. Meskipun menghadapi pengepungan dari TradFi, CEX dan Robinhood tetap mempercepat ekspansi peta aset tokenisasi mereka di seluruh dunia, perubahan arah regulasi dan sinyal pembukaan kerjasama dengan bank juga membawa variabel baru bagi industri.
【Tuduhan Meningkat: Bank Dituduh Melakukan "Tindakan Pemblokiran 3.0"】 Pada 31 Juli, mitra a16z, Lample, mengungkapkan melalui surat terbuka yang tajam bahwa lembaga keuangan tradisional menggunakan cara yang tidak adil untuk menghalangi adopsi aset kripto. Ia secara langsung menunjukkan bahwa industri perbankan AS diam-diam menerapkan "tindakan pemblokiran 3.0", dengan strategi inti yang meliputi:
【Morgan Stanley Menjadi Sorotan: Biaya Tinggi Diduga Membunuh Persaingan】 Ramperl menggunakan JPMorgan sebagai contoh utama, menunjukkan bahwa bank tersebut baru-baru ini mulai mengenakan biaya akses data pelanggan untuk aplikasi fintech. Kebijakan semacam ini akan menyebabkan platform yang mengandalkan layanan data bank (terutama perusahaan kripto yang baru muncul) mengalami peningkatan biaya operasional hingga ratusan juta dolar per tahun. Dia memberikan contoh sebagai peringatan:
【Industri Aset Kripto Melakukan Taktik Balik yang Kuat: Ekspansi Global dan Regulasi yang Menguntungkan Secara Bersamaan】 Meskipun menghadapi perlawanan dari bank tradisional, platform perdagangan kripto terkemuka tetap berkembang di tengah arus.
Kesimpulan: Tuduhan a16z membawa permainan rahasia antara bank tradisional dan industri kripto ke depan, jika "Tindakan Pemblokiran 3.0" terbukti, bisa memperburuk kesulitan masuk dan keluar kripto serta biaya pengambilan data. Namun, langkah ekspansi global platform seperti CEX mainstream, terobosan inovatif dalam aset tokenisasi, serta sinyal halus yang dilepaskan dari kerja sama JPMorgan dengan CEX tersebut, semuanya menunjukkan bahwa industri kripto sudah memiliki modal untuk bersaing dengan sistem keuangan tradisional. Dengan adanya perbaikan lingkungan regulasi dan dorongan dari permintaan pengguna, apakah strategi tembok tinggi dari sistem perbankan benar-benar dapat menunda gelombang teknologi keuangan yang mengganggu tradisional, masih perlu diuji pasar. Persaingan yang berkaitan dengan kekuasaan infrastruktur keuangan di masa depan ini telah memasuki zona dalam.