Revolusi Infrastruktur di Era AI: Dari Antusiasme ke Perubahan Sistem
Sebagai investor tingkat satu, saya selalu percaya bahwa kekuatan perubahan yang paling mendalam dalam industri investasi jauh lebih berharga daripada mengejar narasi permukaan.
Selama setahun terakhir, saya telah memeriksa banyak proyek RWA, aplikasi konsumen, dan informasi keuangan. Semua proyek tersebut sedang mengeksplorasi titik pertemuan antara dunia nyata dan sistem on-chain. Namun, tren yang semakin jelas adalah: terlepas dari jalur proyek, pada akhirnya semua perlu mengintegrasikan logika kolaborasi AI, memanfaatkan AI untuk meningkatkan daya saing dan efisiensi.
Misalnya, bidang RWA perlu mempertimbangkan bagaimana memanfaatkan AI untuk mengoptimalkan manajemen risiko, verifikasi data off-chain, dan penetapan harga dinamis; aplikasi konsumen atau DeFi yang sangat membutuhkan pengalaman pengguna yang baik, juga memerlukan AI untuk menyelesaikan prediksi perilaku pengguna, generasi strategi, dan distribusi insentif.
Jadi, baik digitalisasi aset maupun optimisasi pengalaman, narasi yang tampaknya terpisah ini pada akhirnya akan berkumpul pada logika teknologi yang sama: jika infrastruktur tidak memiliki kemampuan untuk mengintegrasikan dan menampung AI, maka tidak akan mampu mendukung kolaborasi kompleks dari aplikasi generasi berikutnya.
Menurut saya, masa depan AI tidak sekadar "semakin kuat" dan "semakin luas digunakan". Perubahan paradigma yang sebenarnya terletak pada rekonstruksi logika kolaborasi.
Seperti perubahan awal internet, bukan karena kita menciptakan DNS atau browser, tetapi karena itu untuk pertama kalinya memungkinkan setiap orang berpartisipasi dalam penciptaan konten, mengubah ide menjadi produk, sehingga melahirkan seluruh ekosistem terbuka.
AI juga sedang menempuh jalur ini: Agen akan menjadi entitas cerdas yang berkolaborasi dengan setiap orang, membantu Anda mengubah pengetahuan profesional, kreativitas, dan tugas menjadi alat produktivitas otomatis, bahkan mewujudkan monetisasi.
Ini adalah pertanyaan yang sulit dijawab di dunia Web2 saat ini, dan juga beberapa logika dasar yang saya perhatikan dalam jalur AI+Web3: membuat AI dapat berkolaborasi, dapat beredar, dan dapat memberikan keuntungan, adalah sistem yang benar-benar layak untuk dibangun.
Hari ini saya ingin membahas satu-satunya proyek yang berusaha membangun dasar operasi AI secara sistematis dari struktur rantai: Sahara.
Esensi investasi adalah pandangan dunia, yang mengakui nilai sistem pemilihan.
Logika investasi saya bukanlah sekadar menggabungkan narasi blockchain publik dengan AI, lalu memilih tim yang tampak baik sebagai taruhan.
Investasi pada dasarnya adalah pilihan pandangan dunia. Saya terus mempertanyakan satu pertanyaan inti: Bisakah masa depan AI dimiliki oleh lebih banyak orang?
Apakah itu dapat memanfaatkan blockchain untuk membangun kembali logika atribusi dan distribusi nilai AI, sehingga pengguna biasa, pengembang, dan berbagai peran lainnya memiliki kesempatan untuk berpartisipasi, berkontribusi, dan terus mendapatkan manfaat? Hanya dengan munculnya logika semacam ini, saya percaya bahwa proyek semacam ini mungkin menjadi pengganggu, dan bukan "sekali lagi rantai publik yang ditinggalkan."
Untuk menemukan jawaban, saya hampir memeriksa semua proyek AI yang bisa saya akses, sampai saya menemui Sahara. Jawaban yang diberikan oleh salah satu pendiri Sahara kepada saya adalah: untuk membangun ekosistem yang terbuka, dapat diikuti, dimiliki oleh semua orang, dan memberikan manfaat bagi semua.
Kalimat ini sederhana, tetapi tepat mengenai kelemahan dari rantai publik tradisional: mereka sering kali melayani pengembang secara satu arah, desain ekonomi token juga sering terbatas pada biaya Gas atau tata kelola, jarang benar-benar mendukung siklus positif ekosistem, dan lebih sulit untuk menopang perkembangan berkelanjutan dari jalur baru.
Saya sangat menyadari bahwa jalan ini penuh tantangan, tetapi justru karena itu, ini adalah revolusi yang tidak dapat ditolak—juga merupakan alasan kuat saya untuk berinvestasi.
Seperti yang telah saya bahas sebelumnya tentang "Evolusi dari Web2 ke Web3": perubahan paradigma yang sebenarnya tidak terletak pada menciptakan satu produk, tetapi pada membangun sistem yang mendukung.
Sahara adalah salah satu kasus yang paling saya nantikan saat itu.
Dari investasi hingga valuasi 8 kali lipat, menambah posisi secara signifikan
Jika saya mengatakan, saya awalnya berinvestasi di Sahara, itu karena mereka sedang melakukan misi utama AI yang sebenarnya di hati saya—membangun ekonomi dan sistem infrastruktur AI. Maka biarkan saya dalam waktu singkat enam bulan sebelumnya berinvestasi dengan valuasi putaran awal 8 kali lipat, karena saya merasakan kekuatan yang sangat jarang di tim ini.
Dua co-founder, satu di antaranya adalah profesor tetap termuda di USC, dengan spesialisasi di bidang AI. Kualitas seorang profesor tetap dari universitas terkemuka di Amerika pada usia 90-an tidak hanya terlihat dalam bidang akademis, tetapi juga pada kenyataan bahwa di usia ini mereka masih memiliki impian, energi, dan keberanian untuk mewujudkan impian tersebut. Mengenal profesor ini selama lebih dari satu tahun, saya telah menyaksikan apa artinya bekerja lebih dari sepuluh jam sehari, stabil secara emosional, dan menjadi seorang jenius yang rendah hati.
Salah satu pendiri bersama pernah menjabat sebagai direktur investasi di sebuah lembaga investasi terkenal, bertanggung jawab atas investasi di Amerika Utara dan inkubator, pemahamannya tentang Web3 sudah tidak perlu diragukan lagi. Dia sangat disiplin: hanya tidur selama kelipatan 1.5 jam, tidak peduli seberapa sibuknya tetap berolahraga untuk menjaga kondisinya, demi kejernihan pikiran dia tidak menyentuh sebutir permen pun, dan bekerja lebih dari 13 jam setiap hari. Saya pernah bercanda bahwa dia adalah robot, dia hanya menjawab dengan tenang: "Saya beruntung, bisa memiliki kesibukan seperti sekarang." Sumber dopaminnya adalah kemajuan proyek setiap hari, menciptakan mimpi adalah kecintaannya, tidak memerlukan bahan bakar lain.
Saya sangat beruntung bertemu dengan mereka, ini juga mengubah diri saya. Saya akhirnya mulai tidur dengan teratur sebisa mungkin, emosi saya semakin stabil, dan mulai berolahraga...
Jadi ketika seseorang mengatakan bahwa Sahara mendapat perhatian dari modal karena keberuntungan, saya selalu dengan tegas menambahkan, "Ketertarikan modal adalah hasil yang tak terhindarkan". Saya sangat ingat betapa sulitnya pendanaan tahap awal di pasar ini, tetapi Sahara dikejar untuk diinvestasikan oleh pasar tahap awal.
Apa yang diingat semua orang adalah bahwa beberapa lembaga investasi terkenal telah berinvestasi di Sahara. Sahara telah memulai era investasi bagi perusahaan teknologi besar untuk memasuki bidang Web3 AI, dan penghargaan AI yang diterima dari perusahaan tersebut adalah salah satu alasan penting yang mendorong investasi. Selain itu, beberapa dana yang berfokus pada AI, bank negara, dan lain-lain juga merupakan tamu kehormatan di Sahara. Anda dapat melihat sekelompok lembaga yang lebih berfokus pada teknologi tradisional dan sumber daya industri, mulai diam-diam bertaruh pada AI × Web3 karena Sahara.
Modal hanya akan membayar untuk arah dan kekuatan eksekusi yang pasti—ini adalah umpan balik positif terhadap kedalaman teknologi Sahara, latar belakang tim, desain sistem, dan kemampuan eksekusi.
Ini juga alasan mengapa ia dapat menghasilkan beberapa indikator struktur yang nyata dan solid:
Lebih dari 3,2 juta akun telah diaktifkan di jaringan pengujian, lebih dari 200.000 penanda platform data (beberapa juta dalam antrean), mereka melayani klien termasuk beberapa perusahaan teknologi terkemuka, dan telah mencapai pendapatan tingkat jutaan dolar.
Di rantai infrastruktur ini, setidaknya dari "siapa yang akan melakukannya" hingga "apakah itu bisa dilakukan", Sahara telah melangkah lebih dalam dan lebih stabil dibandingkan 99% proyek "Narasi AI".
Topik akhir dari blockchain publik: Membuat semua kontributor terus mendapatkan manfaat, dan mendorong siklus ekonomi yang positif
Kembali ke logika penilaian awal kita: dalam sistem yang menggabungkan AI dan blockchain, apakah benar-benar ada mekanisme yang dapat membuat setiap kontributor terlihat, dicatat, dan terus mendapatkan imbalan?
Pelatihan model dan optimasi data tidak dapat dipisahkan dari dukungan banyak penandaan dan interaksi; sebaliknya, jika kurang kontribusi dari pengguna, proyek itu sendiri harus mengeluarkan lebih banyak uang untuk membeli data dan mengalihkan penandaan, ini tidak hanya meningkatkan biaya, tetapi juga mengurangi nilai dorongan pembangunan bersama komunitas.
Sahara adalah salah satu dari sedikit proyek Web3 AI yang memungkinkan pengguna biasa "berpartisipasi dalam pembangunan data sejak hari pertama". Sistem tugas penandaan datanya beroperasi setiap hari, dengan banyak pengguna komunitas yang aktif berpartisipasi dalam penandaan dan pembuatan prompt. Ini tidak hanya membantu sistem menjadi lebih baik, tetapi juga merupakan investasi data untuk masa depan.
Melalui mekanisme Sahara, tidak hanya meningkatkan kualitas model, tetapi juga memungkinkan lebih banyak orang untuk memahami dan berpartisipasi dalam ekosistem AI terdesentralisasi ini, mengaitkan kontribusi data dengan hasil, dan membentuk siklus positif yang nyata.
Salah satu contoh klasik adalah proyek sintesis suara di blockchain publik tertentu, yang dengan bantuan pengumpulan data terdesentralisasi Sahara dan anotasi kolaboratif manusia-mesin, dengan cepat membangun kumpulan data berkualitas tinggi yang mencakup banyak bahasa dan aksen, secara signifikan meningkatkan efisiensi pelatihan model TTS dan kloning suara mereka. Ini juga mendorong proyek open-source mereka untuk mendapatkan ribuan bintang di GitHub dan lebih dari 2 juta unduhan model.
Pada saat yang sama, pengguna yang berpartisipasi dalam penandaan data juga menerima hadiah token yang dikeluarkan oleh proyek tersebut, membentuk lingkaran insentif dua arah antara pengembang dan kontributor data.
Mekanisme "hak cipta tanpa izin" Sahara, sambil melindungi hak semua peserta, memastikan aliran dan penggunaan kembali aset AI yang terbuka—ini adalah logika dasar yang mendorong pertumbuhan eksplosif seluruh ekosistem.
Mengapa ini dianggap sebagai skenario yang didukung oleh nilai jangka panjang?
Bayangkan, jika Anda ingin membangun aplikasi AI, tentu Anda berharap model Anda lebih akurat dan lebih mendekati pengguna nyata dibandingkan orang lain.
Keunggulan utama Sahara adalah: ia menghubungkan Anda dengan jaringan data yang besar dan aktif—ratusan ribu, dan di masa depan jutaan pemberi anotasi. Mereka dapat terus memberikan layanan data yang disesuaikan dan berkualitas tinggi untuk mempercepat iterasi model Anda.
Lebih penting lagi, ini bukanlah transaksi sekali saja. Melalui Sahara, Anda terhubung dengan komunitas pengguna awal yang potensial; dan para kontributor ini kemungkinan besar akan menjadi pengguna nyata produk Anda di masa depan.
Koneksi ini juga bukan pembelian sekali saja, melalui sistem kontrak pintar Sahara dan mekanisme kepastian hak, dapat mewujudkan sistem insentif yang berjangka panjang, dapat dilacak, dan berkelanjutan.
Terlepas dari berapa kali data dipanggil, kontributor akan mendapatkan pembagian keuntungan yang berkelanjutan, dengan pendapatan yang terhubung secara dinamis dengan perilaku penggunaan.
Namun, ini bukan hanya model keuntungan dari tahap pelabelan data dan pelatihan model. Sahara membangun sistem ekonomi yang mencakup seluruh siklus hidup model AI, di mana setiap tahap setelah model diluncurkan, termasuk pemanggilan, kombinasi, dan penggunaan lintas rantai, juga dilengkapi dengan mekanisme pembagian keuntungan, memungkinkan nilai dapat ditangkap dalam periode yang lebih lama.
Pengembang model, pengoptimal, validator, dan node kontribusi kekuatan komputasi kini juga dapat terus mendapatkan manfaat di berbagai tahap, bukan hanya bergantung pada transaksi tunggal atau pembelian.
Sistem seperti ini membawa efek bunga majemuk untuk pemanggilan kombinasi model dan penggunaan lintas rantai. Sebuah model yang telah dilatih, seperti blok bangunan, dapat dipanggil dan dikombinasikan berulang kali oleh aplikasi yang berbeda, dan setiap kali pemanggilan menciptakan keuntungan baru bagi kontributor asli.
Karena hal ini, saya setuju dengan keyakinan dasar Sahara: sistem ekonomi AI yang benar-benar sehat tidak bisa hanya berupa perampokan data, akuisisi model, atau hanya menguntungkan segelintir orang. Sistem tersebut harus terbuka, kolaboratif, dan saling menguntungkan - setiap orang dapat berpartisipasi, setiap kontribusi yang berharga dapat dicatat, dan terus mendapatkan imbalan di masa depan.
Tetapi semakin mendekati struktur yang sebenarnya, tantangannya semakin banyak
Meskipun saya optimis terhadap Sahara, saya tidak akan menutupi tantangan yang akan dihadapi proyek tersebut karena posisi investasi saya.
Salah satu keuntungan dari arsitektur Sahara adalah bahwa ia tidak terbatas pada satu rantai atau ekosistem tunggal.
Sistemnya dirancang sejak awal untuk terbuka, seluruh rantai, dan standar: mendukung penyebaran di mana saja di rantai yang kompatibel dengan EVM, sambil juga menyediakan antarmuka API standar, memungkinkan sistem Web2—baik itu backend e-commerce, SaaS perusahaan, atau aplikasi mobile—untuk langsung memanggil layanan model Sahara dan menyelesaikan penyelesaian di blockchain.
Namun, meskipun desain arsitektur ini sangat langka, ia juga memiliki satu risiko inti: nilai infrastruktur tidak terletak pada "apa yang bisa dilakukan", tetapi pada "siapa yang bersedia untuk melakukan sesuatu berdasarkan itu".
Untuk menjadi lapisan protokol AI yang dipercaya, diadopsi, dan digabungkan, kunci Sahara terletak pada bagaimana pihak-pihak yang terlibat dalam ekosistem mengevaluasi kematangan teknologi, stabilitas, dan keterdugaannya di masa depan. Sistem itu sendiri meskipun telah dibangun, namun apakah benar-benar dapat menarik banyak proyek untuk mengimplementasikan standar tersebut, masih merupakan tanda tanya.
Tidak dapat disangkal, Sahara telah mencapai verifikasi kunci: melayani banyak perusahaan teknologi terkemuka, menyediakan layanan data terkait kepada mereka, dan menangani beberapa masalah permintaan data yang paling sulit di industri, menjadi sinyal awal untuk memverifikasi kelayakan sistem ini.
Namun yang perlu dilihat adalah, kerjasama ini terutama berasal dari dunia Web2, yang benar-benar menentukan perkembangan jangka panjang Sahara, tetaplah kematangan dan penetrasi seluruh jalur Web3 AI. Sahara mendapatkan manfaat dari tren besar Web3 AI, tetapi ia harus benar-benar melepaskan
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MEVSandwichMaker
· 11jam yang lalu
Angkat tangan jika kalian optimis dengan infrastruktur AI. Tidak bisa melakukan apa-apa, AI adalah yang nomor satu.
Lihat AsliBalas0
MetaverseMigrant
· 11jam yang lalu
Menggoreng AI lagi, sekarang mulai menggambar infrastruktur dasar.
Paradigma Baru Infrastruktur AI Web3: Tata Letak dan Tantangan Ekosistem Sahara
Revolusi Infrastruktur di Era AI: Dari Antusiasme ke Perubahan Sistem
Sebagai investor tingkat satu, saya selalu percaya bahwa kekuatan perubahan yang paling mendalam dalam industri investasi jauh lebih berharga daripada mengejar narasi permukaan.
Selama setahun terakhir, saya telah memeriksa banyak proyek RWA, aplikasi konsumen, dan informasi keuangan. Semua proyek tersebut sedang mengeksplorasi titik pertemuan antara dunia nyata dan sistem on-chain. Namun, tren yang semakin jelas adalah: terlepas dari jalur proyek, pada akhirnya semua perlu mengintegrasikan logika kolaborasi AI, memanfaatkan AI untuk meningkatkan daya saing dan efisiensi.
Misalnya, bidang RWA perlu mempertimbangkan bagaimana memanfaatkan AI untuk mengoptimalkan manajemen risiko, verifikasi data off-chain, dan penetapan harga dinamis; aplikasi konsumen atau DeFi yang sangat membutuhkan pengalaman pengguna yang baik, juga memerlukan AI untuk menyelesaikan prediksi perilaku pengguna, generasi strategi, dan distribusi insentif.
Jadi, baik digitalisasi aset maupun optimisasi pengalaman, narasi yang tampaknya terpisah ini pada akhirnya akan berkumpul pada logika teknologi yang sama: jika infrastruktur tidak memiliki kemampuan untuk mengintegrasikan dan menampung AI, maka tidak akan mampu mendukung kolaborasi kompleks dari aplikasi generasi berikutnya.
Menurut saya, masa depan AI tidak sekadar "semakin kuat" dan "semakin luas digunakan". Perubahan paradigma yang sebenarnya terletak pada rekonstruksi logika kolaborasi.
Seperti perubahan awal internet, bukan karena kita menciptakan DNS atau browser, tetapi karena itu untuk pertama kalinya memungkinkan setiap orang berpartisipasi dalam penciptaan konten, mengubah ide menjadi produk, sehingga melahirkan seluruh ekosistem terbuka.
AI juga sedang menempuh jalur ini: Agen akan menjadi entitas cerdas yang berkolaborasi dengan setiap orang, membantu Anda mengubah pengetahuan profesional, kreativitas, dan tugas menjadi alat produktivitas otomatis, bahkan mewujudkan monetisasi.
Ini adalah pertanyaan yang sulit dijawab di dunia Web2 saat ini, dan juga beberapa logika dasar yang saya perhatikan dalam jalur AI+Web3: membuat AI dapat berkolaborasi, dapat beredar, dan dapat memberikan keuntungan, adalah sistem yang benar-benar layak untuk dibangun.
Hari ini saya ingin membahas satu-satunya proyek yang berusaha membangun dasar operasi AI secara sistematis dari struktur rantai: Sahara.
Esensi investasi adalah pandangan dunia, yang mengakui nilai sistem pemilihan.
Logika investasi saya bukanlah sekadar menggabungkan narasi blockchain publik dengan AI, lalu memilih tim yang tampak baik sebagai taruhan.
Investasi pada dasarnya adalah pilihan pandangan dunia. Saya terus mempertanyakan satu pertanyaan inti: Bisakah masa depan AI dimiliki oleh lebih banyak orang?
Apakah itu dapat memanfaatkan blockchain untuk membangun kembali logika atribusi dan distribusi nilai AI, sehingga pengguna biasa, pengembang, dan berbagai peran lainnya memiliki kesempatan untuk berpartisipasi, berkontribusi, dan terus mendapatkan manfaat? Hanya dengan munculnya logika semacam ini, saya percaya bahwa proyek semacam ini mungkin menjadi pengganggu, dan bukan "sekali lagi rantai publik yang ditinggalkan."
Untuk menemukan jawaban, saya hampir memeriksa semua proyek AI yang bisa saya akses, sampai saya menemui Sahara. Jawaban yang diberikan oleh salah satu pendiri Sahara kepada saya adalah: untuk membangun ekosistem yang terbuka, dapat diikuti, dimiliki oleh semua orang, dan memberikan manfaat bagi semua.
Kalimat ini sederhana, tetapi tepat mengenai kelemahan dari rantai publik tradisional: mereka sering kali melayani pengembang secara satu arah, desain ekonomi token juga sering terbatas pada biaya Gas atau tata kelola, jarang benar-benar mendukung siklus positif ekosistem, dan lebih sulit untuk menopang perkembangan berkelanjutan dari jalur baru.
Saya sangat menyadari bahwa jalan ini penuh tantangan, tetapi justru karena itu, ini adalah revolusi yang tidak dapat ditolak—juga merupakan alasan kuat saya untuk berinvestasi.
Seperti yang telah saya bahas sebelumnya tentang "Evolusi dari Web2 ke Web3": perubahan paradigma yang sebenarnya tidak terletak pada menciptakan satu produk, tetapi pada membangun sistem yang mendukung.
Sahara adalah salah satu kasus yang paling saya nantikan saat itu.
Dari investasi hingga valuasi 8 kali lipat, menambah posisi secara signifikan
Jika saya mengatakan, saya awalnya berinvestasi di Sahara, itu karena mereka sedang melakukan misi utama AI yang sebenarnya di hati saya—membangun ekonomi dan sistem infrastruktur AI. Maka biarkan saya dalam waktu singkat enam bulan sebelumnya berinvestasi dengan valuasi putaran awal 8 kali lipat, karena saya merasakan kekuatan yang sangat jarang di tim ini.
Dua co-founder, satu di antaranya adalah profesor tetap termuda di USC, dengan spesialisasi di bidang AI. Kualitas seorang profesor tetap dari universitas terkemuka di Amerika pada usia 90-an tidak hanya terlihat dalam bidang akademis, tetapi juga pada kenyataan bahwa di usia ini mereka masih memiliki impian, energi, dan keberanian untuk mewujudkan impian tersebut. Mengenal profesor ini selama lebih dari satu tahun, saya telah menyaksikan apa artinya bekerja lebih dari sepuluh jam sehari, stabil secara emosional, dan menjadi seorang jenius yang rendah hati.
Salah satu pendiri bersama pernah menjabat sebagai direktur investasi di sebuah lembaga investasi terkenal, bertanggung jawab atas investasi di Amerika Utara dan inkubator, pemahamannya tentang Web3 sudah tidak perlu diragukan lagi. Dia sangat disiplin: hanya tidur selama kelipatan 1.5 jam, tidak peduli seberapa sibuknya tetap berolahraga untuk menjaga kondisinya, demi kejernihan pikiran dia tidak menyentuh sebutir permen pun, dan bekerja lebih dari 13 jam setiap hari. Saya pernah bercanda bahwa dia adalah robot, dia hanya menjawab dengan tenang: "Saya beruntung, bisa memiliki kesibukan seperti sekarang." Sumber dopaminnya adalah kemajuan proyek setiap hari, menciptakan mimpi adalah kecintaannya, tidak memerlukan bahan bakar lain.
Saya sangat beruntung bertemu dengan mereka, ini juga mengubah diri saya. Saya akhirnya mulai tidur dengan teratur sebisa mungkin, emosi saya semakin stabil, dan mulai berolahraga...
Jadi ketika seseorang mengatakan bahwa Sahara mendapat perhatian dari modal karena keberuntungan, saya selalu dengan tegas menambahkan, "Ketertarikan modal adalah hasil yang tak terhindarkan". Saya sangat ingat betapa sulitnya pendanaan tahap awal di pasar ini, tetapi Sahara dikejar untuk diinvestasikan oleh pasar tahap awal.
Apa yang diingat semua orang adalah bahwa beberapa lembaga investasi terkenal telah berinvestasi di Sahara. Sahara telah memulai era investasi bagi perusahaan teknologi besar untuk memasuki bidang Web3 AI, dan penghargaan AI yang diterima dari perusahaan tersebut adalah salah satu alasan penting yang mendorong investasi. Selain itu, beberapa dana yang berfokus pada AI, bank negara, dan lain-lain juga merupakan tamu kehormatan di Sahara. Anda dapat melihat sekelompok lembaga yang lebih berfokus pada teknologi tradisional dan sumber daya industri, mulai diam-diam bertaruh pada AI × Web3 karena Sahara.
Modal hanya akan membayar untuk arah dan kekuatan eksekusi yang pasti—ini adalah umpan balik positif terhadap kedalaman teknologi Sahara, latar belakang tim, desain sistem, dan kemampuan eksekusi.
Ini juga alasan mengapa ia dapat menghasilkan beberapa indikator struktur yang nyata dan solid:
Lebih dari 3,2 juta akun telah diaktifkan di jaringan pengujian, lebih dari 200.000 penanda platform data (beberapa juta dalam antrean), mereka melayani klien termasuk beberapa perusahaan teknologi terkemuka, dan telah mencapai pendapatan tingkat jutaan dolar.
Di rantai infrastruktur ini, setidaknya dari "siapa yang akan melakukannya" hingga "apakah itu bisa dilakukan", Sahara telah melangkah lebih dalam dan lebih stabil dibandingkan 99% proyek "Narasi AI".
Topik akhir dari blockchain publik: Membuat semua kontributor terus mendapatkan manfaat, dan mendorong siklus ekonomi yang positif
Kembali ke logika penilaian awal kita: dalam sistem yang menggabungkan AI dan blockchain, apakah benar-benar ada mekanisme yang dapat membuat setiap kontributor terlihat, dicatat, dan terus mendapatkan imbalan?
Pelatihan model dan optimasi data tidak dapat dipisahkan dari dukungan banyak penandaan dan interaksi; sebaliknya, jika kurang kontribusi dari pengguna, proyek itu sendiri harus mengeluarkan lebih banyak uang untuk membeli data dan mengalihkan penandaan, ini tidak hanya meningkatkan biaya, tetapi juga mengurangi nilai dorongan pembangunan bersama komunitas.
Sahara adalah salah satu dari sedikit proyek Web3 AI yang memungkinkan pengguna biasa "berpartisipasi dalam pembangunan data sejak hari pertama". Sistem tugas penandaan datanya beroperasi setiap hari, dengan banyak pengguna komunitas yang aktif berpartisipasi dalam penandaan dan pembuatan prompt. Ini tidak hanya membantu sistem menjadi lebih baik, tetapi juga merupakan investasi data untuk masa depan.
Melalui mekanisme Sahara, tidak hanya meningkatkan kualitas model, tetapi juga memungkinkan lebih banyak orang untuk memahami dan berpartisipasi dalam ekosistem AI terdesentralisasi ini, mengaitkan kontribusi data dengan hasil, dan membentuk siklus positif yang nyata.
Salah satu contoh klasik adalah proyek sintesis suara di blockchain publik tertentu, yang dengan bantuan pengumpulan data terdesentralisasi Sahara dan anotasi kolaboratif manusia-mesin, dengan cepat membangun kumpulan data berkualitas tinggi yang mencakup banyak bahasa dan aksen, secara signifikan meningkatkan efisiensi pelatihan model TTS dan kloning suara mereka. Ini juga mendorong proyek open-source mereka untuk mendapatkan ribuan bintang di GitHub dan lebih dari 2 juta unduhan model.
Pada saat yang sama, pengguna yang berpartisipasi dalam penandaan data juga menerima hadiah token yang dikeluarkan oleh proyek tersebut, membentuk lingkaran insentif dua arah antara pengembang dan kontributor data.
Mekanisme "hak cipta tanpa izin" Sahara, sambil melindungi hak semua peserta, memastikan aliran dan penggunaan kembali aset AI yang terbuka—ini adalah logika dasar yang mendorong pertumbuhan eksplosif seluruh ekosistem.
Mengapa ini dianggap sebagai skenario yang didukung oleh nilai jangka panjang?
Bayangkan, jika Anda ingin membangun aplikasi AI, tentu Anda berharap model Anda lebih akurat dan lebih mendekati pengguna nyata dibandingkan orang lain.
Keunggulan utama Sahara adalah: ia menghubungkan Anda dengan jaringan data yang besar dan aktif—ratusan ribu, dan di masa depan jutaan pemberi anotasi. Mereka dapat terus memberikan layanan data yang disesuaikan dan berkualitas tinggi untuk mempercepat iterasi model Anda.
Lebih penting lagi, ini bukanlah transaksi sekali saja. Melalui Sahara, Anda terhubung dengan komunitas pengguna awal yang potensial; dan para kontributor ini kemungkinan besar akan menjadi pengguna nyata produk Anda di masa depan.
Koneksi ini juga bukan pembelian sekali saja, melalui sistem kontrak pintar Sahara dan mekanisme kepastian hak, dapat mewujudkan sistem insentif yang berjangka panjang, dapat dilacak, dan berkelanjutan.
Terlepas dari berapa kali data dipanggil, kontributor akan mendapatkan pembagian keuntungan yang berkelanjutan, dengan pendapatan yang terhubung secara dinamis dengan perilaku penggunaan.
Namun, ini bukan hanya model keuntungan dari tahap pelabelan data dan pelatihan model. Sahara membangun sistem ekonomi yang mencakup seluruh siklus hidup model AI, di mana setiap tahap setelah model diluncurkan, termasuk pemanggilan, kombinasi, dan penggunaan lintas rantai, juga dilengkapi dengan mekanisme pembagian keuntungan, memungkinkan nilai dapat ditangkap dalam periode yang lebih lama.
Pengembang model, pengoptimal, validator, dan node kontribusi kekuatan komputasi kini juga dapat terus mendapatkan manfaat di berbagai tahap, bukan hanya bergantung pada transaksi tunggal atau pembelian.
Sistem seperti ini membawa efek bunga majemuk untuk pemanggilan kombinasi model dan penggunaan lintas rantai. Sebuah model yang telah dilatih, seperti blok bangunan, dapat dipanggil dan dikombinasikan berulang kali oleh aplikasi yang berbeda, dan setiap kali pemanggilan menciptakan keuntungan baru bagi kontributor asli.
Karena hal ini, saya setuju dengan keyakinan dasar Sahara: sistem ekonomi AI yang benar-benar sehat tidak bisa hanya berupa perampokan data, akuisisi model, atau hanya menguntungkan segelintir orang. Sistem tersebut harus terbuka, kolaboratif, dan saling menguntungkan - setiap orang dapat berpartisipasi, setiap kontribusi yang berharga dapat dicatat, dan terus mendapatkan imbalan di masa depan.
Tetapi semakin mendekati struktur yang sebenarnya, tantangannya semakin banyak
Meskipun saya optimis terhadap Sahara, saya tidak akan menutupi tantangan yang akan dihadapi proyek tersebut karena posisi investasi saya.
Salah satu keuntungan dari arsitektur Sahara adalah bahwa ia tidak terbatas pada satu rantai atau ekosistem tunggal.
Sistemnya dirancang sejak awal untuk terbuka, seluruh rantai, dan standar: mendukung penyebaran di mana saja di rantai yang kompatibel dengan EVM, sambil juga menyediakan antarmuka API standar, memungkinkan sistem Web2—baik itu backend e-commerce, SaaS perusahaan, atau aplikasi mobile—untuk langsung memanggil layanan model Sahara dan menyelesaikan penyelesaian di blockchain.
Namun, meskipun desain arsitektur ini sangat langka, ia juga memiliki satu risiko inti: nilai infrastruktur tidak terletak pada "apa yang bisa dilakukan", tetapi pada "siapa yang bersedia untuk melakukan sesuatu berdasarkan itu".
Untuk menjadi lapisan protokol AI yang dipercaya, diadopsi, dan digabungkan, kunci Sahara terletak pada bagaimana pihak-pihak yang terlibat dalam ekosistem mengevaluasi kematangan teknologi, stabilitas, dan keterdugaannya di masa depan. Sistem itu sendiri meskipun telah dibangun, namun apakah benar-benar dapat menarik banyak proyek untuk mengimplementasikan standar tersebut, masih merupakan tanda tanya.
Tidak dapat disangkal, Sahara telah mencapai verifikasi kunci: melayani banyak perusahaan teknologi terkemuka, menyediakan layanan data terkait kepada mereka, dan menangani beberapa masalah permintaan data yang paling sulit di industri, menjadi sinyal awal untuk memverifikasi kelayakan sistem ini.
Namun yang perlu dilihat adalah, kerjasama ini terutama berasal dari dunia Web2, yang benar-benar menentukan perkembangan jangka panjang Sahara, tetaplah kematangan dan penetrasi seluruh jalur Web3 AI. Sahara mendapatkan manfaat dari tren besar Web3 AI, tetapi ia harus benar-benar melepaskan