Hasil airdrop Towns memicu kontroversi, pengguna komunitas umumnya kecewa
Baru-baru ini, proyek Web3 yang sangat diperhatikan, Towns, telah menyelesaikan acara penciptaan token (TGE) dan membuka pengambilan airdrop. Namun, hasil airdrop kali ini tidak semenyenangkan yang diharapkan, malah memicu keraguan dan ketidakpuasan yang luas di komunitas.
Banyak pengguna yang mempertanyakan mekanisme airdrop, terutama terfokus pada beberapa poin berikut:
Jumlah poin dan airdrop tidak sebanding, dan tingkat aktivitas juga belum dipertimbangkan secara memadai.
Pengguna yang melakukan check-in jangka panjang mendapatkan airdrop lebih sedikit dibandingkan peserta kegiatan di platform perdagangan tertentu.
Beberapa token airdrop memerlukan staking selama 30 hari untuk mendapatkan tambahan 50%, yang memicu kontroversi.
Beberapa pengguna nyata salah diidentifikasi sebagai akun penyihir, kehilangan kelayakan airdrop
Total airdrop yang diklaim hampir 10% dari total pasokan token, tetapi yang sebenarnya dialokasikan untuk pengguna awal hanya sebesar 3%
Dengan menganalisis data on-chain dan informasi dari situs resmi untuk memeriksa airdrop, ditemukan bahwa bahkan alamat di sepuluh besar peringkat poin, hasil airdrop mereka sangat mengejutkan. Misalnya, alamat dengan poin tertinggi memiliki lebih dari 15 juta poin, tetapi hanya menerima kurang dari 15 ribu token, yang dihitung berdasarkan harga pasar saat ini hanya bernilai sekitar 600 dolar. Yang lebih mengejutkan, alamat peringkat 5 hingga 9 sama sekali kehilangan kelayakan untuk airdrop.
Alamat yang mendapatkan airdrop terbanyak di sepuluh teratas hanya menerima 150.000 token, dengan nilai pasar sekitar 6000 dolar. Mengingat pengguna ini mungkin telah menginvestasikan sejumlah besar dana untuk berpartisipasi dalam kota berbayar, imbalan semacam ini mungkin bahkan tidak dapat menutupi biaya.
Berdasarkan umpan balik dari komunitas, Towns secara resmi mengumumkan bahwa dari 9,8% bagian airdrop yang diumumkan, hanya sekitar 3% yang dialokasikan untuk pengguna poin komunitas. Sisa bagiannya sebagian besar dialokasikan untuk pengguna di beberapa platform perdagangan dan peserta acara. Cara alokasi ini memicu ketidakpuasan di kalangan komunitas, banyak pengguna yang telah lama terlibat dalam pembangunan proyek menemukan bahwa jumlah airdrop yang mereka dapatkan dari usaha berbulan-bulan, bahkan kurang dari beberapa pengguna platform perdagangan yang tidak pernah terlibat dalam proyek.
Praktik ini tidak hanya mengabaikan kontribusi individu, tetapi juga menunjukkan bahwa pihak proyek meremehkan nilai pengguna yang sebenarnya. Untuk meluncurkan lebih banyak platform perdagangan saat TGE, beberapa proyek tampaknya menganggap kontributor komunitas yang sebenarnya sebagai yang kedua, sementara pengguna platform perdagangan dijadikan fokus utama. Namun, justru mereka yang bersedia terlibat lebih awal dan memberikan dukungan jangka panjang adalah fondasi bagi perkembangan berkelanjutan proyek tersebut.
Jika bahkan komunitas inti tidak dapat mendapatkan manfaat dari proyek, konsep "desentralisasi" yang dibanggakan proyek Web3 akan menghadapi tantangan serius. Kejadian airdrop Towns kali ini mungkin akan menjadi peringatan bagi industri, mengingatkan pihak proyek untuk menemukan keseimbangan antara mengejar keuntungan jangka pendek dan pengembangan jangka panjang, serta benar-benar mewujudkan pengembalian nilai yang adil kepada komunitas.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
PoolJumper
· 08-12 20:21
Hasil check-in setiap hari hanya ini? Proyek sampah
Lihat AsliBalas0
PessimisticOracle
· 08-12 20:14
Runtuh, satu lagi penipu yang mengumpulkan uang
Lihat AsliBalas0
AirdropDreamBreaker
· 08-12 20:02
笑死 迷路组又找到韭菜镰刀了
Balas0
Anon4461
· 08-12 19:58
Seperti airdrop ini, lebih baik pulang dan beternak babi.
Lihat AsliBalas0
TokenStorm
· 08-12 19:53
Analisis teknis menunjukkan bahwa rasio posisi lock-up terlalu tinggi, tetapi saya tetap tidak bisa menahan diri untuk menerima. Akun besar dihukum sebagai penyihir. Tsk tsk.
Airdrop Towns memicu kontroversi, imbalan pengguna inti tidak sesuai harapan
Hasil airdrop Towns memicu kontroversi, pengguna komunitas umumnya kecewa
Baru-baru ini, proyek Web3 yang sangat diperhatikan, Towns, telah menyelesaikan acara penciptaan token (TGE) dan membuka pengambilan airdrop. Namun, hasil airdrop kali ini tidak semenyenangkan yang diharapkan, malah memicu keraguan dan ketidakpuasan yang luas di komunitas.
Banyak pengguna yang mempertanyakan mekanisme airdrop, terutama terfokus pada beberapa poin berikut:
Dengan menganalisis data on-chain dan informasi dari situs resmi untuk memeriksa airdrop, ditemukan bahwa bahkan alamat di sepuluh besar peringkat poin, hasil airdrop mereka sangat mengejutkan. Misalnya, alamat dengan poin tertinggi memiliki lebih dari 15 juta poin, tetapi hanya menerima kurang dari 15 ribu token, yang dihitung berdasarkan harga pasar saat ini hanya bernilai sekitar 600 dolar. Yang lebih mengejutkan, alamat peringkat 5 hingga 9 sama sekali kehilangan kelayakan untuk airdrop.
Alamat yang mendapatkan airdrop terbanyak di sepuluh teratas hanya menerima 150.000 token, dengan nilai pasar sekitar 6000 dolar. Mengingat pengguna ini mungkin telah menginvestasikan sejumlah besar dana untuk berpartisipasi dalam kota berbayar, imbalan semacam ini mungkin bahkan tidak dapat menutupi biaya.
Berdasarkan umpan balik dari komunitas, Towns secara resmi mengumumkan bahwa dari 9,8% bagian airdrop yang diumumkan, hanya sekitar 3% yang dialokasikan untuk pengguna poin komunitas. Sisa bagiannya sebagian besar dialokasikan untuk pengguna di beberapa platform perdagangan dan peserta acara. Cara alokasi ini memicu ketidakpuasan di kalangan komunitas, banyak pengguna yang telah lama terlibat dalam pembangunan proyek menemukan bahwa jumlah airdrop yang mereka dapatkan dari usaha berbulan-bulan, bahkan kurang dari beberapa pengguna platform perdagangan yang tidak pernah terlibat dalam proyek.
Praktik ini tidak hanya mengabaikan kontribusi individu, tetapi juga menunjukkan bahwa pihak proyek meremehkan nilai pengguna yang sebenarnya. Untuk meluncurkan lebih banyak platform perdagangan saat TGE, beberapa proyek tampaknya menganggap kontributor komunitas yang sebenarnya sebagai yang kedua, sementara pengguna platform perdagangan dijadikan fokus utama. Namun, justru mereka yang bersedia terlibat lebih awal dan memberikan dukungan jangka panjang adalah fondasi bagi perkembangan berkelanjutan proyek tersebut.
Jika bahkan komunitas inti tidak dapat mendapatkan manfaat dari proyek, konsep "desentralisasi" yang dibanggakan proyek Web3 akan menghadapi tantangan serius. Kejadian airdrop Towns kali ini mungkin akan menjadi peringatan bagi industri, mengingatkan pihak proyek untuk menemukan keseimbangan antara mengejar keuntungan jangka pendek dan pengembangan jangka panjang, serta benar-benar mewujudkan pengembalian nilai yang adil kepada komunitas.