Baru-baru ini, tren "MicroStrategy" versi Ethereum telah menarik perhatian luas, yang membuat kita bertanya-tanya: Bisakah ETH meniru model sukses MicroStrategy BTC? Berikut adalah beberapa pandangan tentang fenomena ini:
Meniru contoh sukses, dalam waktu singkat mungkin akan menarik lebih banyak perusahaan saham AS untuk bergabung dengan tren ini, membentuk siklus positif. Terlepas dari siapa yang mengendalikan, investasi nyata dari lembaga tradisional dan investor saham memang membantu Ethereum keluar dari keadaan lesu yang berkepanjangan. Ciri khas dari gelombang ini adalah bahwa yang mendorong kenaikan bukan hanya investor ritel di dalam lingkup cryptocurrency, tetapi juga dana nyata dari Wall Street. Ini menunjukkan bahwa ETH telah mulai menarik dana tambahan dari luar lingkup, melepaskan diri dari ketergantungan pada pengumpulan narasi di dalam lingkup cryptocurrency.
Namun, sifat ETH sebagai aset cadangan berbeda dengan BTC. BTC lebih dekat dengan posisi "emas digital", nilai relatif stabil dan ekspektasi jelas. Sebaliknya, ETH pada dasarnya adalah jenis "aset produktif", nilai yang sangat terkait dengan tingkat penggunaan jaringan Ethereum, pendapatan biaya transaksi, pengembangan ekosistem, dan faktor-faktor lainnya. Ini berarti bahwa ETH sebagai aset cadangan mungkin menghadapi volatilitas dan ketidakpastian yang lebih besar. Jika ekosistem Ether mengalami masalah teknis atau keamanan yang signifikan, atau jika regulator menekan beberapa fungsinya, ETH sebagai aset cadangan akan menghadapi risiko dan variabel yang lebih besar dibandingkan BTC. Oleh karena itu, meskipun bisa mengambil inspirasi dari logika naratif strategi mikro BTC, logika penetapan harga dan valuasi pasar mungkin perlu disesuaikan.
Ekosistem Ethereum memiliki infrastruktur keuangan terdesentralisasi yang lebih matang dan narasi yang lebih kaya dibandingkan BTC. Melalui mekanisme staking, ETH dapat menghasilkan sekitar 3-4% imbal hasil asli, menjadikannya sebagai keberadaan yang mirip dengan "obligasi negara yang menghasilkan bunga di blockchain" dalam dunia kripto. Investor institusi mengakui konsep ini, yang mungkin berdampak pada proyek-proyek yang awalnya dibangun untuk jaringan lapisan kedua BTC dan menyediakan imbal hasil aset asli dalam jangka pendek. Namun, dalam jangka panjang, jika ETH memainkan peran yang lebih besar sebagai aset yang dapat diprogram untuk menghasilkan bunga dalam strategi mikro, itu malah dapat mendorong ekosistem BTC untuk berkembang lebih cepat dan menyempurnakan infrastrukturnya.
Gelombang mikro strategi kali ini sebenarnya telah mengubah arah narasi di bidang cryptocurrency. Dulu, pengembang proyek terutama menyampaikan narasi teknis kepada modal ventura dan ritel pasar, yang pada dasarnya ditujukan kepada orang dalam dunia cryptocurrency. Namun, narasi baru sekarang, baik aset dunia nyata maupun keuangan tradisional, perlu dijelaskan kepada Wall Street. Perbedaan kunci adalah bahwa Wall Street tidak akan mudah dibohongi oleh konsep murni; mereka lebih memperhatikan faktor-faktor substantif seperti kesesuaian produk dengan pasar, pertumbuhan pengguna yang nyata, model pendapatan, dan ukuran pasar. Ini memaksa proyek cryptocurrency untuk beralih dari "narasi yang berorientasi pada teknologi" ke "nilai bisnis yang berorientasi", yang merupakan tekanan yang diberikan oleh beberapa pesaing sebelumnya kepada Ethereum, dan sekarang harus menghadapi tantangan ini.
Perusahaan-perusahaan di pasar saham AS yang terlibat dalam konsep strategi mikro ini sebagian besar mengalami pertumbuhan yang lemah di bisnis pasar modal tradisional dan perlu memanfaatkan cryptocurrency untuk mencari terobosan baru. Mereka memilih untuk sepenuhnya berinvestasi dalam aset kripto, sering kali karena bisnis inti mereka kekurangan titik pertumbuhan, dan terpaksa mencari mesin pertumbuhan nilai baru. Perusahaan-perusahaan ini berani bersikap agresif, sebagian besar karena memanfaatkan "jendela arbitrase" sebelum pemerintah AS secara besar-besaran mendorong reformasi industri kripto menjadi mekanisme regulasi yang matang. Dalam jangka pendek, mereka mungkin telah memanfaatkan beberapa celah hukum dan kepatuhan, seperti ambiguitas dalam klasifikasi aset kripto menurut standar akuntansi, kelonggaran dalam persyaratan pengungkapan Komisi Sekuritas dan Bursa, serta zona abu-abu dalam penanganan pajak.
Keberhasilan MicroStrategy sangat bergantung pada keuntungan dari super bull market BTC kali ini, tetapi sebagai peniru belum tentu bisa menyalin keberuntungan dan kemampuan operasional yang sama. Oleh karena itu, panas pasar yang dihasilkan oleh subjek operasi kali ini pada dasarnya tidak berbeda jauh dari sebelumnya yang murni merupakan narasi spekulasi asli cryptocurrency, masih merupakan suatu bentuk risiko dan percobaan, investor perlu waspada terhadap risiko.
Gelombang mikro strategi ini lebih mirip dengan "latihan besar" bagi cryptocurrency untuk masuk ke dalam sistem keuangan mainstream. Terlepas dari berhasil atau tidak, ini adalah eksperimen yang patut dirayakan, karena setidaknya membantu ETH keluar dari dilema narasi yang lemah.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
15 Suka
Hadiah
15
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RetailTherapist
· 9jam yang lalu
Cuma itu? Belajar keras tentang btc untuk memanipulasi data ada gunanya?
Lihat AsliBalas0
Lonely_Validator
· 9jam yang lalu
pro berkata dengan baik, mengungkapkan rahasia langit.
Lihat AsliBalas0
ChainWatcher
· 9jam yang lalu
Meskipun hanya transparan kecil, apakah ETH bisa terbang?
Lihat AsliBalas0
MetaverseLandlord
· 9jam yang lalu
Sudah paham, lembaga juga sedang mengumpulkan ETH.
Kebangkitan Tren Mikro Strategi ETH: Peluang dan Tantangan Bersama
Baru-baru ini, tren "MicroStrategy" versi Ethereum telah menarik perhatian luas, yang membuat kita bertanya-tanya: Bisakah ETH meniru model sukses MicroStrategy BTC? Berikut adalah beberapa pandangan tentang fenomena ini:
Meniru contoh sukses, dalam waktu singkat mungkin akan menarik lebih banyak perusahaan saham AS untuk bergabung dengan tren ini, membentuk siklus positif. Terlepas dari siapa yang mengendalikan, investasi nyata dari lembaga tradisional dan investor saham memang membantu Ethereum keluar dari keadaan lesu yang berkepanjangan. Ciri khas dari gelombang ini adalah bahwa yang mendorong kenaikan bukan hanya investor ritel di dalam lingkup cryptocurrency, tetapi juga dana nyata dari Wall Street. Ini menunjukkan bahwa ETH telah mulai menarik dana tambahan dari luar lingkup, melepaskan diri dari ketergantungan pada pengumpulan narasi di dalam lingkup cryptocurrency.
Namun, sifat ETH sebagai aset cadangan berbeda dengan BTC. BTC lebih dekat dengan posisi "emas digital", nilai relatif stabil dan ekspektasi jelas. Sebaliknya, ETH pada dasarnya adalah jenis "aset produktif", nilai yang sangat terkait dengan tingkat penggunaan jaringan Ethereum, pendapatan biaya transaksi, pengembangan ekosistem, dan faktor-faktor lainnya. Ini berarti bahwa ETH sebagai aset cadangan mungkin menghadapi volatilitas dan ketidakpastian yang lebih besar. Jika ekosistem Ether mengalami masalah teknis atau keamanan yang signifikan, atau jika regulator menekan beberapa fungsinya, ETH sebagai aset cadangan akan menghadapi risiko dan variabel yang lebih besar dibandingkan BTC. Oleh karena itu, meskipun bisa mengambil inspirasi dari logika naratif strategi mikro BTC, logika penetapan harga dan valuasi pasar mungkin perlu disesuaikan.
Ekosistem Ethereum memiliki infrastruktur keuangan terdesentralisasi yang lebih matang dan narasi yang lebih kaya dibandingkan BTC. Melalui mekanisme staking, ETH dapat menghasilkan sekitar 3-4% imbal hasil asli, menjadikannya sebagai keberadaan yang mirip dengan "obligasi negara yang menghasilkan bunga di blockchain" dalam dunia kripto. Investor institusi mengakui konsep ini, yang mungkin berdampak pada proyek-proyek yang awalnya dibangun untuk jaringan lapisan kedua BTC dan menyediakan imbal hasil aset asli dalam jangka pendek. Namun, dalam jangka panjang, jika ETH memainkan peran yang lebih besar sebagai aset yang dapat diprogram untuk menghasilkan bunga dalam strategi mikro, itu malah dapat mendorong ekosistem BTC untuk berkembang lebih cepat dan menyempurnakan infrastrukturnya.
Gelombang mikro strategi kali ini sebenarnya telah mengubah arah narasi di bidang cryptocurrency. Dulu, pengembang proyek terutama menyampaikan narasi teknis kepada modal ventura dan ritel pasar, yang pada dasarnya ditujukan kepada orang dalam dunia cryptocurrency. Namun, narasi baru sekarang, baik aset dunia nyata maupun keuangan tradisional, perlu dijelaskan kepada Wall Street. Perbedaan kunci adalah bahwa Wall Street tidak akan mudah dibohongi oleh konsep murni; mereka lebih memperhatikan faktor-faktor substantif seperti kesesuaian produk dengan pasar, pertumbuhan pengguna yang nyata, model pendapatan, dan ukuran pasar. Ini memaksa proyek cryptocurrency untuk beralih dari "narasi yang berorientasi pada teknologi" ke "nilai bisnis yang berorientasi", yang merupakan tekanan yang diberikan oleh beberapa pesaing sebelumnya kepada Ethereum, dan sekarang harus menghadapi tantangan ini.
Perusahaan-perusahaan di pasar saham AS yang terlibat dalam konsep strategi mikro ini sebagian besar mengalami pertumbuhan yang lemah di bisnis pasar modal tradisional dan perlu memanfaatkan cryptocurrency untuk mencari terobosan baru. Mereka memilih untuk sepenuhnya berinvestasi dalam aset kripto, sering kali karena bisnis inti mereka kekurangan titik pertumbuhan, dan terpaksa mencari mesin pertumbuhan nilai baru. Perusahaan-perusahaan ini berani bersikap agresif, sebagian besar karena memanfaatkan "jendela arbitrase" sebelum pemerintah AS secara besar-besaran mendorong reformasi industri kripto menjadi mekanisme regulasi yang matang. Dalam jangka pendek, mereka mungkin telah memanfaatkan beberapa celah hukum dan kepatuhan, seperti ambiguitas dalam klasifikasi aset kripto menurut standar akuntansi, kelonggaran dalam persyaratan pengungkapan Komisi Sekuritas dan Bursa, serta zona abu-abu dalam penanganan pajak.
Keberhasilan MicroStrategy sangat bergantung pada keuntungan dari super bull market BTC kali ini, tetapi sebagai peniru belum tentu bisa menyalin keberuntungan dan kemampuan operasional yang sama. Oleh karena itu, panas pasar yang dihasilkan oleh subjek operasi kali ini pada dasarnya tidak berbeda jauh dari sebelumnya yang murni merupakan narasi spekulasi asli cryptocurrency, masih merupakan suatu bentuk risiko dan percobaan, investor perlu waspada terhadap risiko.
Gelombang mikro strategi ini lebih mirip dengan "latihan besar" bagi cryptocurrency untuk masuk ke dalam sistem keuangan mainstream. Terlepas dari berhasil atau tidak, ini adalah eksperimen yang patut dirayakan, karena setidaknya membantu ETH keluar dari dilema narasi yang lemah.