TradFi dan enkripsi platform: Pertarungan baru dalam hak akses data

Dunia keuangan kembali menyaksikan pertarungan antara raksasa tradisional dan platform enkripsi baru, kali ini dengan dua raksasa industri Amerika Serikat sebagai pemeran utama—Morgan Stanley yang dijuluki "pemimpin bank investasi" dan bursa mata uang kripto lama, Gemini. Pada 26 Juli, salah satu pendiri Gemini, Tyler Winklevoss, secara terbuka mengkritik Morgan Stanley karena menolak untuk memberikan layanan data kepada Gemini, menuduhnya mencoba menekan perusahaan teknologi finansial dan platform enkripsi melalui praktik persaingan yang tidak sah. Peristiwa ini membuat para pelaku industri tidak bisa tidak mengingat dampak dari tindakan "Operation ChokePoint 2.0" terhadap perusahaan enkripsi sebelumnya.

Gemini menghadapi hambatan layanan data

Di persimpangan antara TradFi dan enkripsi, data pengguna selalu menjadi sumber daya kompetitif inti. Informasi KYC yang lengkap tidak hanya membantu menilai preferensi risiko pengguna, skala aset, dan tingkat keamanan, tetapi juga dapat menggambarkan profil pengguna yang lebih jelas, memberikan kemudahan bagi pengembangan bisnis platform.

Fokus sengketa antara Gemini dan JPMorgan adalah hak akses data bank. Mirip dengan platform media sosial yang menjadikan antarmuka API sebagai sumber pendapatan, "bisnis data" telah lama menjadi bagian dari ekonomi platform yang memiliki kepemilikan yang kabur. Setelah Tyler Winklevoss menuduh JPMorgan mencabut hak akses gratis data bank Gemini melalui platform pihak ketiga, bank terkemuka AS ini segera mengambil tindakan tegas dengan menangguhkan rencana untuk menerima kembali Gemini sebagai klien.

Tindakan ini mirip dengan penolakan bank-bank Amerika untuk memberikan layanan keuangan kepada beberapa perusahaan enkripsi dalam "Operation ChokePoint 2.0", yang sekali lagi memicu kekhawatiran tentang penekanan platform enkripsi oleh raksasa TradFi.

Tinjauan "Operation ChokePoint 2.0"

Pada tahun 2023, beberapa bank yang ramah terhadap enkripsi mengalami kebangkrutan, dan ada pandangan yang berpendapat bahwa ini mungkin dipengaruhi oleh tekanan pemerintah. Selanjutnya, operasi "Operation Chokepoint 2.0" mulai terungkap.

Ada tokoh terkenal di dunia teknologi yang mengungkapkan bahwa lebih dari 30 pendiri perusahaan teknologi telah ditutup rekening banknya dalam 4 tahun terakhir. Meskipun operasi ini belum mendapatkan konfirmasi resmi, para pelaku di industri enkripsi memang menghadapi banyak tantangan dalam mendapatkan layanan perbankan.

Tindakan "penolakan layanan" oleh bank seringkali tidak memiliki alasan yang jelas, tetapi konsekuensinya serius. Perusahaan yang terpengaruh mungkin tidak dapat membuka rekening bank, transfer dana dibatasi, bahkan menghadapi krisis kelangsungan hidup. Dalam sistem keuangan modern, baik perusahaan maupun individu, merasa tidak berdaya menghadapi sikap keras dari perbankan.

Perlu dicatat bahwa serangkaian peristiwa ini juga memberikan dukungan untuk klaim politik Trump. Beberapa orang dalam industri menyatakan bahwa mereka mendukung Trump karena tidak bisa mentolerir perusahaan yang sah disanksi oleh pemerintah karena prosedur regulasi yang tidak adil. Trump sendiri juga pernah menyatakan secara terbuka bahwa ia akan mengakhiri penindasan terhadap industri enkripsi.

Dimensi Hukum dari Perjuangan Hak Akses Data

Fokus lain dari sengketa ini adalah Undang-Undang Perlindungan Keuangan Konsumen. Pada tahun 2024, Biro Perlindungan Keuangan Konsumen AS mengeluarkan Aturan Akhir tentang Hak Data Keuangan Pribadi, yang mengharuskan lembaga keuangan untuk membuka data keuangan pribadi secara gratis atas permintaan konsumen dan memungkinkan pemindahan kepada penyedia layanan lain. Aturan ini bertujuan untuk meningkatkan layanan pelanggan di pasar keuangan dengan mempromosikan persaingan dan pilihan konsumen.

Namun, JPMorgan tampaknya telah mengambil pendekatan alternatif dengan meminta biaya untuk mengakses data pengguna, praktik ini telah memicu kontroversi. Sementara itu, industri perbankan juga sedang aktif mencari jalur hukum untuk membatalkan "aturan bank terbuka", berusaha membatasi perkembangan platform enkripsi.

Baru-baru ini, industri perbankan Amerika Serikat juga meminta untuk menangguhkan peninjauan aplikasi izin bank dari beberapa perusahaan enkripsi terkenal, dengan alasan bahwa aplikasi tersebut kurang transparan dan dapat menimbulkan risiko hukum bagi sistem perbankan. Tindakan ini ditafsirkan oleh beberapa pelaku industri sebagai kekhawatiran perbankan terhadap peningkatan daya saing industri enkripsi.

Kesimpulan

Apapun hasil akhir dari sengketa "data pengguna" antara Gemini dan JPMorgan, persaingan antara industri perbankan dan platform enkripsi telah menjadi terbuka. Dengan disahkannya beberapa undang-undang terkait, persaingan antara kedua belah pihak di bidang pembayaran lintas batas, kehidupan sehari-hari, dan akseptasi komersial akan memasuki tahap yang sangat intens. Pertarungan antara kekuatan lama dan baru di bidang keuangan ini akan memiliki dampak yang mendalam pada seluruh pola industri.