Seperti yang telah dibahas sebelumnya, L3s menghadapi tantangan nyata dalam hal keberlanjutan ekonomi.
Meskipun Base hanya mendapatkan pendapatan lebih dari 30 juta dolar melalui sequencer pada kuartal pertama 2024, metode yang efektif untuk beberapa L2 seperti Base, Arbitrum, OP Mainnet, dan Polygon tidak berlaku untuk L3. Mengapa?
Saat ini, L3 semakin populer karena kemampuannya untuk signifikan Drop biaya bagi pengguna dan pengembang - ini membuka kemungkinan untuk membangun aplikasi, permainan, dan pengalaman baru yang sepenuhnya on-chain. Seperti yang telah dilakukan oleh komputasi awan dalam mengurangi biaya dan waktu pembangunan aplikasi web ribuan kali lipat, L3 juga dapat mencapai efek serupa dalam Web3, memungkinkan jaringan dunia baru dibangun dengan kecepatan dan biaya ribuan kali lipat. Setidaknya ini adalah teori.
Namun, penurunan biaya ribuan kali juga membawa tantangan ekonomi yang signifikan bagi L3: penurunan biaya yang signifikan berarti mereka tidak dapat mengandalkan biaya sequencer sebagai sumber pendapatan utama, kecuali mereka memiliki volume seperti L2, yang tidak mungkin bagi hampir semua L3. Selain itu, untuk mencapai penurunan biaya ribuan kali, biaya operasional L3 masih perlu menurun 10 hingga 100 kali dari level saat ini. Ini akan memerlukan transformasi fundamental dari infrastruktur L3, bukan perbaikan bertahap.
Ini telah membawa kesulitan ekonomi yang serius bagi L3. Bagaimana L3 berharap menyelesaikan masalah ini?
Analisis Keseimbangan Laba Rugi L3
Melalui kerja sama kami dengan ekosistem L3 yang sedang berkembang, tim Syndicate melihat upaya L3 untuk menghadapi tantangan ini dengan menambahkan biaya jaringan untuk menghasilkan keuntungan dari pengurutan mereka (atau setidaknya mencoba mencapai titik impas). Namun, upaya ini belum menghasilkan keuntungan.
Beberapa bulan yang lalu, kami melakukan simulasi ekonomi untuk L3 - analisis keseimbangan untung rugi dan sumber pendapatan mereka dibandingkan dengan L2 dalam berbagai aktivitas on-chain dan tingkat biaya. Hasilnya cukup memprihatinkan.
Jika biaya L3 lebih murah 10 kali (atau lebih banyak) dari L2 hari ini, L3 tidak akan pernah menguntungkan kecuali volume bulanannya melebihi 50 juta. Ini setara dengan lebih dari 50% volume Base atau 75% volume Arbitrum.
Base dan Arbitrum - dua L2 yang paling aktif di Ethereum - jaringan mereka biasanya memiliki 50 hingga 100 juta transaksi per bulan. Namun ini adalah partisipan terbesar. Dalam 30 hari terakhir, Zora melihat 3,8 juta transaksi, Mode melihat 3,8 juta transaksi, sementara Redstone melihat 1,1 juta transaksi.
Untuk mencapai keseimbangan laba rugi, L3 dengan 500 juta transaksi per bulan perlu mengatur biayanya di bawah 3 kali lipat L2. Ini adalah tantangan besar, terutama jika L3 bersaing terutama dengan biaya yang lebih rendah. Hanya menjadi 3 kali lipat lebih murah dari L2 tidak cukup untuk menarik pengguna dan pengembang mengadopsi jaringan baru. Oleh karena itu, L3 harus dibedakan dari L2 dalam hal-hal lain seperti skalabilitas, kustomisasi, dan kepemilikan komunitas.
Dalam 30 hari terakhir, hanya ada dua volume L3 yang melebihi 5 juta kali, keduanya fokus pada permainan: Xai (275 juta kali transaksi) dan Proof of Play Apex (69 juta kali transaksi). Biaya jaringan Xai lebih rendah hampir 200 kali lipat dari L2, yang berarti mungkin mengalami kerugian. Di sisi lain, biaya jaringan Proof of Play Apex 15 kali lipat lebih tinggi dari L2, yang berarti mungkin menguntungkan, tergantung pada siapa yang membayar biaya.
Namun, mengingat semua ini, apa jalan menuju keberlanjutan dan nilai jangka panjang dari L3 (dan L2)?
Argumen yang Mendukung L3 saat Ini
Saat ini, L3 dapat dianggap sebagai semacam "biaya operasi" atau "pusat biaya" dengan tujuan memulai pengembangan jaringan baru untuk membuatnya berharga dari waktu ke waktu. Selain itu, dengan menjalankan sequencer, menyiapkan biaya jaringan, dan menggunakan token gas khusus, L3 juga menyediakan operator dengan alat ekonomi baru untuk mengelola ekosistem mereka secara dinamis, termasuk pengguna, pengembang, aplikasi, dan mitra, melalui subsidi dan insentif gas yang ditargetkan.
Misalnya, pertimbangkan permainan sepenuhnya on-chain di L2 dan bayar biaya Pencucian Uang untuk setiap operasi on-chain. Untuk meningkatkan pengalaman pengguna, pengembang game mungkin ingin mewakili banyak (atau semua) transaksi atas nama pengguna, yang akan sangat mahal seiring perkembangan permainan. Bahkan dengan biaya gas yang rendah di L2 yang populer saat ini, jika sebuah permainan memiliki 50.000 pengguna aktif harian (DAU), dengan rata-rata 100 operasi on-chain per hari oleh pemain, total biaya gas yang disponsori setiap hari melebihi $10.000 (atau biaya gas hampir $5 juta per tahun). Untuk banyak L2, angka ini mungkin naik menjadi $25 juta hingga $50 juta per tahun! Oleh karena itu, membangun permainan di L3 sendiri akan menurunkan biaya yang dapat berubah ini menjadi hampir nol, membuat banyak aplikasi sosial, game, dan konsumen baru yang populer - yaitu aplikasi on-chain - menjadi ekonomis.
masa depan game on-chain
"完全on-chain" juga menjadi poin jual utama beberapa game dan aplikasi. Misalnya, Skyoneer adalah game yang sepenuhnya on-chain, tersedia di L3 Gold yang berfokus pada game strategi. Pirates Nation adalah game lain yang sepenuhnya on-chain, tersedia di Proof of Play Apex L3, yang mengatakan: "Ketika sebuah game berjalan on-chain, itu berarti kita tidak menjalankan server apa pun. Kita tidak dapat menutup game tersebut, ia akan ada selamanya... game on-chain... menjamin keberlanjutan, interoperabilitas, dan komposabilitas." Di sini, biaya yang lebih rendah bukanlah poin jual langsung, tetapi mereka adalah syarat penting yang membuat manfaat on-chain game sepenuhnya menjadi mungkin."
Biaya super rendah juga membuka skenario penggunaan baru yang mungkin tidak akan diikuti pengguna. Memperhatikan HAM Chain baru-baru ini menurunkan biaya transaksi secara signifikan, dan mengaktifkan pengalaman tips dan microtransactions baru di L3-nya.
Oleh karena itu, manfaat ekonomi utama L3 bukanlah dalam menghasilkan pendapatan, tetapi dalam nilai yang mereka berikan untuk membangun aplikasi di atasnya. Dengan menurunkanBiaya Transaksi secara signifikan, L3 membuat aplikasi dan model bisnis baru yang mungkin secara ekonomi tidak layak di jaringan L1 atau L2 yang lebih mahal menjadi mungkin, dan mereka memungkinkan aplikasi untuk mempertahankan nilai yang lebih lama dengan biaya yang lebih rendah.
Peluang Ekonomi Masa Depan L3
Meskipun hari ini L3 mungkin dianggap sebagai pusat biaya atau sumber pendapatan yang dapat diabaikan, tim kami memiliki visi yang lebih jelas tentang bagaimana L3 dapat menjadi lebih berkelanjutan dan bernilai di masa depan. Ada beberapa model baru yang akan muncul, yang akan secara mendalam mengubah ekonomi L3, baik untuk pengembang maupun pengguna.
Contoh paling nyata adalah biaya prioritas. Dengan semakin banyaknya aplikasi, pengguna, dan transaksi yang semakin banyak bermunculan di L3, kita mungkin akan melihat pasar biaya prioritas muncul di L3 yang populer di bidang game, sosial, dan keuangan. Tentu saja, pasar biaya prioritas hanya akan terbuka ketika aktivitas di L3 naik ke Blok space tidak lagi sebanyak di Ethereum L1 hari ini dan L2 populer seperti Base.
Namun, model yang lebih inovatif yang telah kami mulai lihat adalah menggunakan gas lokal atau stakeToken L3. Misalnya, Degen Chain menggunakan $DEGEN sebagai gas Token lokalnya, menciptakan kegunaan tambahan untuk $DEGEN. L3 baru yang sedang dikembangkan tidak hanya berencana menggunakan gas Token kustom mereka sendiri, tetapi juga berencana menggunakan mekanisme stake kustom untuk membantu melindungi atau mengoperasikan jaringan bersama, memberikan kegunaan tambahan yang lebih long bagi Token mereka. Dengan menggunakan Token lokal - bukan hanya menciptakan nilai keuntungan melalui serialisasi - beberapa L3 sedang mengeksplorasi cara menciptakan nilai melalui Token lokal mereka. Dalam beberapa kasus, seperti Degen, ini lebih merupakan faktor penggerak nilai dan peluang yang lebih besar daripada keuntungan melalui serialisasi.
Masih ada terobosan ekonomi yang lebih besar di masa depan. Tim kami telah melakukan penelitian mendalam tentang pengembangan dan masalah L3 untuk mencapai naik dan keberlanjutan jangka panjang. Melalui pekerjaan ini, kami menemukan masalah besar (dan peluang) yang terkait dengan desain dan operasi L3, yang pada akhirnya membatasi otonomi ekonomi dan potensi mereka hari ini. Namun, jika Anda dapat mengubah secara mendasar desain dan operasi L3, Anda dapat membuka pendapatan baru, pasar baru, dan keunggulan struktural utama. Ini berarti bahwa tidak lama lagi, L3 tidak hanya akan menjadi 1000 kali lebih murah, tetapi juga dapat mengakses peluang pendapatan dan nilai baru yang tidak mungkin hari ini. Kami berharap dapat membagikan penelitian dan pekerjaan kami di bidang ini dalam beberapa minggu mendatang.
Prospek di Masa Depan
Dengan perkembangan L3 yang terus berlanjut, kita akan melihat banyak eksperimen baru dalam menciptakan dan menangkap nilai, baik dari sudut pandang operator rantai maupun pengembang dan pengguna.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Situasi Ekonomi L3: Tidak akan menguntungkan kecuali volume bulanan mencapai lebih dari 50 juta transaksi
Penulis asli: Syndicate
Terjemahan asli: TechFlow Deep Tide
Seperti yang telah dibahas sebelumnya, L3s menghadapi tantangan nyata dalam hal keberlanjutan ekonomi.
Meskipun Base hanya mendapatkan pendapatan lebih dari 30 juta dolar melalui sequencer pada kuartal pertama 2024, metode yang efektif untuk beberapa L2 seperti Base, Arbitrum, OP Mainnet, dan Polygon tidak berlaku untuk L3. Mengapa?
Saat ini, L3 semakin populer karena kemampuannya untuk signifikan Drop biaya bagi pengguna dan pengembang - ini membuka kemungkinan untuk membangun aplikasi, permainan, dan pengalaman baru yang sepenuhnya on-chain. Seperti yang telah dilakukan oleh komputasi awan dalam mengurangi biaya dan waktu pembangunan aplikasi web ribuan kali lipat, L3 juga dapat mencapai efek serupa dalam Web3, memungkinkan jaringan dunia baru dibangun dengan kecepatan dan biaya ribuan kali lipat. Setidaknya ini adalah teori.
Namun, penurunan biaya ribuan kali juga membawa tantangan ekonomi yang signifikan bagi L3: penurunan biaya yang signifikan berarti mereka tidak dapat mengandalkan biaya sequencer sebagai sumber pendapatan utama, kecuali mereka memiliki volume seperti L2, yang tidak mungkin bagi hampir semua L3. Selain itu, untuk mencapai penurunan biaya ribuan kali, biaya operasional L3 masih perlu menurun 10 hingga 100 kali dari level saat ini. Ini akan memerlukan transformasi fundamental dari infrastruktur L3, bukan perbaikan bertahap.
Ini telah membawa kesulitan ekonomi yang serius bagi L3. Bagaimana L3 berharap menyelesaikan masalah ini?
Analisis Keseimbangan Laba Rugi L3
Melalui kerja sama kami dengan ekosistem L3 yang sedang berkembang, tim Syndicate melihat upaya L3 untuk menghadapi tantangan ini dengan menambahkan biaya jaringan untuk menghasilkan keuntungan dari pengurutan mereka (atau setidaknya mencoba mencapai titik impas). Namun, upaya ini belum menghasilkan keuntungan.
Beberapa bulan yang lalu, kami melakukan simulasi ekonomi untuk L3 - analisis keseimbangan untung rugi dan sumber pendapatan mereka dibandingkan dengan L2 dalam berbagai aktivitas on-chain dan tingkat biaya. Hasilnya cukup memprihatinkan.
Jika biaya L3 lebih murah 10 kali (atau lebih banyak) dari L2 hari ini, L3 tidak akan pernah menguntungkan kecuali volume bulanannya melebihi 50 juta. Ini setara dengan lebih dari 50% volume Base atau 75% volume Arbitrum.
Base dan Arbitrum - dua L2 yang paling aktif di Ethereum - jaringan mereka biasanya memiliki 50 hingga 100 juta transaksi per bulan. Namun ini adalah partisipan terbesar. Dalam 30 hari terakhir, Zora melihat 3,8 juta transaksi, Mode melihat 3,8 juta transaksi, sementara Redstone melihat 1,1 juta transaksi.
Untuk mencapai keseimbangan laba rugi, L3 dengan 500 juta transaksi per bulan perlu mengatur biayanya di bawah 3 kali lipat L2. Ini adalah tantangan besar, terutama jika L3 bersaing terutama dengan biaya yang lebih rendah. Hanya menjadi 3 kali lipat lebih murah dari L2 tidak cukup untuk menarik pengguna dan pengembang mengadopsi jaringan baru. Oleh karena itu, L3 harus dibedakan dari L2 dalam hal-hal lain seperti skalabilitas, kustomisasi, dan kepemilikan komunitas.
Dalam 30 hari terakhir, hanya ada dua volume L3 yang melebihi 5 juta kali, keduanya fokus pada permainan: Xai (275 juta kali transaksi) dan Proof of Play Apex (69 juta kali transaksi). Biaya jaringan Xai lebih rendah hampir 200 kali lipat dari L2, yang berarti mungkin mengalami kerugian. Di sisi lain, biaya jaringan Proof of Play Apex 15 kali lipat lebih tinggi dari L2, yang berarti mungkin menguntungkan, tergantung pada siapa yang membayar biaya.
Namun, mengingat semua ini, apa jalan menuju keberlanjutan dan nilai jangka panjang dari L3 (dan L2)?
Argumen yang Mendukung L3 saat Ini
Saat ini, L3 dapat dianggap sebagai semacam "biaya operasi" atau "pusat biaya" dengan tujuan memulai pengembangan jaringan baru untuk membuatnya berharga dari waktu ke waktu. Selain itu, dengan menjalankan sequencer, menyiapkan biaya jaringan, dan menggunakan token gas khusus, L3 juga menyediakan operator dengan alat ekonomi baru untuk mengelola ekosistem mereka secara dinamis, termasuk pengguna, pengembang, aplikasi, dan mitra, melalui subsidi dan insentif gas yang ditargetkan.
Misalnya, pertimbangkan permainan sepenuhnya on-chain di L2 dan bayar biaya Pencucian Uang untuk setiap operasi on-chain. Untuk meningkatkan pengalaman pengguna, pengembang game mungkin ingin mewakili banyak (atau semua) transaksi atas nama pengguna, yang akan sangat mahal seiring perkembangan permainan. Bahkan dengan biaya gas yang rendah di L2 yang populer saat ini, jika sebuah permainan memiliki 50.000 pengguna aktif harian (DAU), dengan rata-rata 100 operasi on-chain per hari oleh pemain, total biaya gas yang disponsori setiap hari melebihi $10.000 (atau biaya gas hampir $5 juta per tahun). Untuk banyak L2, angka ini mungkin naik menjadi $25 juta hingga $50 juta per tahun! Oleh karena itu, membangun permainan di L3 sendiri akan menurunkan biaya yang dapat berubah ini menjadi hampir nol, membuat banyak aplikasi sosial, game, dan konsumen baru yang populer - yaitu aplikasi on-chain - menjadi ekonomis.
masa depan game on-chain
"完全on-chain" juga menjadi poin jual utama beberapa game dan aplikasi. Misalnya, Skyoneer adalah game yang sepenuhnya on-chain, tersedia di L3 Gold yang berfokus pada game strategi. Pirates Nation adalah game lain yang sepenuhnya on-chain, tersedia di Proof of Play Apex L3, yang mengatakan: "Ketika sebuah game berjalan on-chain, itu berarti kita tidak menjalankan server apa pun. Kita tidak dapat menutup game tersebut, ia akan ada selamanya... game on-chain... menjamin keberlanjutan, interoperabilitas, dan komposabilitas." Di sini, biaya yang lebih rendah bukanlah poin jual langsung, tetapi mereka adalah syarat penting yang membuat manfaat on-chain game sepenuhnya menjadi mungkin."
Biaya super rendah juga membuka skenario penggunaan baru yang mungkin tidak akan diikuti pengguna. Memperhatikan HAM Chain baru-baru ini menurunkan biaya transaksi secara signifikan, dan mengaktifkan pengalaman tips dan microtransactions baru di L3-nya.
Oleh karena itu, manfaat ekonomi utama L3 bukanlah dalam menghasilkan pendapatan, tetapi dalam nilai yang mereka berikan untuk membangun aplikasi di atasnya. Dengan menurunkanBiaya Transaksi secara signifikan, L3 membuat aplikasi dan model bisnis baru yang mungkin secara ekonomi tidak layak di jaringan L1 atau L2 yang lebih mahal menjadi mungkin, dan mereka memungkinkan aplikasi untuk mempertahankan nilai yang lebih lama dengan biaya yang lebih rendah.
Peluang Ekonomi Masa Depan L3
Meskipun hari ini L3 mungkin dianggap sebagai pusat biaya atau sumber pendapatan yang dapat diabaikan, tim kami memiliki visi yang lebih jelas tentang bagaimana L3 dapat menjadi lebih berkelanjutan dan bernilai di masa depan. Ada beberapa model baru yang akan muncul, yang akan secara mendalam mengubah ekonomi L3, baik untuk pengembang maupun pengguna.
Contoh paling nyata adalah biaya prioritas. Dengan semakin banyaknya aplikasi, pengguna, dan transaksi yang semakin banyak bermunculan di L3, kita mungkin akan melihat pasar biaya prioritas muncul di L3 yang populer di bidang game, sosial, dan keuangan. Tentu saja, pasar biaya prioritas hanya akan terbuka ketika aktivitas di L3 naik ke Blok space tidak lagi sebanyak di Ethereum L1 hari ini dan L2 populer seperti Base.
Namun, model yang lebih inovatif yang telah kami mulai lihat adalah menggunakan gas lokal atau stakeToken L3. Misalnya, Degen Chain menggunakan $DEGEN sebagai gas Token lokalnya, menciptakan kegunaan tambahan untuk $DEGEN. L3 baru yang sedang dikembangkan tidak hanya berencana menggunakan gas Token kustom mereka sendiri, tetapi juga berencana menggunakan mekanisme stake kustom untuk membantu melindungi atau mengoperasikan jaringan bersama, memberikan kegunaan tambahan yang lebih long bagi Token mereka. Dengan menggunakan Token lokal - bukan hanya menciptakan nilai keuntungan melalui serialisasi - beberapa L3 sedang mengeksplorasi cara menciptakan nilai melalui Token lokal mereka. Dalam beberapa kasus, seperti Degen, ini lebih merupakan faktor penggerak nilai dan peluang yang lebih besar daripada keuntungan melalui serialisasi.
Masih ada terobosan ekonomi yang lebih besar di masa depan. Tim kami telah melakukan penelitian mendalam tentang pengembangan dan masalah L3 untuk mencapai naik dan keberlanjutan jangka panjang. Melalui pekerjaan ini, kami menemukan masalah besar (dan peluang) yang terkait dengan desain dan operasi L3, yang pada akhirnya membatasi otonomi ekonomi dan potensi mereka hari ini. Namun, jika Anda dapat mengubah secara mendasar desain dan operasi L3, Anda dapat membuka pendapatan baru, pasar baru, dan keunggulan struktural utama. Ini berarti bahwa tidak lama lagi, L3 tidak hanya akan menjadi 1000 kali lebih murah, tetapi juga dapat mengakses peluang pendapatan dan nilai baru yang tidak mungkin hari ini. Kami berharap dapat membagikan penelitian dan pekerjaan kami di bidang ini dalam beberapa minggu mendatang.
Prospek di Masa Depan
Dengan perkembangan L3 yang terus berlanjut, kita akan melihat banyak eksperimen baru dalam menciptakan dan menangkap nilai, baik dari sudut pandang operator rantai maupun pengembang dan pengguna.
Tautan Asli