流動性再ステークプロトコルが新型Rollupソリューションを発表

最近、EigenLayerエコシステムで活躍する流動性再ステークプロトコルが、Based Rollupsという革新的なソリューションを発表しました。このソリューションは、ETHメインネットのバリデーターを導入し、Rollupsに対してより安全で効率的な分散型ソリューションを提供することを目的としており、特にオーダラーの分散化において重要な試みを行いました。

典型的なLSTプロトコルとして、このプロジェクトは自身の特徴（ETHメインネットのPoSとEigenlayerの再ステークを同時にサポート）を組み合わせて新しい技術的解決策を提案でき、これによりそのビジネス範囲を拡大するだけでなく、業界全体に新しい視点をもたらしています。

ソーターの非中央集権化は、コミュニティが注目する核心的な問題であり、これはほぼRollupsシステムで最も脆弱な部分であり、ユーザーエクスペリエンスに直接影響します。Based Rollupsは、非中央集権化を実現するために、ソーティングをLayer 1にアウトソーシングしようとしています。これにより、現在のRollupsソーターの過度な中央集権化のリスクが軽減されるだけでなく、取引コストを大幅に削減し、システムの活性化を促進することができます。

Based Rollupsアーキテクチャに基づいて、開発者はスマートコントラクトをデプロイするのと同じように、自分のRollupsチェーンを簡単にデプロイおよび管理でき、Ethereumのセキュリティと分散型特性を享受できます。

現在のロールアップの課題

現在のZKまたはOPロールアップは、主に中央集権的なソーターに依存して取引の順序を決定しています。この中央集権的な構造は、ソーターの障害、ユーザーの信頼度の低下、そして派生するMEVの問題など、多くのリスクをもたらします。

これらのリスクに対応するために、多くのRollupsプロジェクトは「エスケープポッド」メカニズムを導入し、ユーザーがソーターに問題が発生した場合にRollupsから退出できるようにしています。しかし、この方法は遅延とGas費用を増加させ、悪意のある利用によってMEVを抽出される可能性があります。したがって、業界は分散型ソーターを備えたRollupsソリューションを切実に必要としています。

ベースロールアップの革新

Based Rollupsの概念は、2023年3月にイーサリアム財団の研究者Justin Drakeによって提案されました。この方案は、L1の提案者を利用して取引の順序を決定することにより、順序の非中央集権化を実現しました。これは、L1の活発性と非中央集権的特性を引き継ぐだけでなく、エスケープポッドの必要性を排除し、Rollupsのセキュリティと効率を向上させました。

Based Rollupsにおいて、L1提案者はL1サーチャーおよびL1ビルダーと協力し、許可なくRollupsブロックを次のL1ブロックに含めることができます。L2ブロックの順序およびトランザクションの最終的な順序はL1提案者によって決定されますが、L1提案者は通常自らL2ブロックを構築することはなく、L2ビルダーによって行われます。この設計はL1提案者の作業負担を増加させるものではありません。

ある有名なプロジェクトは、Based Rollupsの一例です。このモデルでは、Based Rollupsのバーチャルマシンと実行エージェントが実行層としてオフチェーンでトランザクションを処理し、コンセンサス層からはEthereumのコンセンサス層がトランザクションの順序を決定します。また、トランザクションデータはEthereumに公開され、最終的にはEthereumでトランザクションの状態を検証できます。

! LSDの物語のアイデア、Puffer Financeのベースのロールアップについて

ベース ロールアップの利点

1. L1の検閲耐性を継承し、取引の活発性を向上させる： Based RollupsはEthereum L1の提案者とバリデータノードによって運営され、Ethereumの検閲耐性を継承しているため、エスケープポッドメカニズムは必要ありません。これにより、取引の活発性が確保され、エスケープポッドによる遅延や不公平な問題を回避できます。

2. 取引コストの削減： 従来のエスケープポッドに基づく取引は通常、追加のGasコストが発生し、Rollupsの活性を低下させます。一方、Based Rollupsの取引は追加のGas費用を支払う必要がなく、中央集権的なソーターの署名を検証する必要もなく、エスケープポッドや外部のPoSコンセンサスも必要ないため、コストをさらに削減しています。

3. L1の非中央集権を継承し、システムを簡素化し安全性を向上させる： Based Rollupsは、オフチェーンでトランザクションレイヤーを実行するだけで、トランザクションを並べるコンセンサスレイヤー、データの可視性レイヤー、検証レイヤーはすべてL1で行います。この設計は、L1のサーチャー-ビルダー-プロポーザーアーキテクチャを再利用し、Based Rollupsシステムをシンプルで効率的にし、複雑なソーティング署名の検証、エスケープポッド、または外部のPoSコンセンサスを必要としません。L1のサーチャーとブロックビルダーは、RollupsブロックをL1のバンドルやブロックに取り込むインセンティブを持ち、Rollups MEVを抽出することで、L1の安全性をさらに強化します。デフォルトでは、Based RollupsはL1のステークホルダーにほとんど悪影響を及ぼさず、唯一の変化は収入が増加する可能性があることです。なぜなら、ほとんどのMEVがL1に流れるからです。

4. 柔軟なトークンガバナンス： ソーティングがL1に委任されていても、Based Rollupsは基本料金を徴収するためのガバナンストークンを持つことができます。もちろん、正確性と公平性はイーサリアムによって保証されるため、トークンなしの運用も実現可能です。

! LSDの物語のアイデア、Puffer Financeのベースのロールアップに関する簡単なディスカッション

ベースロールアップの課題

MEVの売上収益の減少

MEVは従来のRollupsの主な収入源ですが、Based Rollupsでは、大部分のMEVがL1提案者に流れます。これにより、Based RollupsのMEV収入は減少しますが、L2の混雑費（EIP-1559スタイルのL2基本料金など）から収入を得るオプションは依然として保持されています。

自身のMEVを捕獲することを希望するBased Rollupsは、L1契約にオークションメカニズム（オランダ式オークションなど）を導入し、バッチ提出者が契約に一定量のETHを支払うことを要求するなどのインセンティブメカニズムを採用する可能性があります。

ソートの柔軟性が制限されており、事前確認を実現するのが難しい

Based Rollupsは複数の点で利点がありますが、特にソフトコンファームに関連する問題など、いくつかの課題にも直面しています。ソフトコンファームは、ユーザーが自分の取引がEthereum L1に成功裏に到達することを信頼できる能力を指します。

現在のRollupsは事前確認機能を提供しており、ユーザーは自分の取引が必ずL1に送信されることを確認できます。しかし、Based RollupsがL1に順序を委任すると、順序の柔軟性が低下し、事前確認や特定のプラットフォームの先着順（FCFS）順序を実現することが難しくなります。

この問題を解決するために、研究者は2023年の夏に再ステークを利用して事前確認を実現する方案を提案しました。この設計では、一部のL1提案者（再ステークを通じて）が、将来提出されるL1ブロックにBased Rollupsブロックを含めることを約束します。L1提案者は少なくとも32のブロックを事前に知っているため、特定のブロックの提案者を事前に指定することが可能です。

まとめ

Based RollupsはRollupsに対して、より安全で効率的な分散型ソリューションを提供します。この方法は、現在の中央集権的なオーダラーのリスクを削減するだけでなく、取引コストを大幅に削減し、システムの活性化を向上させることができます。

事前確認メカニズムと迅速な確認時間の導入により、Based RollupsはGameFiを含むさまざまなアプリケーションの理想的な選択肢となることが期待されており、ユーザー体験を保証しつつ取引の最終性を確保します。さらに、このアーキテクチャに基づくdAppチェーンは、開発者が中央集権的なオーダリングの運営問題を心配することなく、自分のRollupsチェーンを簡単に展開および管理できるようにし、Ethereumの安全性と非中央集権的な特性を享受できます。

この革新は、イーサリアムエコシステムにおける流動性の断片化問題を解決するための新しいアプローチを提供し、より統一された効率的なRollupエコシステムの形成を促進することが期待されています。

! LSDの物語のアイデア、Puffer FinanceのBased Rollupsについて