レイヤー2シーケンサー:原理、現状、今後の展開

Layer2の主な収入源はユーザー取引のガス代です。Layer1にデータを送信するコストを差し引いた後、残りの部分は基本的に純利益です。統計によると、2023年下半期のOP Mainnetの利益は約523万ドル、Arbitrumの年間利益は1650万ドル、zkSync Eraの3-12月の利益は2224万ドルです。

これらの巨額の利益は、Layer2 の唯一の稼働するソートエンジンに密接に関連しています。では、ソートエンジンとは何でしょうか？それは Layer2 でどのように機能するのでしょうか？中央集権的ソートエンジンはどのような問題に直面していますか？今後はどのように発展していくのでしょうか？この記事では、これらの問題について深く探っていきます。

ソーターの原理

ソーターはLayer2の重要な役割を果たし、主な機能はユーザーの取引を受け取り実行し、次にソートされた圧縮バッチをLayer1に提出することです。

これはバスの運転手に例えることができます。ユーザーは自分で(イーサリアム)の中に車を運転する必要はなく、少額の料金を支払うだけで、ソーティングエンジンによって目的地に届けられ、コストと労力を節約できます。ソーティングエンジンは可能な限り「車両」を満たし、空間を最大限に活用するために乗客を再配置します。

一般的なソーターの実行プランは次のとおりです:

1. セントラライズドソート: Layer2チームが直接または指定して運営し、高効率低コスト。

2. 完全無許可ソート: 誰でもバッチを提出できますが、リソースの無駄が生じます。

ソートは通常、先着順またはガス料金に基づいて行われます。Layer2ではソート方法に厳密な規定はなく、ソーターは自由にソートすることができます。

シーケンサーが悪事を働くのを防ぐために、Optimistic Rollup は詐欺の証明を使用し、ZK Rollup は制約の有効性の証明を使用します。

! シーケンサーの原理、現在と未来

集中型シーケンサーの問題点

現在の主流のLayer2、例えばOP MainnetやArbitrum Oneなどは、中央集権的なオーダーラーを採用しています。管理が容易で効率が向上する一方で、いくつかの懸念も引き起こしています。

1. 検閲耐性が弱い: 単一の実体が運営しているため、法規制の要求により取引が排除される可能性があります。

2. 弱い活性: 単一障害点のリスク、例えばハードウェアの故障がシステムのダウンを引き起こす可能性があります。

3. 不適切なMEV利益の獲得:取引の順序を操作することで追加の利益を得る可能性があります。

! シーケンサーの原理、現在と未来

今後の展開

主流のLayer2は、分散型オーダーリングシステムの提案を行っていますが、現在はまだ文書段階にあります。いくつかの分散型の提案には、:

1. 地理的な非中央集権化: 世界の異なる場所に複数のソートエンジンを展開する。

2. オークションのソーター: スマートコントラクトを通じてソーターの運営権をオークションにかける。

3. リーダー選挙: ステーカーの中からランダムにバリデーターを選択する。

4. ベースドロールアップ：Ethereumのバリデーターが主導するLayer2の取引のソート。

! シーケンサーの原理、現在と未来

さらに、共有ソーターの概念も探求中であり、複数のLayer2がAstriaやRadiusなどのプロジェクトの第三者ソーターネットワークを共有しています。

! シーケンサーの原理、現在と未来

まとめと考察

去中心化ソーターが既存の問題を完璧に解決できるかどうかはまだ観察が必要です。Ethereumでは、MEV市場の規模が巨大で、新たな中央集権リスクを引き起こす可能性があります。共有ソーターは相互運用性を向上させますが、新たな権力集中の問題を引き起こす可能性もあります。

ブロックチェーンの非中央集権化は長いプロセスです。探求を続けることで、ソーターが直面する問題は最終的に合理的に解決されると信じています。

! シーケンサーの原理、現在と未来

! シーケンサーの原理、現在と未来