zk-SNARKs技術のデジタルIDにおける応用とその困難

zk-SNARKs技術はデジタルIDシステムにおける応用がますます普及しており、ユーザーのプライバシー保護に新たな可能性を提供しています。しかし、この技術にはいくつかの限界と潜在的なリスクが依然として存在しており、私たちが深く考える価値があります。

! ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ

まず、zk-SNARKsは本当に匿名性を実現することはできません。「一人一身分証明」という厳格な制限の下で、ユーザーは現在のように複数のアカウントを持つことができなくなり、逆に一定程度の匿名保護を失う可能性があります。

次に、zk-SNARKsは脅迫を防ぐことができません。技術自体がプライバシーを保護できるとしても、誰かが身分証明を公開するよう強制される場合、その保護は無効になります。

さらに、zk-SNARKsは、エッジケースやシステムの脆弱性などの非プライバシーリスクを解決することはできません。これらの問題は「一人一身分証明」のシステムにおいて特に厄介です。

! ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ

"富の証明"だけでは、ウィッチ攻撃を防ぐには不十分です。全員基本所得やガバナンス関連のアプリケーションなど、特定のシーンでは、私たちは依然として何らかの形の身分証明システムを必要としています。

理想的には、N個の身分を取得するコストはNの平方であるべきです。これにより、ユーザーに十分な匿名性が提供され、大規模な主体がシステムを悪用することを制限できます。

! ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ZK技術の下での複数のジレンマ

多元身分証明体系は、実行可能な解決策かもしれません。それは、明示的な(ソーシャルグラフ)に基づくものや、暗示的な(多様な身分証明が共存する)可能性があります。この方法は、必要な匿名性を提供しつつ、悪用行為を効果的に抑制することができます。

! Vitalik:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ

しかし、特定の身分証明の形式が絶対的な主導権を握るリスクにも警戒する必要があります。これは、世界が多元的な身分体系から「一人一身份」モデルに後退する可能性があります。

! Vitalik:デジタルアイデンティティ+ ZKテクノロジーの下での複数のジレンマ

未来、zk-SNARKs身分証明プロジェクトは、ソーシャルグラフに基づく身分体系と融合し、後者に初期サポートを提供し、より安全でより均衡の取れたグローバル分散型身分エコシステムを共同で構築することができるかもしれません。

! ヴィタリック:デジタルアイデンティティ+ZK技術の下での複数のジレンマ