SECがバイナンスとコインベースを提訴: 暗号資産業界の分水嶺の瞬間

SECの議長は最近、2つの主要な暗号資産取引所に対して重大な法的措置を講じ、これは規制当局の業界に対する態度の変化を示しています。

この規制当局の責任者は、以前に多くの暗号資産が証券に該当すると示唆し、暗号通貨取引所の合法性に疑問を呈していました。世界最大の取引所と最大の上場暗号会社に対する訴訟は、慎重に考慮された結果である可能性が高いです。数ヶ月前、CoinbaseのCEOはSECが法的措置を講じる可能性があると予測していました。

これらの訴訟は最終的に最高裁判所に上訴される可能性があります。Coinbaseに対する訴訟は、国会が暗号資産の規制に関して行動を起こすきっかけになるかもしれません。そして、別の取引プラットフォームに対するより広範な非難(が真実であれば)、この非常に利益を上げている企業に対して深刻な打撃を与える可能性があります。

多くの未知の要因が存在するにもかかわらず、SECのこの一連の行動は、同機関の暗号資産に対する新しい態度と、そのような積極的な手法を取る理由を明らかにしました。

法律の専門家や業界の観察者は、事件の可能な進展とそれが業界に及ぼす影響について見解を表明しました。彼らの意見は、この不確実性に満ちた状況に多様な視点を提供しています。

一部の人々は、これらの訴訟が完全に悪いことではないと考えています。これらは、国会が適切な暗号規制を制定することを促進し、業界全体が規制が緩い国に移転するのを防ぐ可能性があります。

短期内、訴訟を受けた取引所は、SECが勝訴しない限り、経営方式を変更することはないかもしれません。これらの訴訟は、基本的にSECの以前の立場を引き継いでいますが、特定のウォレットソフトウェアを証券業務と見なすなど、新しい法理論も提起しています。

長期的には、SECが勝訴した場合、暗号業界の未来は国会の立法に依存することになる。たとえSECが法廷で勝利しても、国会は暗号資産のために合理的な規制枠組みを構築する法案を通過させる可能性がある。

これらの案件は、国会の暗号資産に対する規制の態度を変える可能性があります。SECの行動は逆効果になる可能性があり、国会が暗号資産に対するCFTCの管轄権を拡大することを促すかもしれません。

現在の状況では、暗号資産を全面的に禁止する規制が導入される可能性は低い。SECは新たな暗号通貨の導入基準を引き上げる可能性の方が高い。

他の暗号取引プラットフォームにとって、SECの情報は非常に明確です: それはほとんどの暗号資産が証券であると考えています。しかし、この見解はまだ裁判所の判断を待っています。

総じて、これらの訴訟は暗号資産の規制の転換点を示しています。これらは規制当局の態度を浮き彫りにし、立法プロセスを推進する可能性もあります。業界の参加者は事態の進展に注意を払い、さまざまな結果に備える必要があります。