USDCアドレス凍結事件は、DeFi業界で懸念を引き起こしました

最近、中心化ステーブルコインUSDCに関する事件が暗号通貨業界で広範な議論を引き起こしました。USDCの発行者はあるアドレスをブラックリストに載せ、その中にある10万ドル相当の資産を凍結しました。この行為は暗号通貨、特に急成長している分散型金融業界に深刻な影響を及ぼす可能性があります。

今年3月、コロナウイルスの影響で暗号通貨市場は大打撃を受け、分散型安定コインDAIも例外ではありませんでした。危機に対処するため、MakerDAOコミュニティはUSDCを担保として導入することを決定しました。しかし、USDCの背後にある中央集権的機関CENTRE Consortiumの最近の行動は驚くべきものでした。

報道によると、CENTRE Consortiumは米国の法執行機関の要求に応じて、6月中旬にあるアドレス上のUSDC資産を凍結しました。これはそのアドレスが初めてブラックリストに載せられたことになります。ブラックリストに載せられたアドレスはUSDCを受け取ることができず、その管理する全てのUSDCは凍結され、チェーン上で移転することができません。

この事件は、MakerDAOのDAIが本当に「非中央集権的」であるかどうかに疑問を投げかけました。DeFi貸付プロトコルAaveのCEOスタニ・クーラホフは、USDCがMaker Vaultにロックされると、DAIとUSDのペッグレートに影響を与える可能性があると述べました。

業界関係者は、DAIがドルに連動するステーブルコインとして金融リスクに対して比較的強い抵抗力を持つものの、その担保がブラックリストに載る可能性がある場合、DeFiプロトコルの基盤運用に影響を及ぼす可能性があると考えています。

CENTRE Consortiumは規制された実体として、法律を遵守する必要があります。Compoundの顧問Jake Chervinskyは、USDCアドレスがブラックリストに追加されたことが理論から現実に変わり、分散型金融業界に実質的なリスクをもたらしていると指摘しました。

注目すべきは、USDCが最初の例ではないことです。分析によると、2017年11月から市場最大のドルペッグステーブルコインであるTetherは、39のイーサリアムアドレスをブラックリストに登録しており、金額は数百万ドルに達しています。

これらの中央集権的な企業が法執行機関と協力し、関連する取引を阻止する行為は、暗号通貨が提唱する分散型の原則に反しています。しかし、CENTRE Consortiumのポリシードキュメントは、USDCネットワークに対して脅威をもたらす事態を防ぐために、USDCトークンの移転を阻止する権利を留保していることを示しています。

コモドの最高技術責任者カダン・スターデルマンは、少量の取引停止がUSDCの市場地位に影響を与えない可能性があると考えていますが、このような行為が常態化すると、悪影響を及ぼす先例を作る可能性があると述べています。

分散型金融リスク投資ファンドFramework Venturesのミシェル・アンダーソンは、分散型金融業界には依然として中央集権の問題が存在すると指摘しています。彼は、もしステーブルコインの発行者が中央集権的なエンティティであれば、彼らは取引に介入したり、資産を凍結する可能性があると述べました。

カダン・スタデルマンは、この出来事が世界中におけるビットコインの持続的な需要を浮き彫りにしているとまとめました。ビットコインは依然として十分に安定していませんが、分割不可能で阻止不可能な価値移転ツールとして、依然として第一選択肢です。もちろん、前提として中央集権型取引所で取引しないことが必要です。

!