# PolygonとAAVEの5万ドルの賭け：二通貨設計は果たして福か災か？Polygonエコシステムの未来に関する議論は、スマートコントラクトが証人となり、業界の大物が保証する5万ドルの公開賭けに発展しました。この資金は、著名な暗号KOLが第三者として担う保管アドレスに実際にロックされています。2025年6月24日、この大勝負が正式に決定しました。主役は、暗号世界で重要な人物であるAaveエコシステムの主要貢献者マーク・ゼラーと、ポリゴンラボのCEOマーク・ボイロンの二人です。彼らの賭けは、ある業界の根本的な問題に焦点を当てています：先進的なブロックチェーンエコシステムが第2のトークンを導入する際、新たな価値が創造されるのか、それとも既存の価値を侵食し希薄化するだけなのか？賭博の条件は明確かつ厳格である：* ベット：5万ドル相当のステーブルコイン* カストディアン：著名な暗号KOL Cobie*出典:CoinGecko* 決済時間:2025年12月24日午後8時(UTC)*勝敗条件:POLと新しいトークンKATの合計市場価値が、PolygonがKATANAプランを公式に発表したときのPOL自体の市場価値(23億8700万ドル)よりも高いかどうか。 それが高ければ、ボイロンが勝ちます。 それを下回れば、ゼラーの勝ちです。この豪華な賭けの背後には、まったく異なる2つの暗号世界観の激しい衝突がある。Aaveエコシステムの"守護者"Marc Zellerは、ACIの創設者として、DeFiの世界で最も堅固な"リスク回避者"です。彼はPolygonの"二重トークン"モデルを強く否定し、このやり方は価値を希薄化するだけで、最終的には"1+1<1"の負の和ゲームを引き起こすと考えています。Polygon Labsの「帝国建造者」Marc Boironは、Polygon 2.0のアグリゲーションレイヤー戦略を通じて、断片化したブロックチェーンの世界を統一することに尽力しています。彼は、巧妙に設計された協調メカニズムが「呪い」を打破し、「1+1>2」の価値の飛躍を実現すると反論しています。これは個人の評判とお金に関わる意気の争いだけでなく、二つの正反対の業界発展理念を検証するための公開実験でもある。! [Polygon CEOのAAVEガーディアンとのギャンブル:Polygonのデュアルカレンシーデザインは祝福ですか、それとも呪いですか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-197dddf73417cccde2d1d654bd4dc15b)## 引き金：長年の理念の争いこの公開対決は一時的な衝動ではなく、二人の主役と彼らが代表する協定の間の長期的な理念の対立の噴出である。二人の対立は2023年12月に初めて公に激化した。当時、Polygonコミュニティは物議を醸す提案を持ち出した：そのPoSクロスチェーンブリッジ上の"眠っている"資産を活性化し、収益耕作を通じて財庫収入を増やすことを希望していた。BoironとPolygonコミュニティは、これは資産を活性化する賢明な措置だと考えた。しかし、ZellerはこれをAaveの金庫の傍で火遊びをしていると見なした。AaveはPolygonチェーン上に数十億ドルの資産を保有しており、クロスチェーンブリッジはDeFiの世界で最も脆弱な部分の一つである。Zellerは迅速にAaveコミュニティで反対運動を起こし、Polygon上の関連資産の借入コストを大幅に引き上げることを提案し、経済的手段で"彼が考える無謀な行動"を"罰する"と強く表明し、"AaveはPolygonのリスク実験に対して支払うべきではない"と主張した。この対立は、両者の理念の溝を明確に浮き彫りにしています：Zellerが代表するAaveはリスク管理を最優先にし、慎重な銀行家のようです。一方、Boironが代表するPolygonはエコシステムの成長を最重要課題とし、大胆な開拓者のようです。この長年の理念の衝突は、2025年5月28日にPolygonがそのエコシステムのスタープロジェクトKatana Networkが独自の通貨KATを発行すると正式に発表した際、新たなピークに達しました。ゼラーは再び彼の象徴的な「二重通貨の呪い」に関する理論を持ち出しました。賭けの最終的な確認の対話の中で、ゼラーはボイロンに対して鋭い皮肉を込めてこう言いました："すべては6ヶ月前のあなたたちのPre-PIPから始まりました、その時からPOLの価格は下落し始めて、これがすべてあなたたちの意思決定の結果です。"この火薬の香りが漂う非難は、双方の対立の根源の深さを明らかにし、この賭けを純粋な理念の争いから、いくつかの個人的な恨みの色合いを加えることになった。## ゼラーの呪い：歴史の幽霊と「ダブルトークンの呪い」Marc Zellerの悲観的な見解は無根拠ではなく、暗号通貨の歴史における血なまぐさい教訓に深く根ざしています。彼の口にする「呪い」は「二重通貨の呪い」と呼ばれるべきものであり、第二の通貨を導入することは増分価値を創出するどころか、コミュニティの注意を分散させ、価値の主張を混乱させ、システムの複雑性を増加させることによって、既存の価値の破壊を招くことになります。歴史には二つの著名な事例があり、それは暗号界をさまよう幽霊のように、彼の主張を強力に支持しています。最初の、そして最も悲惨なものは、Terra/LUNAのデススパイラルです。2022年5月、この時価総額400億ドルに達した巨大なエコシステムは、わずか1週間で消え去りました。その核心は、一組の二重トークンモデルです：アルゴリズム安定コインUSTとそのガバナンストークンLUNAです。USTは巧妙なアービトラージメカニズムを通じてドルに連動していますが、このメカニズムは極端な市場圧力の下で制御不能な印刷機に変わってしまいました。USTがパニック売りによってペッグを外れたとき、アービトラージメカニズムはUSTの売圧を吸収するために大量のLUNAを発行することを要求しますが、LUNAの価格の崩壊はさらにUSTへの不信感を悪化させ、「デススパイラル」を形成します。このケースは、設計に内在的な欠陥のある二重トークンシステムのリスクが線形ではなく指数関数的であり、最終的には「1+1<0」の価値の消失につながることを最も極端な方法で証明しています。第二のケースはSteemとHiveの「コミュニティ内戦」です。Terraの内爆とは異なり、これは分裂に関する物語です。2020年、ある買収に不満を持ったSteemコミュニティの核心メンバーはハードフォークの方法で「脱出」し、全く新しいブロックチェーンHiveを作成しました。このフォークは本質的にコミュニティと資産の分裂です。元々のネットワーク効果は二つに分かれ、流動性は希薄化され、開発力も分散されました。Terraのようなゼロになることはありませんでしたが、かつて統一されていたコミュニティは引き裂かれ、元々の価値は互いに競争する二つのトークンによって分割され、Zellerの主張における「価値の希薄化」効果を完璧に体現しています。この二つのケースは、一つはシステム的崩壊に関するものであり、もう一つはコミュニティの分裂に関するもので、同じ結論に指向しています：ダブルトークンモデルは簡単に裏目に出る可能性があります。しかし、BoironとPolygonの反論もまさにここに基づいています：Katanaの誕生は、脆弱なアルゴリズムを維持するためでも、コミュニティの分裂の産物でもありません。それは、壮大な戦略的青写真の中で意図的に作られたもので、明確な階層と協同効果を持つエコシステムの拡張です。したがって、前者二つの失敗の経験を単純にPolygonに当てはめることは、刻舟求剣のようなものかもしれません。この賭けは、実際には全く新しい、未検証の第三のマルチトークンモデルをテストしているのです。## Boironの青写真："アグリゲーション"で呪いを打破するZellerの歴史に基づく悲観的な見解に直面して、Marc Boironが示した応答は、巨大で精密かつ野心的な未来の青写真——Polygon 2.0です。このシステムの核心は、Zellerが提起したすべての問題を根本的に解決することを目的としています。まず、PolygonはコアトークンをMATICからPOLにアップグレードし、それに「超生産性トークン」の新しい位置付けを与えました。これは単なる名前の変更ではありません。従来のPoSトークンであるMATICは、1つのチェーンにのみステーキングしてそのチェーンのリターンを得ることができます。しかし、POLのデザインは、保有者がステーキングすることで、Polygonエコシステム内の無数のチェーンに対して安全性と検証サービスを提供し、トランザクションの順序付けやゼロ知識証明の生成など、さまざまな役割を果たすことを可能にします。これは、POLの価値がもはや特定のチェーンの興亡にのみ結びついているわけではなく、全体のPolygon「バリューインターネット」の繁栄度に直接関連していることを意味します。エコシステム内のすべてのチェーンの経済活動から、ポンプのように絶え間なく価値を捕らえることができます。次に、このセットの青写真の「神経中枢」——アグリゲーション層（AggLayer）です。過去のクロスチェーンブリッジが、2つの独立した国を結ぶ、でこぼこした時折強盗が出没する田舎道のようだとすれば、AggLayerはまるでスーパーモダンな国際空港の中央ターミナルのようです。これにより、接続されたすべてのLayer 2ネットワークの流動性と状態を統一し、チェーン間でほぼ即時で信頼を必要としない原子レベルのクロスチェーントランザクションを実現します。これは、Zellerが当初最も懸念していたクロスチェーンのセキュリティ問題を根本的に解決するだけでなく、統一されたシームレスなユーザー体験の基盤を築きます。最後に、このギャンブルのもう一人の主役——Katanaです。Polygonの壮大な物語の中で、KatanaはPOLと資源を争う「二番目の息子」ではなく、厳選された「戦略的特種兵」です。その唯一の使命は、AggLayerの強大な力を世界に示すことです。Katanaのデザインは非常に破壊的で、1つのチェーン上で各DeFiトラックに1つの主要プロトコルのみを許可する（例えばDEX分野のある主要プロトコル）ことで、流動性を高度に集中させ、一般的なチェーン上でよく見られる流動性の断片化問題を回避します。同時に、トークンインセンティブや実際の収益などの方法を通じて、これらの独占的な提携プロトコルに強力な経済的動力を注入します。このデザインは、Polygonの深い戦略的意図を明らかにしています：Katanaは戦略的な「ショールーム」の役割を果たしています。その主な価値は、自己の時価総額がどれほど高くなるかではなく、AggLayerが大量の流動性とトッププロジェクトを引き付けることができる実行可能な技術的パラダイムであることを成功裏に証明できるかどうかにあります。もしKatanaが一気に成功すれば、AggLayerの最も輝かしい看板となり、無数のプロジェクトがPolygonのアグリゲーションエコシステムに参加することを引き付けるでしょう。この強力なネットワーク効果は、理論的にPOLトークンへの需要を大幅に押し上げることになります。Polygonが語ろうとしている物語は、Zellerが懸念している「A+B < A」ではなく、「(A+B) → A++」という指数関数的成長の神話です。## 幽霊の前車之鑑：Polygonはあるエコシステムの"価値捕獲病"を治すことができるのか？理論は豊かだが、現実は骨ばっている。Polygonの壮大な青写真は実現できるのか、歴史上のあるエコシステムが最も重要かつ最も残酷な参照系を提供している。このエコシステムは、Polygonの統合ビジョンの「精神的指導者」と称されます。最初に、無数の主権的で相互接続された「アプリケーションチェーン」から成るネットワークの構想が提案されました。しかし、このエコシステム内で数多くのスタープロジェクトが誕生し、それぞれ独立した巨大な時価総額を持つトークンを持っているにもかかわらず、これらの成功から生まれる価値は、効果的に再流入し、エコシステムのコアトークンに捕らえられることが非常に難しいとされています。これは、このエコシステムの「価値捕獲の難題」と呼ばれています。ある取引プラットフォームの研究報告書は、このエコシステムの繁栄が、歴史的に見てもそのコアトークンの保有者に利益をもたらすことは稀であると鋭く指摘しています。これこそがPolygonの設計の巧妙さであり、またその"二重トークン呪縛"を打破できるかどうかの鍵でもあります。Polygonの戦略はこのモデルの盲目的なコピーではなく、"価値捕獲病"に対する、熟慮された修正です。その開発された核心の"処方"は、強制的で制度的な価値共有メカニズムのことです。最も直接的な部分は、KatanaがそのトークンKATの総供給量の15%を直接POLのステーキング者にエアドロップすることです。この措置は、エコシステムの拡張の初期段階で、新しいプロジェクトとコアトークンとの間に強固で正式な経済的関係を築きました。あるエコシステムの中では、アプリケーションチェーンは自由に発展でき、コアトークンの保有者に"税金"を支払う必要はありません。一方、Polygonのアグリゲートエコシステムでは、この"税金"がエアドロップの形で制度化されています。これは強力な「金のシャベル」効果を形成します：POLを保有しステーキングすることは、エコシステム全体の未来のすべての新しいプロジェクトの価値を掘り出すためのツールを持っていることを意味します。これにより、POLには直接的かつ持続的な購入需要が生まれます。なぜなら、理性的な投資家は、「アグリゲーションレイヤーブレークスループログラム」から卒業するすべてのプロジェクトが同じルールに従うと予想するからです。したがって、この賭けの本当の見どころは「Polygonが歴史を繰り返すかどうか」ではなく、「Polygonが価値捕獲の問題を成功裏に解決するための仕組みをすでに設計しているかどうか」ということです。## 終局予測：誰が最後に笑うのか？今、全てのカードが公開されました、これは
PolygonとAaveの巨頭が5万ドルを賭ける 二重トークンモデルが価値の争いを引き起こす
PolygonとAAVEの5万ドルの賭け：二通貨設計は果たして福か災か？
Polygonエコシステムの未来に関する議論は、スマートコントラクトが証人となり、業界の大物が保証する5万ドルの公開賭けに発展しました。この資金は、著名な暗号KOLが第三者として担う保管アドレスに実際にロックされています。
2025年6月24日、この大勝負が正式に決定しました。主役は、暗号世界で重要な人物であるAaveエコシステムの主要貢献者マーク・ゼラーと、ポリゴンラボのCEOマーク・ボイロンの二人です。
彼らの賭けは、ある業界の根本的な問題に焦点を当てています：先進的なブロックチェーンエコシステムが第2のトークンを導入する際、新たな価値が創造されるのか、それとも既存の価値を侵食し希薄化するだけなのか？
賭博の条件は明確かつ厳格である：
この豪華な賭けの背後には、まったく異なる2つの暗号世界観の激しい衝突がある。
Aaveエコシステムの"守護者"Marc Zellerは、ACIの創設者として、DeFiの世界で最も堅固な"リスク回避者"です。彼はPolygonの"二重トークン"モデルを強く否定し、このやり方は価値を希薄化するだけで、最終的には"1+1<1"の負の和ゲームを引き起こすと考えています。
Polygon Labsの「帝国建造者」Marc Boironは、Polygon 2.0のアグリゲーションレイヤー戦略を通じて、断片化したブロックチェーンの世界を統一することに尽力しています。彼は、巧妙に設計された協調メカニズムが「呪い」を打破し、「1+1>2」の価値の飛躍を実現すると反論しています。
これは個人の評判とお金に関わる意気の争いだけでなく、二つの正反対の業界発展理念を検証するための公開実験でもある。
! Polygon CEOのAAVEガーディアンとのギャンブル:Polygonのデュアルカレンシーデザインは祝福ですか、それとも呪いですか?
引き金：長年の理念の争い
この公開対決は一時的な衝動ではなく、二人の主役と彼らが代表する協定の間の長期的な理念の対立の噴出である。
二人の対立は2023年12月に初めて公に激化した。当時、Polygonコミュニティは物議を醸す提案を持ち出した：そのPoSクロスチェーンブリッジ上の"眠っている"資産を活性化し、収益耕作を通じて財庫収入を増やすことを希望していた。BoironとPolygonコミュニティは、これは資産を活性化する賢明な措置だと考えた。しかし、ZellerはこれをAaveの金庫の傍で火遊びをしていると見なした。AaveはPolygonチェーン上に数十億ドルの資産を保有しており、クロスチェーンブリッジはDeFiの世界で最も脆弱な部分の一つである。Zellerは迅速にAaveコミュニティで反対運動を起こし、Polygon上の関連資産の借入コストを大幅に引き上げることを提案し、経済的手段で"彼が考える無謀な行動"を"罰する"と強く表明し、"AaveはPolygonのリスク実験に対して支払うべきではない"と主張した。
この対立は、両者の理念の溝を明確に浮き彫りにしています：Zellerが代表するAaveはリスク管理を最優先にし、慎重な銀行家のようです。一方、Boironが代表するPolygonはエコシステムの成長を最重要課題とし、大胆な開拓者のようです。
この長年の理念の衝突は、2025年5月28日にPolygonがそのエコシステムのスタープロジェクトKatana Networkが独自の通貨KATを発行すると正式に発表した際、新たなピークに達しました。ゼラーは再び彼の象徴的な「二重通貨の呪い」に関する理論を持ち出しました。賭けの最終的な確認の対話の中で、ゼラーはボイロンに対して鋭い皮肉を込めてこう言いました："すべては6ヶ月前のあなたたちのPre-PIPから始まりました、その時からPOLの価格は下落し始めて、これがすべてあなたたちの意思決定の結果です。"
この火薬の香りが漂う非難は、双方の対立の根源の深さを明らかにし、この賭けを純粋な理念の争いから、いくつかの個人的な恨みの色合いを加えることになった。
ゼラーの呪い：歴史の幽霊と「ダブルトークンの呪い」
Marc Zellerの悲観的な見解は無根拠ではなく、暗号通貨の歴史における血なまぐさい教訓に深く根ざしています。彼の口にする「呪い」は「二重通貨の呪い」と呼ばれるべきものであり、第二の通貨を導入することは増分価値を創出するどころか、コミュニティの注意を分散させ、価値の主張を混乱させ、システムの複雑性を増加させることによって、既存の価値の破壊を招くことになります。歴史には二つの著名な事例があり、それは暗号界をさまよう幽霊のように、彼の主張を強力に支持しています。
最初の、そして最も悲惨なものは、Terra/LUNAのデススパイラルです。2022年5月、この時価総額400億ドルに達した巨大なエコシステムは、わずか1週間で消え去りました。その核心は、一組の二重トークンモデルです：アルゴリズム安定コインUSTとそのガバナンストークンLUNAです。USTは巧妙なアービトラージメカニズムを通じてドルに連動していますが、このメカニズムは極端な市場圧力の下で制御不能な印刷機に変わってしまいました。USTがパニック売りによってペッグを外れたとき、アービトラージメカニズムはUSTの売圧を吸収するために大量のLUNAを発行することを要求しますが、LUNAの価格の崩壊はさらにUSTへの不信感を悪化させ、「デススパイラル」を形成します。このケースは、設計に内在的な欠陥のある二重トークンシステムのリスクが線形ではなく指数関数的であり、最終的には「1+1<0」の価値の消失につながることを最も極端な方法で証明しています。
第二のケースはSteemとHiveの「コミュニティ内戦」です。Terraの内爆とは異なり、これは分裂に関する物語です。2020年、ある買収に不満を持ったSteemコミュニティの核心メンバーはハードフォークの方法で「脱出」し、全く新しいブロックチェーンHiveを作成しました。このフォークは本質的にコミュニティと資産の分裂です。元々のネットワーク効果は二つに分かれ、流動性は希薄化され、開発力も分散されました。Terraのようなゼロになることはありませんでしたが、かつて統一されていたコミュニティは引き裂かれ、元々の価値は互いに競争する二つのトークンによって分割され、Zellerの主張における「価値の希薄化」効果を完璧に体現しています。
この二つのケースは、一つはシステム的崩壊に関するものであり、もう一つはコミュニティの分裂に関するもので、同じ結論に指向しています：ダブルトークンモデルは簡単に裏目に出る可能性があります。しかし、BoironとPolygonの反論もまさにここに基づいています：Katanaの誕生は、脆弱なアルゴリズムを維持するためでも、コミュニティの分裂の産物でもありません。それは、壮大な戦略的青写真の中で意図的に作られたもので、明確な階層と協同効果を持つエコシステムの拡張です。したがって、前者二つの失敗の経験を単純にPolygonに当てはめることは、刻舟求剣のようなものかもしれません。この賭けは、実際には全く新しい、未検証の第三のマルチトークンモデルをテストしているのです。
Boironの青写真："アグリゲーション"で呪いを打破する
Zellerの歴史に基づく悲観的な見解に直面して、Marc Boironが示した応答は、巨大で精密かつ野心的な未来の青写真——Polygon 2.0です。このシステムの核心は、Zellerが提起したすべての問題を根本的に解決することを目的としています。
まず、PolygonはコアトークンをMATICからPOLにアップグレードし、それに「超生産性トークン」の新しい位置付けを与えました。これは単なる名前の変更ではありません。従来のPoSトークンであるMATICは、1つのチェーンにのみステーキングしてそのチェーンのリターンを得ることができます。しかし、POLのデザインは、保有者がステーキングすることで、Polygonエコシステム内の無数のチェーンに対して安全性と検証サービスを提供し、トランザクションの順序付けやゼロ知識証明の生成など、さまざまな役割を果たすことを可能にします。これは、POLの価値がもはや特定のチェーンの興亡にのみ結びついているわけではなく、全体のPolygon「バリューインターネット」の繁栄度に直接関連していることを意味します。エコシステム内のすべてのチェーンの経済活動から、ポンプのように絶え間なく価値を捕らえることができます。
次に、このセットの青写真の「神経中枢」——アグリゲーション層（AggLayer）です。過去のクロスチェーンブリッジが、2つの独立した国を結ぶ、でこぼこした時折強盗が出没する田舎道のようだとすれば、AggLayerはまるでスーパーモダンな国際空港の中央ターミナルのようです。これにより、接続されたすべてのLayer 2ネットワークの流動性と状態を統一し、チェーン間でほぼ即時で信頼を必要としない原子レベルのクロスチェーントランザクションを実現します。これは、Zellerが当初最も懸念していたクロスチェーンのセキュリティ問題を根本的に解決するだけでなく、統一されたシームレスなユーザー体験の基盤を築きます。
最後に、このギャンブルのもう一人の主役——Katanaです。Polygonの壮大な物語の中で、KatanaはPOLと資源を争う「二番目の息子」ではなく、厳選された「戦略的特種兵」です。その唯一の使命は、AggLayerの強大な力を世界に示すことです。Katanaのデザインは非常に破壊的で、1つのチェーン上で各DeFiトラックに1つの主要プロトコルのみを許可する（例えばDEX分野のある主要プロトコル）ことで、流動性を高度に集中させ、一般的なチェーン上でよく見られる流動性の断片化問題を回避します。同時に、トークンインセンティブや実際の収益などの方法を通じて、これらの独占的な提携プロトコルに強力な経済的動力を注入します。
このデザインは、Polygonの深い戦略的意図を明らかにしています：Katanaは戦略的な「ショールーム」の役割を果たしています。その主な価値は、自己の時価総額がどれほど高くなるかではなく、AggLayerが大量の流動性とトッププロジェクトを引き付けることができる実行可能な技術的パラダイムであることを成功裏に証明できるかどうかにあります。もしKatanaが一気に成功すれば、AggLayerの最も輝かしい看板となり、無数のプロジェクトがPolygonのアグリゲーションエコシステムに参加することを引き付けるでしょう。この強力なネットワーク効果は、理論的にPOLトークンへの需要を大幅に押し上げることになります。Polygonが語ろうとしている物語は、Zellerが懸念している「A+B < A」ではなく、「(A+B) → A++」という指数関数的成長の神話です。
幽霊の前車之鑑：Polygonはあるエコシステムの"価値捕獲病"を治すことができるのか？
理論は豊かだが、現実は骨ばっている。Polygonの壮大な青写真は実現できるのか、歴史上のあるエコシステムが最も重要かつ最も残酷な参照系を提供している。
このエコシステムは、Polygonの統合ビジョンの「精神的指導者」と称されます。最初に、無数の主権的で相互接続された「アプリケーションチェーン」から成るネットワークの構想が提案されました。しかし、このエコシステム内で数多くのスタープロジェクトが誕生し、それぞれ独立した巨大な時価総額を持つトークンを持っているにもかかわらず、これらの成功から生まれる価値は、効果的に再流入し、エコシステムのコアトークンに捕らえられることが非常に難しいとされています。これは、このエコシステムの「価値捕獲の難題」と呼ばれています。ある取引プラットフォームの研究報告書は、このエコシステムの繁栄が、歴史的に見てもそのコアトークンの保有者に利益をもたらすことは稀であると鋭く指摘しています。
これこそがPolygonの設計の巧妙さであり、またその"二重トークン呪縛"を打破できるかどうかの鍵でもあります。Polygonの戦略はこのモデルの盲目的なコピーではなく、"価値捕獲病"に対する、熟慮された修正です。
その開発された核心の"処方"は、強制的で制度的な価値共有メカニズムのことです。最も直接的な部分は、KatanaがそのトークンKATの総供給量の15%を直接POLのステーキング者にエアドロップすることです。この措置は、エコシステムの拡張の初期段階で、新しいプロジェクトとコアトークンとの間に強固で正式な経済的関係を築きました。あるエコシステムの中では、アプリケーションチェーンは自由に発展でき、コアトークンの保有者に"税金"を支払う必要はありません。一方、Polygonのアグリゲートエコシステムでは、この"税金"がエアドロップの形で制度化されています。
これは強力な「金のシャベル」効果を形成します：POLを保有しステーキングすることは、エコシステム全体の未来のすべての新しいプロジェクトの価値を掘り出すためのツールを持っていることを意味します。これにより、POLには直接的かつ持続的な購入需要が生まれます。なぜなら、理性的な投資家は、「アグリゲーションレイヤーブレークスループログラム」から卒業するすべてのプロジェクトが同じルールに従うと予想するからです。
したがって、この賭けの本当の見どころは「Polygonが歴史を繰り返すかどうか」ではなく、「Polygonが価値捕獲の問題を成功裏に解決するための仕組みをすでに設計しているかどうか」ということです。
終局予測：誰が最後に笑うのか？
今、全てのカードが公開されました、これは