ウォール街が「ブロッキングアクション3.0」を企てているとの報道？a16zのパートナーが大手銀行が高い手数料で主流の暗号プラットフォームを窒息させていると非難

Question

アンドリーセン・ホロウィッツ基金（a16z）の普通パートナー、アレックス・ランペル（Alex Rampell）が最近、重要な告発を行い、モルガン・スタンレーを先頭とするアメリカの大手銀行が「ブロックアクション3.0」（Operation Chokepoint 3.0）を密かに推進していると主張しました。彼らは、異常に高い手数料を設定し、アカウントの接続性を制限する手段を通じて、アメリカの主流CEXやロビンフッドなどの暗号資産およびフィンテックプラットフォームを系統的に圧迫しています。この行動は消費者に数百万ドルの追加コストを負わせ、暗号資産の普及プロセスを妨げる恐れがあります。伝統金融の攻撃に直面しながらも、このCEXとロビンフッドは依然として世界中でトークン化資産の拡大を加速させており、規制の風向きの変化や銀行との協力の氷解の兆しも業界に新たな変数をもたらしています。

【告発が激化：銀行が「ブロックアクション3.0」を実施したとの指摘】 7月31日、a16zのパートナーであるラムペル氏は、鋭い言葉の公開書簡を通じて、トラッドファイの機関が暗号資産の採用を妨げる不公平な手段を採用していることを暴露した。彼はアメリカの銀行業界が静かに「ブロックアクション3.0」を推進していることを指摘し、その核心的な戦略には以下が含まれる：

天文学的な手数料を課す： 暗号/フィンテックアプリへの資金送金やデータアクセスに「狂ったほどの高額な手数料」を請求する。
選択的封鎖プラットフォーム： 認めていない暗号資産及びフィンテックアプリケーションをブロックする。ラムペールは、この動きが競争を抑え込むことを目的としており、収益を上げることではないと警告し、このモデルがバイデン政権下での暗号業界への「ブロックアクション2.0」から来ていることを示唆したが、今回の圧力は銀行システム内部から直接来ている。

【モルガン・スタンレーが焦点：高い手数料が競争を抑制する疑い】 ラムペルはモルガン・チェースを主要な例として挙げ、同行が最近、フィンテックアプリケーションに顧客データアクセス料金を請求し始めたことを指摘した。このような政策は、銀行のデータサービスに依存するプラットフォーム（特に新興暗号会社）に毎年数億ドルの運営コストを増加させることになる。彼は例を挙げて警告した：

“もしそのCEXまたはRobinhoodアカウントに100ドルを入金する際に突然10ドルの手数料が発生したら、ユーザーの積極性は必ず損なわれるでしょう。フィンテック企業から低コストのローンを得る際に10ドルの追加費用が必要な場合、ユーザーはJPモルガンが提供する質の悪いローンを選ばざるを得なくなるかもしれません。” 彼は銀行がユーザーを暗号プラットフォームに接続することを全面的に禁止するなど、より積極的な措置を取る可能性があると予言した。消費者はトラッドファイサービスに戻ることを強いられる。ラムペールは、8000億ドルの時価総額を誇るモルガン・スタンレーの行動が業界の模範効果を持つと強調した。「彼らが成功すれば、すべての銀行が真似をするだろう。」

【暗号業界の強力な反撃：グローバルな拡張と規制の好影響が並行】 伝統的な銀行の抵抗にもかかわらず、主要な暗号資産取引プラットフォームは逆風の中で拡大し続けている：

主流CEX： 米国でトークン化された株式および派生商品取引の導入を評価していると伝えられ、コンプライアンス資産の分野を拡大しています。
ロビンフッド： ヨーロッパでの展開を加速し、31か国で200種以上のトークン化された株式とETFをローンチし、チェーン上の伝統資産市場を獲得。一方で、アメリカの新政府は比較的友好的な規制への転換を形成する政策の追い風が吹いています。皮肉なことに、ラムペールが警告を発した翌日（7月30日）、モルガン・スタンレーはそのCEXと銀行口座直結暗号ウォレットサービスを締結したと発表し、これが伝統金融と暗号エコシステムとの関係改善の信号と市場に解釈されました。

結語： a16zの指摘は、伝統的な銀行と暗号業界の隠れた駆け引きを表に引き出しました。「阻断行動3.0」が成立すれば、暗号資産の出入金困難やデータ取得コストがさらに悪化する恐れがあります。しかし、主流CEXなどのプラットフォームのグローバルな拡張の歩み、トークン化された資産の革新突破、そしてモルガン・スタンレーとそのCEXとの協力によって放たれた微妙な信号は、暗号業界が伝統的な金融システムと対抗する資本を備えていることを示しています。規制環境の改善とユーザーのニーズの二重の作用の下で、銀行システムの高壁戦略が本当にフィンテックが伝統を覆す波を遅らせることができるのか、まだ市場の検証が必要です。この未来の金融インフラの主導権に関する競争は、すでに深い水域に入っています。