# バイタルマネー取引に対する中国での課税が論争を引き起こす最近、浙江のある人がバイタルマネー取引で得た利益に対して税金を追徴されたというニュースが広く注目を集めています。報道によると、この納税者は個人所得税と延滞金を合わせて12.72万元を追徴されています。公式の発表ではバイタルマネー取引に関与しているかどうかは明確にされていませんが、この件は業界内で熱い議論を引き起こしています。ウェブ3分野に長期的に関心を持つ法律の専門家として、筆者は現在国内でのバイタルマネーに対する課税に明確で実行可能な政策が欠けていると考えています。この問題を議論する前に、関連情報の正確性を慎重に考慮する必要があります。## メッセージの真実性は検証が必要です現在、この納税者によるバイタルマネー取引に関する主張は主に第三者企業の開示から来ており、公式には確認されていません。この会社は納税者がシンガポールでキャピタルゲイン税を支払ったと主張していますが、それでも中国の税務当局から追徴税を求められています。しかし、この主張にはいくつかの議論の余地があります：1. 中国は「バイタルマネーの合法性を認めない」のではなく、その法定通貨としての属性を認めていない。関連する政策はバイタルマネーを「バーチャル商品」と定義し、司法実務においてその財産属性を認めている。2. "USDTをトレードする"という表現は、業界の一般的な慣行にはあまり合致しません。なぜなら、USDTはステーブルコインであり、一般の投資家がそこから顕著な利益を得ることは非常に難しいからです。3. 香港のライセンスを持つ取引所での取引を推奨する方法は、大多数の本土住民にとって実現が難しい。したがって、公式に明示されていない限り、このケースが実際にバイタルマネーの取引に関連していると軽々しく断定することはできません。## バイタルマネー取引における課税の法的根拠たとえこのケースがバイタルマネー取引に関係しているとしても、現行の法律や規制にはバイタルマネー取引に対する課税に関する明確な規定はありません。税務当局が引用しているのは、《個人所得税法》などの一般的な規定です。2008年、国家税務総局はネットワークバイタルマネー取引に対する課税問題についての見解を発表し、それを「財産譲渡所得」の課税範囲に含めました。しかし、その見解が出された時点ではビットコインはまだ存在しておらず、その適用性には疑問があります。また、中国本土におけるバイタルマネー取引の合法性の問題も、課税の実現可能性に影響を及ぼしています。! 【仮想通貨取引は中国で課税されますか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-78b0bfbcfe9f47ae0102d54f48da4980)## バイタルマネー取引の合法性問題現在、中国はバイタルマネーに対して厳しい規制を採用しており、投機取引やバイタルマネーと法定通貨の交換などの活動を禁止し、バイタルマネー取引所の国内運営を禁止しています。これらの活動は「違法金融活動」として定義されています。正にこの政策背景のため、バイタルマネー取引に対する課税は論理的にも法律的にも規制政策的にも整合性を欠いている。もし課税を開始するなら、それは公式にバイタルマネー取引を認めることを意味するのか？この問題は考慮に値する。## 現行課税の実現可能性現行の政策に基づき、国内主体のバイタルマネー及びその派生商品への投資はリスク自己負担の領域に属し、法律による保護は提供されません。このような状況下で、税務機関がバイタルマネー取引に課税することには理論的にも実践的にも困難があります。しかし、関連する政策を理解していないために、資金の流入状況のみを根拠に追加の税金を要求する地方の税務当局が存在する可能性を排除することはできません。このような行為は、バイタルマネー投資家が直面する他のリスク、例えばアカウントの凍結や取引所の破産などの問題を無視しています。類似の状況に直面する可能性のある投資家には、自らの権利を守るために専門の法律意見を求めることをお勧めします。総じて言えば、中国におけるバイタルマネー取引の課税問題には依然として多くの不確実性が存在し、関連部門は政策の立場をさらに明確にする必要があります。それまでは、投資家は慎重に行動し、政策の動向に注意を払うべきです。! 【仮想通貨取引は中国で課税されますか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-cda4f140bbf9502f12ec40af6e8e3058)
バイタルマネー取引に関する課税の争い 政策の欠如が法的争いを引き起こす
バイタルマネー取引に対する中国での課税が論争を引き起こす
最近、浙江のある人がバイタルマネー取引で得た利益に対して税金を追徴されたというニュースが広く注目を集めています。報道によると、この納税者は個人所得税と延滞金を合わせて12.72万元を追徴されています。公式の発表ではバイタルマネー取引に関与しているかどうかは明確にされていませんが、この件は業界内で熱い議論を引き起こしています。
ウェブ3分野に長期的に関心を持つ法律の専門家として、筆者は現在国内でのバイタルマネーに対する課税に明確で実行可能な政策が欠けていると考えています。この問題を議論する前に、関連情報の正確性を慎重に考慮する必要があります。
メッセージの真実性は検証が必要です
現在、この納税者によるバイタルマネー取引に関する主張は主に第三者企業の開示から来ており、公式には確認されていません。この会社は納税者がシンガポールでキャピタルゲイン税を支払ったと主張していますが、それでも中国の税務当局から追徴税を求められています。しかし、この主張にはいくつかの議論の余地があります：
中国は「バイタルマネーの合法性を認めない」のではなく、その法定通貨としての属性を認めていない。関連する政策はバイタルマネーを「バーチャル商品」と定義し、司法実務においてその財産属性を認めている。
"USDTをトレードする"という表現は、業界の一般的な慣行にはあまり合致しません。なぜなら、USDTはステーブルコインであり、一般の投資家がそこから顕著な利益を得ることは非常に難しいからです。
香港のライセンスを持つ取引所での取引を推奨する方法は、大多数の本土住民にとって実現が難しい。
したがって、公式に明示されていない限り、このケースが実際にバイタルマネーの取引に関連していると軽々しく断定することはできません。
バイタルマネー取引における課税の法的根拠
たとえこのケースがバイタルマネー取引に関係しているとしても、現行の法律や規制にはバイタルマネー取引に対する課税に関する明確な規定はありません。税務当局が引用しているのは、《個人所得税法》などの一般的な規定です。
2008年、国家税務総局はネットワークバイタルマネー取引に対する課税問題についての見解を発表し、それを「財産譲渡所得」の課税範囲に含めました。しかし、その見解が出された時点ではビットコインはまだ存在しておらず、その適用性には疑問があります。また、中国本土におけるバイタルマネー取引の合法性の問題も、課税の実現可能性に影響を及ぼしています。
! 【仮想通貨取引は中国で課税されますか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-78b0bfbcfe9f47ae0102d54f48da4980.webp)
バイタルマネー取引の合法性問題
現在、中国はバイタルマネーに対して厳しい規制を採用しており、投機取引やバイタルマネーと法定通貨の交換などの活動を禁止し、バイタルマネー取引所の国内運営を禁止しています。これらの活動は「違法金融活動」として定義されています。
正にこの政策背景のため、バイタルマネー取引に対する課税は論理的にも法律的にも規制政策的にも整合性を欠いている。もし課税を開始するなら、それは公式にバイタルマネー取引を認めることを意味するのか？この問題は考慮に値する。
現行課税の実現可能性
現行の政策に基づき、国内主体のバイタルマネー及びその派生商品への投資はリスク自己負担の領域に属し、法律による保護は提供されません。このような状況下で、税務機関がバイタルマネー取引に課税することには理論的にも実践的にも困難があります。
しかし、関連する政策を理解していないために、資金の流入状況のみを根拠に追加の税金を要求する地方の税務当局が存在する可能性を排除することはできません。このような行為は、バイタルマネー投資家が直面する他のリスク、例えばアカウントの凍結や取引所の破産などの問題を無視しています。
類似の状況に直面する可能性のある投資家には、自らの権利を守るために専門の法律意見を求めることをお勧めします。
総じて言えば、中国におけるバイタルマネー取引の課税問題には依然として多くの不確実性が存在し、関連部門は政策の立場をさらに明確にする必要があります。それまでは、投資家は慎重に行動し、政策の動向に注意を払うべきです。
! 【仮想通貨取引は中国で課税されますか? ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-cda4f140bbf9502f12ec40af6e8e3058.webp)