Web3起業における法律リスクとコンプライアンスの提案

最近、Web3プロジェクトに関する紛争が広く注目を集めています。この事件は、ある暗号通貨プラットフォームの2人の核心メンバー間の対立から始まり、最終的には刑事事件に発展しました。専門のWeb3刑事弁護士として、直接事件資料を調査することはできませんが、Web3起業家に関する理解と過去の案件経験に基づいて、Web3起業において注意すべきコンプライアンス問題について考察します。

! 「Yescoin創設者」紛争からのWeb3スタートアップのコンプライアンス問題について話しましょう

I. 事件のまとめ

報道によると、ある暗号通貨プラットフォームは内部争議により、2025年2月12日に杭州で一方のメンバーが警察に逮捕され、"コンピュータ情報システムデータの不正取得罪"の疑いがかけられています。翌日、そのメンバーは上海に移送されました。現在、事件はまだ捜査段階にあり、裁判手続きには入っていません。

争いの核心は、双方のプロジェクトにおける自らの立場と権益の認識に大きな相違があることにあります。一方は自らをパートナーのレベルだと主張し、もう一方はこの主張を否定し、相手は部分的なリソースを提供しただけだと考えています。交渉が失敗した後、杭州のチームは2024年11月に相手のデータアカウントの権限を削除する行動を取りましたが、これは事件が発生する直接的な原因かもしれません。

2. 関連犯罪の分析

"コンピュータ情報システムデータ不正取得罪"は本件で言及されている罪名です。この罪名は我が国の刑法第二百八十五条第二項に由来し、主にコンピュータシステムへの不正侵入、データの取得または不正な制御の行為を対象としています。情状の重さに応じて、二つの量刑階層に分けることができます：

1. 情状が重大な場合：3年以下の懲役または拘留に処され、罰金が科されるか、または単独で科される。
2. 情状が特に重い場合：3年以下7年未満の懲役刑に処せられ、罰金も科せられる。

司法解釈における「情状が深刻である」との認定基準には以下が含まれます：

• 特定のタイプの本人確認情報を一定数取得する
• 違法に得た所得または経済的損失が特定の金額に達する
• その他の深刻な状況

"情節が特に深刻"は、上述の基準の5倍以上です。

三、Web3起業コンプライアンス提案

Web3分野の起業家は法律リスクを見落としがちで、結果として将来的に紛争が頻発することがあります。類似の問題を避けるために、起業家は以下の点に注意することをお勧めします：

1. 株式の配分を明確にする：プロジェクトの初期段階で各方面の権益を明確にし、将来の利益分配による対立を避けるべきである。

2. 法律文書の整備：専門の弁護士に依頼して、必要な法律文書を作成またはレビューしてもらい、単にオンラインでダウンロードしたテンプレートに依存しないこと。

3. 刑事リスクに注意：一般的な職務上横領や税務犯罪に加えて、Web3分野ではコンピュータ関連の犯罪も関与する可能性があるため、特に警戒が必要です。

4. 専門家の雇用：Web3と刑事弁護に精通した弁護士を長期的な法律顧問として雇うことをお勧めします。潜在的なリスクをタイムリーに特定し、回避することができます。

5. 早期の予防を重視する：多くの法的リスクは初期段階で回避可能であり、タイムリーに専門家の助言を求めることでウィンウィンの状況を生み出すことができる。

総じて、Web3起業家はコンプライアンス問題を重視し、事前に法律リスクの防止を行うべきであり、企業が健康で安定した成長を遂げることを確保する。

! 「Yescoin創設者」論争からWeb3スタートアップのコンプライアンス問題について話しましょう