La fin des abus dans l'application des lois en mer : interprétation des nouvelles règles du ministère de la Sécurité publique

Ces dernières années, les voix s'opposant à la "pêche hauturière" et à "l'application de la loi motivée par le profit" se sont intensifiées. Ce phénomène est dû à plusieurs raisons, notamment la recherche de cas pouvant générer des bénéfices économiques dans certaines régions en raison de la pression financière, ainsi que le fait que les dispositions sur la compétence pénale de notre pays sont trop larges, fournissant ainsi une base légale à la "pêche hauturière".

Pour freiner ce phénomène, le système judiciaire a pris plusieurs mesures, telles que l'action spéciale "Protection des entreprises par le parquet" et la "Supervision judiciaire spéciale des infractions de mise en œuvre de la loi en dehors du territoire et des actions judiciaires motivées par le profit". Cependant, la mesure la plus puissante est la nouvelle réglementation publiée par le ministère de la Sécurité publique en mars 2025, qui vise à freiner à la source la pêche en haute mer et à empêcher les autorités de sécurité publique locales d'abuser de leur compétence pour mener des actions judiciaires motivées par le profit.

Les nouvelles règles précisent le principe de compétence en matière d'affaires pénales interprovinciales, en se basant principalement sur le lieu du crime, avec le lieu d'établissement de l'entreprise comme complément. Cela diffère des règlements actuels concernant la compétence dans les affaires pénales. Les règlements actuels permettent à l'autorité publique du lieu du crime ou du lieu de résidence du suspect de juger, où le lieu du crime inclut le lieu de commission de l'infraction et le lieu où le résultat de l'infraction se produit. En ce qui concerne la cybercriminalité, la compétence est encore plus large, impliquant plusieurs lieux connexes.

Cette réglementation large en matière de compétence a entraîné plusieurs problèmes, tels que la concurrence entre les organes judiciaires de différentes régions pour des affaires économiquement rentables, la difficulté pour les avocats de plaider efficacement du point de vue de la compétence, ainsi que le risque d'une application injuste de la loi et de la survenue d'erreurs judiciaires. De plus, pour les affaires nouvelles ou nécessitant une expertise technique élevée, les départements judiciaires de petites villes éloignées peuvent manquer des connaissances et des moyens techniques nécessaires.

Les nouvelles règles stipulent également que pour les affaires signalées, si elles relèvent de la compétence d'une autre province, elles doivent être transférées aux autorités de police du lieu d'implantation de l'entreprise. Cela aide à prévenir les comportements inappropriés d'application de la loi interprovinciale.

Face à "la pêche au large", les entreprises peuvent prendre les mesures de redressement suivantes :

1. Contester la compétence des autorités publiques et avoir le droit de faire appel.
2. Appelez le "12389" pour signaler une plainte.
3. Connectez-vous au site de plainte de la Chine 12389 pour faire des réflexions, en particulier par le biais de la "zone de supervision spéciale sur les violations des entreprises et l'application de la loi motivée par le profit à distance".

Selon des rapports, depuis l'introduction de la nouvelle réglementation, le système de police local s'organise activement pour étudier et mettre en œuvre les dispositions, et de nombreux services de police dans plusieurs régions mènent des actions de contrôle spéciales connexes. Cette mesure a pour perspective de se concrétiser véritablement, apportant un nouvel espoir aux victimes et permettant à chaque citoyen ordinaire de ressentir les progrès de l'État de droit et le renforcement constant des droits individuels.