Вибори в США: запекла боротьба між Харріс та Трампом

Дебати виявилися відмінними, отримавши прихильність ринку

10 вересня дебати кандидатів у президенти США привернули широку увагу. Це була перша пряма сутичка між Харріс та Трампом, і, можливо, єдина дебати перед виборами. Під час цих дебатів виступ Харріс вразив і перевершив очікування, тоді як Трамп залишився без особливого враження.

Після закінчення дебатів ринкові ставки швидко відреагували. Лише за дві години контракт на перемогу Харріс зріс з 53 до 57 доларів, тоді як контракт на перемогу Трампа знизився з 52 до 47 доларів, а різниця ще більше збільшилася. Ця зміна відображає, що більше людей вважають, що Харріс виграє, підтверджуючи, що її виступ на дебатах перевершив очікування ринку.

Харріс відзначилася в кількох темах. Вона прямо звернулася до занепокоєнь жінок щодо питання абортів, проявивши сильну емпатію; під час обговорення расових питань, ділячись особистим досвідом, продемонструвала глибоке розуміння та підтримку меншин; одночасно наголошуючи на планах розвитку на майбутнє, вона навмисно намагається відмежуватися від Байдена, передаючи відчуття надії на впровадження свіжих сил і сприяння змінам. У порівнянні з цим, виступ Трампа був відносно слабким, він зосередився на питаннях незаконної імміграції, тарифної політики та постачання викопного пального, його аргументація бракувала новизни, що може ускладнити залучення центристських виборців.

Напад на виборчий офіс викликав суперечки

24 вересня в виборчому офісі Гарріса в штаті Арізона сталася стрілянина. На скляних дверях і вікнах офісу залишилося чотири кулі. Під час інциденту в офісі нікого не було, жертв немає. Поліція попередньо вважає, що це був потенційний злочин проти власності.

Щодо цього інциденту, на ринку є два тлумачення: одна точка зору вважає, що це може бути акт помсти з боку прихильників Трампа; інша ж версія стверджує, що це може бути самостійно організована акція Харріс, метою якої є відволікання уваги громадськості та сплутування фактів.

Переваги виборчого фінансування очевидні

Останні федеральні звіти показують, що Херріс та її виборча команда витрачають значно більше на щоденні витрати, ніж Трамп та Республіканська партія. У серпні середні щоденні витрати команди Херріс склали 7,5 мільйона доларів, тоді як щоденні витрати команди Трампа становили 2,6 мільйона доларів.

У зборі виборчих коштів Харріс також суттєво випереджає. Дані показують, що виборча команда Харріс разом із Демократичною партією в серпні зібрала 361 мільйон доларів, а загальна сума наразі становить 404 мільйони доларів. На відміну від цього, виборча команда Трампа за той же період зібрала лише 130 мільйонів доларів, плюс 25 мільйонів доларів, пожертвуваних політичними діями, що станом на кінець серпня складає загалом 295 мільйонів доларів.

Достатнє фінансування надало імпульс кампанії Гарріса, що сприяло розширенню національної команди кампанії, збільшенню обсягу реклами, проведенню більшої кількості опитувань громадської думки та досліджень.

Переваги та суперечки Харріса

Гарріс має кілька переваг: меншина, іммігрантське походження, жіноча ідентичність, випускниця престижного університету, професійний юрист та перша жінка-прокурор Каліфорнії. Вона народилася в родині з високим рівнем освіти, її батько - афроямайський, колишній почесний професор Стенфордського університету; мати - індійська біологиня.

Однак Гарріс також стикається з деякими суперечностями. Під час своєї роботи прокурором Сан-Франциско її звинувачували в перешкоджанні розслідування справ про сексуальне насильство над дітьми, а також вона отримала критику через "закон про прогул" та "закон про нульову покупку". Її виборча діяльність також викликала суперечки, такі як спроба залучити виборців китайського походження, взявши китайське ім'я "Ге Цзиньлі", а також звинувачення в невдячності щодо родини Байдена. Крім того, її вважають анти-китайським політиком.

Порівняння політики та аналіз виборчої ситуації

На даний момент Гарріс випереджає Трампа на 1,6% у соціологічних опитуваннях. У вже визначених таборах Гарріс має близько 226 голосів електорів, а Трамп - близько 219. Для перемоги Гаррісу потрібно ще 44 голоси електорів, а Трампу - 51.

Порівнюючи політичні програми двох кандидатів, "помірна" політика Гарріс може мати менший вплив на ринок, ніж Трамп. Її політика фінансового розширення може призвести до збільшення випуску облігацій у короткостроковій перспективі, що негативно вплине на облігаційні активи, але підтримає долар. Її політика підвищення податків створює тиск на фондовий ринок США. Політика Трампа, навпаки, є відносно вигідною для фондового ринку США, циклічних товарів і біткоїна, але може мати вплив на долар.

Протягом наступних двох місяців у Трампа ще є можливість перевершити. Оскільки у США вибори проходять за "системою виборників", кандидат, який отримує найбільшу кількість голосів на загальних виборах, не обов'язково стає обраним. Наразі опитування в різних штатах показують, що ситуація в коливних штатах більш напружена, ніж будь-коли.