Eksplorasi Polkadot Menurunkan Inflasi: Pengelolaan Pendapatan Inti Mendorong Perdebatan
Baru-baru ini, pendidik teknologi Web3, Filippo Franchini, menyatakan dukungannya di media sosial untuk membakar semua pendapatan dari penjualan waktu inti Polkadot. Ia berpendapat bahwa ini adalah satu-satunya cara untuk mengklasifikasikan pendapatan ini sebagai "pendapatan murni jaringan", yang dapat memberikan lebih banyak tekanan deflasi pada token. Usulan ini memicu diskusi hangat di komunitas, dengan sebagian besar anggota menyatakan dukungan, tetapi ada juga yang berpendapat bahwa perlu lebih banyak data untuk mendukungnya.
Sebenarnya, sudah sejak pertengahan bulan Juli, Jonas dari Web3 Foundation telah mengajukan proposal di Github, yang menyarankan untuk membakar pendapatan dari penjualan waktu inti Polkadot yang akan datang. Dia percaya ini akan membantu menyeimbangkan inflasi, memberikan insentif yang jelas, dan mencapai nilai kolektif. Dan sebelumnya, Jonas juga mengusulkan untuk menyesuaikan pola inflasi saat ini di forum Polkadot, menyarankan agar 20% dari inflasi tahunan langsung dialokasikan ke kas negara, sementara 80% sisanya disesuaikan dengan mekanisme yang ada.
Anggota komunitas memiliki pandangan yang berbeda tentang proposal ini. Beberapa orang percaya bahwa diperlukan lebih banyak data terkait OpenGov dan penjualan waktu inti; beberapa mengusulkan untuk menilai kembali mekanisme seiring dengan perkembangan waktu inti; dan beberapa lainnya menyarankan untuk melaksanakan reformasi terlebih dahulu sebelum mempertimbangkan apakah akan membakar pendapatan. Secara keseluruhan, sebagian besar orang percaya bahwa perlu menganalisis lebih banyak data sebelum melanjutkan proposal.
Masalah inflasi Polkadot melibatkan beberapa aspek. Pertama, tingkat inflasi mempengaruhi hasil staking dan dana kas negara; kedua, inflasi yang terlalu tinggi dapat mempengaruhi psikologi para non-staker, yang mungkin menyebabkan penjualan; selain itu, inflasi yang tinggi juga dapat mempengaruhi pengembangan aplikasi ekosistem, karena imbal hasil staking yang terlalu tinggi dapat mengalihkan dana.
Mengenai masalah inflasi, Filippo berpendapat bahwa tidak perlu terlalu khawatir. Dia membandingkan Polkadot dengan negara berkembang, percaya bahwa tingkat inflasi 10% tidak terlalu tinggi, dapat mendorong partisipasi jaringan dan mendanai proyek. Dia percaya bahwa semua pendapatan inti yang terbakar akan membawa narasi deflasi bagi Polkadot.
Namun, ada pendapat yang berargumen bahwa pandangan Filippo memiliki kesalahan. Pertama, pertumbuhan GDP negara berkembang tidak sama dengan kewajaran tingkat inflasi; kedua, menurunkan inflasi belum tentu akan mempengaruhi pertumbuhan, bahkan mungkin dapat meningkatkan kepercayaan; terakhir, efek deflasi yang dihasilkan dari seluruh pendapatan yang dibakar mungkin terbatas.
Mengenai pengelolaan pendapatan inti, terdapat dua argumen: pembakaran total dan sebagian disetorkan ke kas negara. Pembakaran total lebih sederhana, tetapi mungkin sulit untuk secara efektif mengatasi masalah inflasi. Sedangkan dengan menyetorkan pendapatan ke kas negara, kemudian melalui penyesuaian dinamis terhadap proporsi pembakaran, mungkin dapat mengendalikan tingkat inflasi dengan lebih fleksibel.
Bagaimanapun, masalah ini membutuhkan diskusi yang lebih luas di komunitas. Semoga lebih banyak orang dapat berpartisipasi aktif dalam isu penting Polkadot dan memberikan kontribusi untuk perkembangannya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
10 Suka
Hadiah
10
4
Bagikan
Komentar
0/400
GasSavingMaster
· 23jam yang lalu
Saya melihat masalah pembakaran tidak sesederhana itu.
Lihat AsliBalas0
ShamedApeSeller
· 07-15 17:30
Apa yang ingin dibakar oleh orang-orang ini lagi?
Lihat AsliBalas0
StakeTillRetire
· 07-15 17:21
Komunitas berbicara satu jebakan melakukan satu jebakan ya
Lihat AsliBalas0
LiquidatedNotStirred
· 07-15 17:18
Kakek sudah bilang beberapa bulan yang lalu bahwa harus dibakar.
Diskusi Polkadot tentang Pengendalian Inflasi: Rencana Penanganan Pendapatan Inti Memicu Perdebatan di Komunitas
Eksplorasi Polkadot Menurunkan Inflasi: Pengelolaan Pendapatan Inti Mendorong Perdebatan
Baru-baru ini, pendidik teknologi Web3, Filippo Franchini, menyatakan dukungannya di media sosial untuk membakar semua pendapatan dari penjualan waktu inti Polkadot. Ia berpendapat bahwa ini adalah satu-satunya cara untuk mengklasifikasikan pendapatan ini sebagai "pendapatan murni jaringan", yang dapat memberikan lebih banyak tekanan deflasi pada token. Usulan ini memicu diskusi hangat di komunitas, dengan sebagian besar anggota menyatakan dukungan, tetapi ada juga yang berpendapat bahwa perlu lebih banyak data untuk mendukungnya.
Sebenarnya, sudah sejak pertengahan bulan Juli, Jonas dari Web3 Foundation telah mengajukan proposal di Github, yang menyarankan untuk membakar pendapatan dari penjualan waktu inti Polkadot yang akan datang. Dia percaya ini akan membantu menyeimbangkan inflasi, memberikan insentif yang jelas, dan mencapai nilai kolektif. Dan sebelumnya, Jonas juga mengusulkan untuk menyesuaikan pola inflasi saat ini di forum Polkadot, menyarankan agar 20% dari inflasi tahunan langsung dialokasikan ke kas negara, sementara 80% sisanya disesuaikan dengan mekanisme yang ada.
Anggota komunitas memiliki pandangan yang berbeda tentang proposal ini. Beberapa orang percaya bahwa diperlukan lebih banyak data terkait OpenGov dan penjualan waktu inti; beberapa mengusulkan untuk menilai kembali mekanisme seiring dengan perkembangan waktu inti; dan beberapa lainnya menyarankan untuk melaksanakan reformasi terlebih dahulu sebelum mempertimbangkan apakah akan membakar pendapatan. Secara keseluruhan, sebagian besar orang percaya bahwa perlu menganalisis lebih banyak data sebelum melanjutkan proposal.
Masalah inflasi Polkadot melibatkan beberapa aspek. Pertama, tingkat inflasi mempengaruhi hasil staking dan dana kas negara; kedua, inflasi yang terlalu tinggi dapat mempengaruhi psikologi para non-staker, yang mungkin menyebabkan penjualan; selain itu, inflasi yang tinggi juga dapat mempengaruhi pengembangan aplikasi ekosistem, karena imbal hasil staking yang terlalu tinggi dapat mengalihkan dana.
Mengenai masalah inflasi, Filippo berpendapat bahwa tidak perlu terlalu khawatir. Dia membandingkan Polkadot dengan negara berkembang, percaya bahwa tingkat inflasi 10% tidak terlalu tinggi, dapat mendorong partisipasi jaringan dan mendanai proyek. Dia percaya bahwa semua pendapatan inti yang terbakar akan membawa narasi deflasi bagi Polkadot.
Namun, ada pendapat yang berargumen bahwa pandangan Filippo memiliki kesalahan. Pertama, pertumbuhan GDP negara berkembang tidak sama dengan kewajaran tingkat inflasi; kedua, menurunkan inflasi belum tentu akan mempengaruhi pertumbuhan, bahkan mungkin dapat meningkatkan kepercayaan; terakhir, efek deflasi yang dihasilkan dari seluruh pendapatan yang dibakar mungkin terbatas.
Mengenai pengelolaan pendapatan inti, terdapat dua argumen: pembakaran total dan sebagian disetorkan ke kas negara. Pembakaran total lebih sederhana, tetapi mungkin sulit untuk secara efektif mengatasi masalah inflasi. Sedangkan dengan menyetorkan pendapatan ke kas negara, kemudian melalui penyesuaian dinamis terhadap proporsi pembakaran, mungkin dapat mengendalikan tingkat inflasi dengan lebih fleksibel.
Bagaimanapun, masalah ini membutuhkan diskusi yang lebih luas di komunitas. Semoga lebih banyak orang dapat berpartisipasi aktif dalam isu penting Polkadot dan memberikan kontribusi untuk perkembangannya.