Sui ekosisteminin milisaniye seviyesindeki MPC ağı Ika ve gizlilik hesaplama teknolojileri karşılaştırması
I. Ika Ağı Genel Görünümü ve Konumu
Ika ağı, çok taraflı güvenli hesaplama (MPC) teknolojisine dayanan yenilikçi bir altyapıdır ve Sui Vakfı tarafından stratejik destek sağlanmaktadır. En belirgin özelliği, MPC çözümleri arasında ilk kez görülen alt saniye seviyesindeki yanıt hızıdır. Ika, Sui blockchain ile paralel işleme, merkeziyetsiz mimari gibi temel tasarım ilkeleri açısından yüksek uyum içindedir ve gelecekte Sui geliştirme ekosistemine doğrudan entegre edilerek Sui Move akıllı sözleşmelerine tak-çıkar çapraz zincir güvenlik modülü sunacaktır.
Ika, hem Sui ekosisteminin özel imza protokolü olarak hem de tüm sektöre standartlaştırılmış çapraz zincir çözümleri sunarak yeni bir güvenlik doğrulama katmanı inşa ediyor. Katmanlı tasarımı, protokol esnekliği ve geliştirme kolaylığını dengeler, MPC teknolojisinin çok zincirli senaryolarda büyük ölçekli uygulanması için önemli bir uygulama örneği olmayı umuyor.
1.1 Temel Teknoloji Analizi
Ika ağının teknik gerçekleştirimi yüksek performanslı dağıtık imza etrafında şekillenmektedir, ana yenilik noktaları şunlardır:
2PC-MPC imza protokolü: Kullanıcı özel anahtar imza işlemini "kullanıcı" ve "Ika ağı" adında iki rolün birlikte katıldığı bir süreç olarak parçalayan geliştirilmiş bir iki taraflı MPC çözümünü benimsemektedir.
Paralel İşlem: Tek bir imza operasyonunu birden fazla eşzamanlı alt göreve bölerek düğümler arasında aynı anda yürütüldüğü paralel hesaplama kullanmak, hızı önemli ölçüde artırır.
Büyük ölçekli düğüm ağı: Binlerce düğümün imzaya katılmasını destekler, her düğüm yalnızca anahtar parçalarının bir kısmını tutar, güvenliği artırır.
Zincirler arası kontrol ve zincir soyutlaması: Diğer zincirlerdeki akıllı sözleşmelerin Ika ağı içindeki hesapları (dWallet) doğrudan kontrol etmesine olanak tanır, zincir durumunu doğrulamak için ilgili zincirin hafif istemcisini dağıtarak.
1.2 Ika'nın Sui ekosistemine etkisi
Ika'nın piyasaya sürülmesi Sui'ye aşağıdaki etkileri getirebilir:
Düşük gecikme süresi ve yüksek güvenlik ile Bitcoin, Ethereum gibi varlıkların Sui ağına erişimini destekleyen çapraz zincir etkileşim yeteneği sağlar.
Merkeziyetsiz bir saklama mekanizması sunarak, kullanıcılar ve kurumlar çoklu imza ile zincir üzerindeki varlıkları yönetebilir.
Çapraz zincir etkileşim süreçlerini basitleştirin, Sui üzerindeki akıllı sözleşmeler diğer zincirlerdeki hesaplar ve varlıklar üzerinde doğrudan işlem yapabilir.
AI otomasyon uygulamaları için çoklu doğrulama mekanizması sağlayarak, AI'nın işlem yaparken güvenliğini ve güvenilirliğini artırmak.
1.3 Ika'nın karşılaştığı zorluklar
Ika hala bazı zorluklarla karşı karşıya:
Daha fazla blockchain ve projenin kabul edilmesi gerekiyor, böylece zincirler arası etkileşim için "evrensel standart" haline gelebilir.
MPC çözümünde imza yetkilerinin iptali sorunu hala tartışmalıdır.
Sui ağının istikrarına ve kendi ağ durumuna bağımlılık.
Sui'nin DAG konsensüs modeli yeni sıralama ve konsensüs güvenlik sorunları getirebilir.
İki, FHE, TEE, ZKP veya MPC'ye dayalı projelerin karşılaştırılması
Aztek: "Artan Rekürsif" teknolojisini entegre eder, paralel derinlik öncelikli arama algoritmasını kullanır ve "hafif düğüm modu" sunar.
2.4 MPC
Partisia Blockchain: SPDZ protokolüne dayalı genişleme, "ön işleme modülü" ekleyerek dinamik yük dengelemesini destekler.
Üç, Gizlilik Hesaplama FHE, TEE, ZKP ve MPC
3.1 Farklı Gizlilik Hesaplama Çözümlerinin Genel Görünümü
Tam Eşitlik Şifreleme ( FHE ): Şifreli veriler üzerinde şifre çözmeden herhangi bir hesaplama yapılmasına izin verir.
Güvenilir İcra Ortamı ( TEE ): İşlemcinin sağladığı güvenilir donanım modülü, izole güvenli bellek alanında kod çalıştırabilir.
Çok taraflı güvenli hesaplama ( MPC ): Her bir tarafın özel girdilerini ifşa etmeden ortak bir şekilde fonksiyon çıktısını hesaplamalarına izin verir.
Sıfır Bilgi Kanıtı ( ZKP ): Doğrulayıcının ek bilgi sızdırmadan bir ifadenin doğru olduğunu doğrulamasına olanak tanır.
3.2 FHE, TEE, ZKP ve MPC'nin uyumlu senaryoları
Çok zincirli imza: MPC ve TEE daha uygundur, FHE pek uygun değildir.
DeFi senaryosu: MPC, çok imzalı cüzdanlar, hazine sigortası, kurumsal saklama gibi alanlarda yaygın olarak kullanılmaktadır.
AI ve veri gizliliği: FHE, hassas veri işlemede belirgin avantajlar sunuyor.
3.3 Farklı planların varlığındaki farklılıklar
Performans ve Gecikme: FHE gecikmesi yüksektir, TEE gecikmesi en düşüktür, ZKP ve MPC bunlar arasında yer alır.
Güven varsayımı: FHE ve ZKP üçüncü taraflara güvenmeye gerek duymadan çalışırken, TEE donanım ve üreticiye, MPC katılımcı davranışına bağlıdır.
Ölçeklenebilirlik: ZKP Rollup ve MPC parçalama yatay ölçeklenmeyi destekler, FHE ve TEE'nin ölçeklenmesi kaynaklarla sınırlıdır.
Entegrasyon zorluğu: TEE bağlantı eşiği en düşük, ZKP ve FHE özel devreler ve derleme süreçleri gerektirirken, MPC protokol yığını entegrasyonu gerektirir.
Dört, Piyasa Görüşü: "FHE, TEE, ZKP veya MPC'den üstündür"?
FHE, TEE, MPC veya ZKP üzerinde her açıdan üstün değildir. Farklı gizlilik teknolojilerinin avantajları ve sınırlamaları vardır, "tek tip" en iyi çözüm yoktur. Hangi teknolojinin seçileceği, uygulama gereksinimlerine ve performans dengelerine bağlı olmalıdır. Gelecekteki gizlilik hesaplama ekosistemi, en uygun teknoloji bileşenlerinin bir araya getirilmesine ve modüler çözümlerin inşa edilmesine yönelik bir eğilim gösterebilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Sui ekosisteminin MPC yeni yıldızı Ika: Alt saniye düzeyindeki ağ, çoklu zincirler arası etkileşimde yeni bir paradigmaya öncülük ediyor.
Sui ekosisteminin milisaniye seviyesindeki MPC ağı Ika ve gizlilik hesaplama teknolojileri karşılaştırması
I. Ika Ağı Genel Görünümü ve Konumu
Ika ağı, çok taraflı güvenli hesaplama (MPC) teknolojisine dayanan yenilikçi bir altyapıdır ve Sui Vakfı tarafından stratejik destek sağlanmaktadır. En belirgin özelliği, MPC çözümleri arasında ilk kez görülen alt saniye seviyesindeki yanıt hızıdır. Ika, Sui blockchain ile paralel işleme, merkeziyetsiz mimari gibi temel tasarım ilkeleri açısından yüksek uyum içindedir ve gelecekte Sui geliştirme ekosistemine doğrudan entegre edilerek Sui Move akıllı sözleşmelerine tak-çıkar çapraz zincir güvenlik modülü sunacaktır.
Ika, hem Sui ekosisteminin özel imza protokolü olarak hem de tüm sektöre standartlaştırılmış çapraz zincir çözümleri sunarak yeni bir güvenlik doğrulama katmanı inşa ediyor. Katmanlı tasarımı, protokol esnekliği ve geliştirme kolaylığını dengeler, MPC teknolojisinin çok zincirli senaryolarda büyük ölçekli uygulanması için önemli bir uygulama örneği olmayı umuyor.
1.1 Temel Teknoloji Analizi
Ika ağının teknik gerçekleştirimi yüksek performanslı dağıtık imza etrafında şekillenmektedir, ana yenilik noktaları şunlardır:
2PC-MPC imza protokolü: Kullanıcı özel anahtar imza işlemini "kullanıcı" ve "Ika ağı" adında iki rolün birlikte katıldığı bir süreç olarak parçalayan geliştirilmiş bir iki taraflı MPC çözümünü benimsemektedir.
Paralel İşlem: Tek bir imza operasyonunu birden fazla eşzamanlı alt göreve bölerek düğümler arasında aynı anda yürütüldüğü paralel hesaplama kullanmak, hızı önemli ölçüde artırır.
Büyük ölçekli düğüm ağı: Binlerce düğümün imzaya katılmasını destekler, her düğüm yalnızca anahtar parçalarının bir kısmını tutar, güvenliği artırır.
Zincirler arası kontrol ve zincir soyutlaması: Diğer zincirlerdeki akıllı sözleşmelerin Ika ağı içindeki hesapları (dWallet) doğrudan kontrol etmesine olanak tanır, zincir durumunu doğrulamak için ilgili zincirin hafif istemcisini dağıtarak.
1.2 Ika'nın Sui ekosistemine etkisi
Ika'nın piyasaya sürülmesi Sui'ye aşağıdaki etkileri getirebilir:
Düşük gecikme süresi ve yüksek güvenlik ile Bitcoin, Ethereum gibi varlıkların Sui ağına erişimini destekleyen çapraz zincir etkileşim yeteneği sağlar.
Merkeziyetsiz bir saklama mekanizması sunarak, kullanıcılar ve kurumlar çoklu imza ile zincir üzerindeki varlıkları yönetebilir.
Çapraz zincir etkileşim süreçlerini basitleştirin, Sui üzerindeki akıllı sözleşmeler diğer zincirlerdeki hesaplar ve varlıklar üzerinde doğrudan işlem yapabilir.
AI otomasyon uygulamaları için çoklu doğrulama mekanizması sağlayarak, AI'nın işlem yaparken güvenliğini ve güvenilirliğini artırmak.
1.3 Ika'nın karşılaştığı zorluklar
Ika hala bazı zorluklarla karşı karşıya:
Daha fazla blockchain ve projenin kabul edilmesi gerekiyor, böylece zincirler arası etkileşim için "evrensel standart" haline gelebilir.
MPC çözümünde imza yetkilerinin iptali sorunu hala tartışmalıdır.
Sui ağının istikrarına ve kendi ağ durumuna bağımlılık.
Sui'nin DAG konsensüs modeli yeni sıralama ve konsensüs güvenlik sorunları getirebilir.
İki, FHE, TEE, ZKP veya MPC'ye dayalı projelerin karşılaştırılması
2.1 FHE
Zama & Concrete: "Katmanlı Bootstrapping" stratejisini benimser, "Karışık Kodlama" ve "Anahtar Paketleme" mekanizmasını destekler.
Fhenix: Ethereum EVM talimat setine özel optimizasyonlar yapmak, zincir dışı oracle köprü modülü tasarlamak.
2.2 TEE
2.3 ZKP
2.4 MPC
Üç, Gizlilik Hesaplama FHE, TEE, ZKP ve MPC
3.1 Farklı Gizlilik Hesaplama Çözümlerinin Genel Görünümü
Tam Eşitlik Şifreleme ( FHE ): Şifreli veriler üzerinde şifre çözmeden herhangi bir hesaplama yapılmasına izin verir.
Güvenilir İcra Ortamı ( TEE ): İşlemcinin sağladığı güvenilir donanım modülü, izole güvenli bellek alanında kod çalıştırabilir.
Çok taraflı güvenli hesaplama ( MPC ): Her bir tarafın özel girdilerini ifşa etmeden ortak bir şekilde fonksiyon çıktısını hesaplamalarına izin verir.
Sıfır Bilgi Kanıtı ( ZKP ): Doğrulayıcının ek bilgi sızdırmadan bir ifadenin doğru olduğunu doğrulamasına olanak tanır.
3.2 FHE, TEE, ZKP ve MPC'nin uyumlu senaryoları
Çok zincirli imza: MPC ve TEE daha uygundur, FHE pek uygun değildir.
DeFi senaryosu: MPC, çok imzalı cüzdanlar, hazine sigortası, kurumsal saklama gibi alanlarda yaygın olarak kullanılmaktadır.
AI ve veri gizliliği: FHE, hassas veri işlemede belirgin avantajlar sunuyor.
3.3 Farklı planların varlığındaki farklılıklar
Performans ve Gecikme: FHE gecikmesi yüksektir, TEE gecikmesi en düşüktür, ZKP ve MPC bunlar arasında yer alır.
Güven varsayımı: FHE ve ZKP üçüncü taraflara güvenmeye gerek duymadan çalışırken, TEE donanım ve üreticiye, MPC katılımcı davranışına bağlıdır.
Ölçeklenebilirlik: ZKP Rollup ve MPC parçalama yatay ölçeklenmeyi destekler, FHE ve TEE'nin ölçeklenmesi kaynaklarla sınırlıdır.
Entegrasyon zorluğu: TEE bağlantı eşiği en düşük, ZKP ve FHE özel devreler ve derleme süreçleri gerektirirken, MPC protokol yığını entegrasyonu gerektirir.
Dört, Piyasa Görüşü: "FHE, TEE, ZKP veya MPC'den üstündür"?
FHE, TEE, MPC veya ZKP üzerinde her açıdan üstün değildir. Farklı gizlilik teknolojilerinin avantajları ve sınırlamaları vardır, "tek tip" en iyi çözüm yoktur. Hangi teknolojinin seçileceği, uygulama gereksinimlerine ve performans dengelerine bağlı olmalıdır. Gelecekteki gizlilik hesaplama ekosistemi, en uygun teknoloji bileşenlerinin bir araya getirilmesine ve modüler çözümlerin inşa edilmesine yönelik bir eğilim gösterebilir.