MakerDAO与以太坊创始人的爱恨纠葛

9月2日，以太坊创始人Vitalik出售了500枚MKR代币，价值约58万美元。这一举动引发了广泛关注，其背后原因似乎与MakerDAO创始人Rune Christensen最近宣布的计划有关。Rune表示将基于Solana代码库构建一条新链，这是他提出的"Endgame"计划的最后一步。

MakerDAO自成立以来一直是Vitalik经常提及的协议。Vitalik曾多次公开赞扬MakerDAO是令人印象深刻的应用。然而，除了赞美之外，Vitalik也曾几次质疑MakerDAO的发展方向。本文将简要回顾MakerDAO的发展历程，并探讨Vitalik在各个阶段对该协议的态度变化。

雄心勃勃的诞生

MakerDAO创始人Rune是一位富有雄心的人物。在以太坊网络上推出MakerDAO之前，他就在探索是否能在比特股上推出稳定币Dai。经过研究，Rune认为比特股无法支持复杂的金融协议，于是决定基于以太坊构建链上美元稳定币。

2015年初，Rune开始在社交平台上与以太坊社区成员分享和讨论Maker协议的初始代码。2017年12月，MakerDAO发布了白皮书，最初Dai的抵押品仅限于ETH。MakerDAO发展迅速，在第二季度就尝试使用其他ERC-20代币和代币化黄金作为抵押品。

当时的Vitalik对MakerDAO赞赏有加。在2018年底的一次访谈中，当被问及最近遇到的最令人惊叹的以太坊应用时，Vitalik回答说"MakerDAO给我留下了深刻的印象"。他还指出，理论上MakerDAO的模型可以扩展到美元之外，甚至可以应用于消费者价格指数和房地产指数等。

遭遇打击但不断发展

2018年9月，A16Z通过购买MKR向MakerDAO投资1500万美元。到2020年初，DAI的总供应量达到了1亿枚。然而，2020年3月市场崩盘导致以太坊价格大跌，MakerDAO系统产生了530万美元的坏账。最终，MakerDAO通过拍卖MKR度过了这场危机。

危机过后，MakerDAO迅速恢复。协议完成了将MKR代币控制权转移至治理社区的过程，并鼓励社区保持深度参与。为应对稳定币脱钩风险，MakerDAO通过投票支持使用USDC作为抵押品，并提供高额利率。

这一决策引发了争议。Vitalik表示不太认可MakerDAO的这一发展方向，他认为需要一个单一抵押品且治理最小化的稳定币协议。然而，社区成员指出单一抵押品难以支持Dai扩大发行量，而引入USDC等措施有助于Dai快速恢复稳定。

面对挑战，转危为机

2021年中旬，MKR价格一度攀升至5000多美元。然而，随后的"519"行情给整个加密货币市场带来了巨大冲击。尽管如此，MakerDAO面临的最大挑战并非来自市场波动，而是来自算法稳定币UST的竞争。

UST曾一度成为市值接近200亿美元的热门稳定币。为了扩大UST在以太坊生态系统中的使用，Terra社区提议引入新的稳定币流动性池"4pool"，试图挑战Dai的地位。然而，UST最终崩盘，Dai得以保住去中心化稳定币头牌的位置。

在UST崩溃后不久，Vitalik发表文章《评估稳定币的两个思想实验》，其中提到了另一个稳定币项目Rai。Vitalik表示更关注Rai而非Dai，因为Rai"更好地代表了纯去中心化、理想型的稳定币，并且仅由ETH支持"。这表明Dai已不再是Vitalik心目中的理想选择。

RWA叙事发力表现惊艳

随着美联储加息和DeFi安全性等因素影响，链上流动性与协议收入大幅下降。为应对这一局面，MakerDAO开始布局真实世界资产(RWA)。协议将部分USDC等稳定币储备转换为美债，这使得支持Dai发行的背后资产结构发生了显著变化。

目前，RWA已在MakerDAO的资产结构中占据主导地位，这使得协议能够让用户分享美债收益，同时提升了协议收入。此外，减少对中心化稳定币的依赖也增强了协议的稳定性，如在硅谷银行事件中表现出的抗风险能力。

然而，9月1日MakerDAO创始人Rune在社交媒体上表示有意基于Solana构建新链，这一消息引发了巨大反响。Rune随后解释称不应以"部落主义"来看待这一提议。有趣的是，Vitalik对此没有直接评论，但在同一天出售了500枚MKR代币。

总结

MakerDAO的发展历程展现了创始人Rune作为一个富有野心的实用主义者不断推动协议创新的努力。相比之下，Vitalik似乎更推崇某种意义上的"纯去中心化"与理想主义。然而，Vitalik的一些做法，如ETH和ETC的分叉，又似乎与这种理念存在矛盾。这种复杂的关系反映了去中心化领域中理想与现实的碰撞，也为我们思考区块链技术的未来发展方向提供了有趣的视角。