Récemment, les opinions dans l'industrie Web3 sont chargées de ressentiment, comme si c'était un grand champ de blé à récolter. Cependant, à mon avis, le modèle Ponzi est une technique de financement neutre qui réduit les coûts d'exploitation des projets. Que ce soit dans DeFi, les réseaux sociaux ou d'autres domaines, il y a des builders qui luttent continuellement. Tant que le rythme de l'avancement ne s'arrête pas, la révolution Web3 n'a pas échoué. Toutes les innovations technologiques se produisent de manière émergente, et un creux à court terme ne suffit pas à nier les perspectives de l'industrie.
Bien que le social Web3 ne soit pas encore complètement mûr, ses résultats de développement sont remarquables. Différentes personnes ont des attentes différentes vis-à-vis du Web3 : certains espèrent une meilleure expérience, d'autres souhaitent la protection de la souveraineté de leurs données personnelles. Avec les avancées technologiques, la baisse des barrières à l'entrée et des coûts, les véritables produits pourraient émerger à ce moment même.
Théorie des besoins sous-jacents des réseaux sociaux Web3
Les produits réussis reposent sur une demande solide. L'homme, en tant qu'animal social, a des besoins de socialisation, il doit établir des liens, percevoir les autres et obtenir des retours. Détenir des jetons est une nouvelle manière de créer des liens, une base de données ouverte et vérifiable élargit les dimensions de l'information accessible. Cela engendrera de nouvelles relations sociales et de nouveaux modes d'interaction.
Motivation des comportements sociaux sur Internet : auto-présentation, évacuation des émotions, recherche de reconnaissance. Internet a créé plus de scénarios sociaux, tels que les forums, la messagerie instantanée, les réseaux sociaux, etc. L'économie d'échelle est une caractéristique significative des interactions sociales sur Internet, et les projets qui ne peuvent pas établir d'économie d'échelle ont du mal à survivre.
La taille des réseaux sociaux Web3 est loin d'atteindre celle des géants du Web2. Comment obtenir un avantage de taille sur des marchés locaux est un défi pour l'industrie. L'avantage unique de Web3 réside dans des interfaces sociales interopérables et composables, ainsi que dans des scénarios d'interaction où les droits sont quantifiés par des jetons.
L'évolution des réseaux sociaux Web3
Les réseaux sociaux Web3 présentent deux tendances de développement : les normes technologiques de socialisation décentralisée et l'établissement de consensus sur les tokens à travers les réseaux sociaux.
Compétition des normes technologiques de socialisation décentralisée
La perte de la souveraineté sur les informations sociales entraîne la perte de la liberté de cognition et de choix. Les solutions technologiques de réseaux sociaux décentralisés sont une nécessité. De nouveaux projets comme Bluesky, Nostr, Lens, Farcaster, etc., proposent leurs propres protocoles, réalisant des avancées significatives en abandonnant certaines propriétés de décentralisation.
La technologie n'est pas un problème, comment surmonter l'inconvénient d'échelle est un défi. Les incitations par des tokens deviennent un moyen direct, mais elles font face à deux grands défis : la valeur subjective du contenu social est difficile à évaluer, l'efficacité des incitations est douteuse ; et elles sont facilement vulnérables aux attaques de sorcières.
STEEM est un pionnier des réseaux sociaux Web3, dont les concepts et la conception sont encore utilisés aujourd'hui. Cependant, après l'effondrement du consensus, il a subi des attaques de sorcières, et le système de production et de recommandation de contenu basé sur le poids des tokens est progressivement devenu inefficace.
Contenu de la révolution autonome phase des revers
Divers projets tentent de "mettre en chaîne" leur contenu, mais le travail de capitalisation des actifs de contenu n'a pas porté ses fruits. Bien que des projets tels que Mirror aient réussi à mettre en chaîne du contenu et à frapper des NFT, le trafic continue de diminuer. La reconnaissance des droits de contenu peut être réalisée, mais les informations portées par le contenu sont facilement transférables, et le coût des violations de droits n'a pas augmenté.
Le nouveau parcours de la souveraineté de l'attention
Les systèmes de recommandation de contenu continuent de se développer. Des projets comme Yup, Wormhole3, etc. tentent d'inciter la recommandation de listes de contenu par des tokens, mais il est difficile de rivaliser avec les algorithmes intelligents. L'expérience montre qu'il est nécessaire d'inciter des modes de production avancés, et la participation des données on-chain aux décisions du système est la différence essentielle entre les systèmes de recommandation Web3 et Web2.
Le "générateur de flux d'abonnement" de BlueSky combine des algorithmes de recommandation et des protocoles de communication, permettant aux utilisateurs de s'abonner à des algorithmes développés en interne. Le module social de Debank, associé aux données comportementales on-chain, aide à améliorer la précision des recommandations.
tokenisation des actifs sociaux
L'utilisation des réseaux sociaux pour émettre des jetons est une autre voie d'évolution. La tokenisation de l'attention, la tokenisation des relations sociales et la tokenisation du contenu sont trois principales méthodes. La courbe de liaison résout le problème de liquidité des projets à petite échelle, des projets comme Friend.tech innovent sur cette base.
Opportunités et missions des réseaux sociaux Web3
Après deux cycles d'exploration, le social Web3 a fait des progrès dans de nombreux domaines : baisse des barrières à l'entrée pour les utilisateurs, réduction des coûts de transaction, amélioration des protocoles sociaux, innovation dans les scénarios sociaux intégrés, etc. Cependant, pour parvenir à une adoption à grande échelle, davantage d'innovations en matière de contenu sont nécessaires.
Le futur des réseaux sociaux Web3 pourrait être centré sur les émetteurs de contenu, construisant un écosystème autour des utilisateurs et des fournisseurs de services associés. Savoir utiliser l'interactivité et améliorer l'expérience utilisateur sera la clé du succès ou de l'échec des réseaux sociaux Web3.
La mission de Web3 est de restituer les droits pris par la centralisation à chacun, et d'offrir plus de choix aux gens. Nous ne devrions pas imposer nos idéaux aux autres, mais plutôt respecter le choix de chacun.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
6
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeCrybaby
· Il y a 9h
Trading des cryptomonnaies a fait perdre jusqu'à ne laisser que des sous-vêtements aka triste triste triste
Voir l'originalRépondre0
OvertimeSquid
· Il y a 12h
Information positive que même les chiens ne gagnent pas !
Voir l'originalRépondre0
Token_Sherpa
· Il y a 12h
juste un autre ponzinomics rebrandé en "social" smh
Voir l'originalRépondre0
ContractCollector
· Il y a 12h
Encore un projet web3 qui se fait prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
LoneValidator
· Il y a 12h
En faisant frémir, on finit toujours par se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
WhaleWatcher
· Il y a 12h
Les investisseurs détaillants, n'entrez pas dans une position, il n'y a pas de bon jus à boire.
Nouvelles opportunités de socialisation Web3 : concurrence des normes de décentralisation et construction du consensus des jetons
Opportunités et missions des réseaux sociaux Web3
Récemment, les opinions dans l'industrie Web3 sont chargées de ressentiment, comme si c'était un grand champ de blé à récolter. Cependant, à mon avis, le modèle Ponzi est une technique de financement neutre qui réduit les coûts d'exploitation des projets. Que ce soit dans DeFi, les réseaux sociaux ou d'autres domaines, il y a des builders qui luttent continuellement. Tant que le rythme de l'avancement ne s'arrête pas, la révolution Web3 n'a pas échoué. Toutes les innovations technologiques se produisent de manière émergente, et un creux à court terme ne suffit pas à nier les perspectives de l'industrie.
Bien que le social Web3 ne soit pas encore complètement mûr, ses résultats de développement sont remarquables. Différentes personnes ont des attentes différentes vis-à-vis du Web3 : certains espèrent une meilleure expérience, d'autres souhaitent la protection de la souveraineté de leurs données personnelles. Avec les avancées technologiques, la baisse des barrières à l'entrée et des coûts, les véritables produits pourraient émerger à ce moment même.
Théorie des besoins sous-jacents des réseaux sociaux Web3
Les produits réussis reposent sur une demande solide. L'homme, en tant qu'animal social, a des besoins de socialisation, il doit établir des liens, percevoir les autres et obtenir des retours. Détenir des jetons est une nouvelle manière de créer des liens, une base de données ouverte et vérifiable élargit les dimensions de l'information accessible. Cela engendrera de nouvelles relations sociales et de nouveaux modes d'interaction.
Motivation des comportements sociaux sur Internet : auto-présentation, évacuation des émotions, recherche de reconnaissance. Internet a créé plus de scénarios sociaux, tels que les forums, la messagerie instantanée, les réseaux sociaux, etc. L'économie d'échelle est une caractéristique significative des interactions sociales sur Internet, et les projets qui ne peuvent pas établir d'économie d'échelle ont du mal à survivre.
La taille des réseaux sociaux Web3 est loin d'atteindre celle des géants du Web2. Comment obtenir un avantage de taille sur des marchés locaux est un défi pour l'industrie. L'avantage unique de Web3 réside dans des interfaces sociales interopérables et composables, ainsi que dans des scénarios d'interaction où les droits sont quantifiés par des jetons.
L'évolution des réseaux sociaux Web3
Les réseaux sociaux Web3 présentent deux tendances de développement : les normes technologiques de socialisation décentralisée et l'établissement de consensus sur les tokens à travers les réseaux sociaux.
Compétition des normes technologiques de socialisation décentralisée
La perte de la souveraineté sur les informations sociales entraîne la perte de la liberté de cognition et de choix. Les solutions technologiques de réseaux sociaux décentralisés sont une nécessité. De nouveaux projets comme Bluesky, Nostr, Lens, Farcaster, etc., proposent leurs propres protocoles, réalisant des avancées significatives en abandonnant certaines propriétés de décentralisation.
La technologie n'est pas un problème, comment surmonter l'inconvénient d'échelle est un défi. Les incitations par des tokens deviennent un moyen direct, mais elles font face à deux grands défis : la valeur subjective du contenu social est difficile à évaluer, l'efficacité des incitations est douteuse ; et elles sont facilement vulnérables aux attaques de sorcières.
STEEM est un pionnier des réseaux sociaux Web3, dont les concepts et la conception sont encore utilisés aujourd'hui. Cependant, après l'effondrement du consensus, il a subi des attaques de sorcières, et le système de production et de recommandation de contenu basé sur le poids des tokens est progressivement devenu inefficace.
Contenu de la révolution autonome phase des revers
Divers projets tentent de "mettre en chaîne" leur contenu, mais le travail de capitalisation des actifs de contenu n'a pas porté ses fruits. Bien que des projets tels que Mirror aient réussi à mettre en chaîne du contenu et à frapper des NFT, le trafic continue de diminuer. La reconnaissance des droits de contenu peut être réalisée, mais les informations portées par le contenu sont facilement transférables, et le coût des violations de droits n'a pas augmenté.
Le nouveau parcours de la souveraineté de l'attention
Les systèmes de recommandation de contenu continuent de se développer. Des projets comme Yup, Wormhole3, etc. tentent d'inciter la recommandation de listes de contenu par des tokens, mais il est difficile de rivaliser avec les algorithmes intelligents. L'expérience montre qu'il est nécessaire d'inciter des modes de production avancés, et la participation des données on-chain aux décisions du système est la différence essentielle entre les systèmes de recommandation Web3 et Web2.
Le "générateur de flux d'abonnement" de BlueSky combine des algorithmes de recommandation et des protocoles de communication, permettant aux utilisateurs de s'abonner à des algorithmes développés en interne. Le module social de Debank, associé aux données comportementales on-chain, aide à améliorer la précision des recommandations.
tokenisation des actifs sociaux
L'utilisation des réseaux sociaux pour émettre des jetons est une autre voie d'évolution. La tokenisation de l'attention, la tokenisation des relations sociales et la tokenisation du contenu sont trois principales méthodes. La courbe de liaison résout le problème de liquidité des projets à petite échelle, des projets comme Friend.tech innovent sur cette base.
Opportunités et missions des réseaux sociaux Web3
Après deux cycles d'exploration, le social Web3 a fait des progrès dans de nombreux domaines : baisse des barrières à l'entrée pour les utilisateurs, réduction des coûts de transaction, amélioration des protocoles sociaux, innovation dans les scénarios sociaux intégrés, etc. Cependant, pour parvenir à une adoption à grande échelle, davantage d'innovations en matière de contenu sont nécessaires.
Le futur des réseaux sociaux Web3 pourrait être centré sur les émetteurs de contenu, construisant un écosystème autour des utilisateurs et des fournisseurs de services associés. Savoir utiliser l'interactivité et améliorer l'expérience utilisateur sera la clé du succès ou de l'échec des réseaux sociaux Web3.
La mission de Web3 est de restituer les droits pris par la centralisation à chacun, et d'offrir plus de choix aux gens. Nous ne devrions pas imposer nos idéaux aux autres, mais plutôt respecter le choix de chacun.