Recentemente, o mercado de ativos de criptografia apresentou um fenômeno notável: o volume de Ethereum superou o Bitcoin. Esse fenômeno reflete a complexa ecologia do mercado de ativos de criptografia e as mudanças na psicologia dos investidores.
No mercado de ativos de criptografia, os pequenos tokens (comumente chamados de 'moedas alternativas') apresentam frequentemente flutuações de preços breves e intensas. A principal razão para esse fenômeno é a falta de liquidez. A escassez de profundidade de mercado suficiente torna difícil para esses tokens manterem preços elevados. Ao mesmo tempo, muitos investidores têm a mentalidade de enriquecer rapidamente e tendem a buscar oportunidades nesses pequenos tokens.
Alguns investidores até direcionam seu foco para o mercado primário, que apresenta riscos ainda maiores, na esperança de aproveitar aquela pequena possibilidade de sucesso, mesmo enfrentando um risco de perda extremamente alto. No entanto, tanto o Bitcoin, como o Ethereum, Solana (SOL) ou outros tokens menores, seu desempenho no mercado está intimamente relacionado à liquidez.
Grandes instituições e capitais preferem investir em ativos de criptografia com maior capitalização de mercado, sendo o fator principal a liquidez. Tomando o SOL como exemplo, seu preço inicial apresentou uma tendência de aumento quase vertical, refletindo um forte controle de mercado na fase inicial. Quando o SOL atinge uma certa altura, os investidores institucionais e os market makers mantêm o preço através de várias operações, incluindo venda parcial, absorção e reorganização do mercado. Embora o evento FTX tenha causado um certo impacto no SOL, desde que a liquidez permaneça relativamente abundante, a recuperação de preços ainda é possível.
Em comparação, a maioria dos pequenos tokens tem dificuldade em reproduzir os picos após uma alta, principalmente devido a dois fatores: liquidez limitada e a psicologia geral dos investidores de 'comprar na baixa'. Essa dinâmica de mercado complexa destaca a importância da liquidez e da psicologia do investimento no investimento em ativos de criptografia.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Recentemente, o mercado de ativos de criptografia apresentou um fenômeno notável: o volume de Ethereum superou o Bitcoin. Esse fenômeno reflete a complexa ecologia do mercado de ativos de criptografia e as mudanças na psicologia dos investidores.
No mercado de ativos de criptografia, os pequenos tokens (comumente chamados de 'moedas alternativas') apresentam frequentemente flutuações de preços breves e intensas. A principal razão para esse fenômeno é a falta de liquidez. A escassez de profundidade de mercado suficiente torna difícil para esses tokens manterem preços elevados. Ao mesmo tempo, muitos investidores têm a mentalidade de enriquecer rapidamente e tendem a buscar oportunidades nesses pequenos tokens.
Alguns investidores até direcionam seu foco para o mercado primário, que apresenta riscos ainda maiores, na esperança de aproveitar aquela pequena possibilidade de sucesso, mesmo enfrentando um risco de perda extremamente alto. No entanto, tanto o Bitcoin, como o Ethereum, Solana (SOL) ou outros tokens menores, seu desempenho no mercado está intimamente relacionado à liquidez.
Grandes instituições e capitais preferem investir em ativos de criptografia com maior capitalização de mercado, sendo o fator principal a liquidez. Tomando o SOL como exemplo, seu preço inicial apresentou uma tendência de aumento quase vertical, refletindo um forte controle de mercado na fase inicial. Quando o SOL atinge uma certa altura, os investidores institucionais e os market makers mantêm o preço através de várias operações, incluindo venda parcial, absorção e reorganização do mercado. Embora o evento FTX tenha causado um certo impacto no SOL, desde que a liquidez permaneça relativamente abundante, a recuperação de preços ainda é possível.
Em comparação, a maioria dos pequenos tokens tem dificuldade em reproduzir os picos após uma alta, principalmente devido a dois fatores: liquidez limitada e a psicologia geral dos investidores de 'comprar na baixa'. Essa dinâmica de mercado complexa destaca a importância da liquidez e da psicologia do investimento no investimento em ativos de criptografia.