As diferenças entre os projetos de lei sobre moeda estável nas duas câmaras do Congresso dos EUA são de apenas 20%, principalmente relacionadas à supervisão dos emissores internacionais.
Notícias do bot Gate.io, segundo a jornalista da Fox, Eleanor Terrett, o presidente do Comitê de Ativos Digitais da Câmara dos Representantes dos EUA, Bryan Steil, revelou que o projeto de lei STABLE está em fase de articulação com o projeto de lei GENIUS do Senado após discussão na quarta-feira. Ambas as leis passarão por várias revisões de rascunhos na Câmara e no Senado, e receberão apoio técnico da SEC e da CFTC.
Steil ressaltou que atualmente existem cerca de 20% de diferenças entre os dois projetos de lei, e essas diferenças estão principalmente na linguagem textual e não na substância. Os principais pontos de desacordo incluem requisitos específicos para emissores internacionais de stablecoin, a divisão de responsabilidades regulatórias entre os Estados para emissores e alguns detalhes técnicos.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
As diferenças entre os projetos de lei sobre moeda estável nas duas câmaras do Congresso dos EUA são de apenas 20%, principalmente relacionadas à supervisão dos emissores internacionais.
Notícias do bot Gate.io, segundo a jornalista da Fox, Eleanor Terrett, o presidente do Comitê de Ativos Digitais da Câmara dos Representantes dos EUA, Bryan Steil, revelou que o projeto de lei STABLE está em fase de articulação com o projeto de lei GENIUS do Senado após discussão na quarta-feira. Ambas as leis passarão por várias revisões de rascunhos na Câmara e no Senado, e receberão apoio técnico da SEC e da CFTC.
Steil ressaltou que atualmente existem cerca de 20% de diferenças entre os dois projetos de lei, e essas diferenças estão principalmente na linguagem textual e não na substância. Os principais pontos de desacordo incluem requisitos específicos para emissores internacionais de stablecoin, a divisão de responsabilidades regulatórias entre os Estados para emissores e alguns detalhes técnicos.