De acordo com analistas jurídicos, a probabilidade de um acordo entre a Ripple e a SEC antes de 14 de julho é muito baixa, e nenhuma moção foi apresentada.
O advogado Marc Fagel confirma que a SEC tem que votar internamente e envolver-se em um processo formal para retirar o caso.
Os investidores de XRP que antecipam um acordo de última hora entre a Ripple e a SEC após 14 de julho podem ficar desapontados, uma vez que especialistas jurídicos rejeitam a possibilidade de um acordo rápido.
Um ex-oficial da SEC, o advogado Marc Fagel, explicou que o sistema da SEC não permite uma liquidação durante o fim de semana.
Fagel também abordou diretamente os rumores nas redes sociais, afirmando que a SEC só pode retirar qualquer caso após uma revisão formal e votação interna. Ele disse que normalmente pode levar de um a dois meses. Ele descartou a possibilidade de uma decisão no fim de semana, dizendo de forma franca: “Não é um fim de semana, eles não o fazem.”
Ele também reagiu a especulações de que a juíza Analisa Torres poderia intervir. Fagel afirma que a juíza Torres não tem jurisdição sobre o caso Ripple. Esta visão está alinhada com comentários anteriores do analista jurídico James K. Filan, que disse que não há moções pendentes perante ela.
A SEC não apresentou uma moção para rejeitar o recurso para eliminar ainda mais a incerteza. Com a janela para o recurso agora fechada, a agência deve agora votar internamente e mover-se em conjunto com a Ripple para rejeitar formalmente o caso, um processo que ignora uma possível data de 14 de julho.
Reunião à Porta Fechada Alimenta o Burburinho do Mercado
A inquietação entre os investidores seguiu-se a uma reunião à porta fechada realizada pela SEC no início desta semana, que desencadeou novos rumores sobre um acordo. No entanto, os especialistas jurídicos insistem que essas reuniões são processuais e não estão diretamente associadas ao caso da Ripple.
Fagel reafirmou que não há razão para esperar uma ação iminente quando uma sessão fechada da SEC é realizada, muito menos na ausência de uma declaração arquivada publicamente ou de uma ação solicitada mutuamente. Ele alertou que a especulação da comunidade está muito à frente da realidade no que diz respeito ao desenvolvimento legal.
A data de 14 de julho também tem circulado na comunidade XRP, seguindo discussões anteriores sobre um potencial acordo com a Ripple utilizando alinhamentos aos padrões ISO 20022. Fagel, no entanto, desmentiu tal teoria, observando que não havia um cronograma ou tempo oficialmente associado à implementação do ISO.
Ele enfatizou que as novas ocorrências estão todas na linha de base do processo legal, em vez de programas externos.
Sem ligação a Gensler ou movimentos políticos passados
Fagel também negou as acusações que ligam o ex-presidente da SEC, Gary Gensler, à extensão do caso. Ele afirmou que a ação contra a Ripple foi apresentada em 2020, antes da nomeação de Gensler para a agência. A queixa é considerada legalmente responsável pela divisão de execução da SEC e não pela liderança subsequente.
Ele afirmou que, caso os investidores em XRP percam dinheiro, a responsabilidade recairia sobre a Ripple, dado as alegadas violações das leis de valores mobiliários. Fagel disse que a SEC deveria fazer cumprir as regulamentações, mas não causar perdas. Como não há moções pendentes com o juiz Torres, e a SEC continua a trabalhar através de procedimentos internos, os analistas acreditam que é extremamente improvável que uma solução ocorra antes de 14 de julho.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Atualização Legal Ripple: Especialista Desmascara Rumores sobre Resolução do Caso XRP de 14 de Julho - Cripto News Flash
Os investidores de XRP que antecipam um acordo de última hora entre a Ripple e a SEC após 14 de julho podem ficar desapontados, uma vez que especialistas jurídicos rejeitam a possibilidade de um acordo rápido.
Um ex-oficial da SEC, o advogado Marc Fagel, explicou que o sistema da SEC não permite uma liquidação durante o fim de semana.
Fagel também abordou diretamente os rumores nas redes sociais, afirmando que a SEC só pode retirar qualquer caso após uma revisão formal e votação interna. Ele disse que normalmente pode levar de um a dois meses. Ele descartou a possibilidade de uma decisão no fim de semana, dizendo de forma franca: “Não é um fim de semana, eles não o fazem.”
Ele também reagiu a especulações de que a juíza Analisa Torres poderia intervir. Fagel afirma que a juíza Torres não tem jurisdição sobre o caso Ripple. Esta visão está alinhada com comentários anteriores do analista jurídico James K. Filan, que disse que não há moções pendentes perante ela.
A SEC não apresentou uma moção para rejeitar o recurso para eliminar ainda mais a incerteza. Com a janela para o recurso agora fechada, a agência deve agora votar internamente e mover-se em conjunto com a Ripple para rejeitar formalmente o caso, um processo que ignora uma possível data de 14 de julho.
Reunião à Porta Fechada Alimenta o Burburinho do Mercado
A inquietação entre os investidores seguiu-se a uma reunião à porta fechada realizada pela SEC no início desta semana, que desencadeou novos rumores sobre um acordo. No entanto, os especialistas jurídicos insistem que essas reuniões são processuais e não estão diretamente associadas ao caso da Ripple.
Fagel reafirmou que não há razão para esperar uma ação iminente quando uma sessão fechada da SEC é realizada, muito menos na ausência de uma declaração arquivada publicamente ou de uma ação solicitada mutuamente. Ele alertou que a especulação da comunidade está muito à frente da realidade no que diz respeito ao desenvolvimento legal.
A data de 14 de julho também tem circulado na comunidade XRP, seguindo discussões anteriores sobre um potencial acordo com a Ripple utilizando alinhamentos aos padrões ISO 20022. Fagel, no entanto, desmentiu tal teoria, observando que não havia um cronograma ou tempo oficialmente associado à implementação do ISO.
Ele enfatizou que as novas ocorrências estão todas na linha de base do processo legal, em vez de programas externos.
Sem ligação a Gensler ou movimentos políticos passados
Fagel também negou as acusações que ligam o ex-presidente da SEC, Gary Gensler, à extensão do caso. Ele afirmou que a ação contra a Ripple foi apresentada em 2020, antes da nomeação de Gensler para a agência. A queixa é considerada legalmente responsável pela divisão de execução da SEC e não pela liderança subsequente.
Ele afirmou que, caso os investidores em XRP percam dinheiro, a responsabilidade recairia sobre a Ripple, dado as alegadas violações das leis de valores mobiliários. Fagel disse que a SEC deveria fazer cumprir as regulamentações, mas não causar perdas. Como não há moções pendentes com o juiz Torres, e a SEC continua a trabalhar através de procedimentos internos, os analistas acreditam que é extremamente improvável que uma solução ocorra antes de 14 de julho.