A Jinse Finance informou que Martin J. Gruenberg, presidente da US Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), disse que a má administração foi a causa raiz do fracasso do Signature Bank, e a falha em entender os riscos associados às criptomoedas acelerou seu colapso. Além disso, o banco não conseguiu entender os riscos associados e a dependência de depósitos na indústria cripto e sua vulnerabilidade ao contágio da turbulência da indústria cripto que ocorreu no final de 2022 e em 2023.
As falências do SVB e do Signature Bank resultaram em perdas de US$ 16,1 bilhões e US$ 2,4 bilhões, respectivamente, disse Gruenberg. Os bancos com ativos de US$ 100 bilhões ou mais merecem atenção especial, incluindo a consideração de requisitos de dívida de longo prazo para facilitar uma resolução ordenada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
A Jinse Finance informou que Martin J. Gruenberg, presidente da US Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), disse que a má administração foi a causa raiz do fracasso do Signature Bank, e a falha em entender os riscos associados às criptomoedas acelerou seu colapso. Além disso, o banco não conseguiu entender os riscos associados e a dependência de depósitos na indústria cripto e sua vulnerabilidade ao contágio da turbulência da indústria cripto que ocorreu no final de 2022 e em 2023.
As falências do SVB e do Signature Bank resultaram em perdas de US$ 16,1 bilhões e US$ 2,4 bilhões, respectivamente, disse Gruenberg. Os bancos com ativos de US$ 100 bilhões ou mais merecem atenção especial, incluindo a consideração de requisitos de dívida de longo prazo para facilitar uma resolução ordenada.