MakerDAO e Vitalik: uma relação complexa de apreciação a questionamento

robot
Geração do resumo em andamento

A relação complexa entre o MakerDAO e o fundador do Ethereum

A MakerDAO tem sido um dos projetos mais notáveis no ecossistema Ethereum desde a sua criação. Como emissor da stablecoin descentralizada DAI, a trajetória da MakerDAO tem sido repleta de altos e baixos. A atitude de Vitalik Buterin, fundador da Ethereum, em relação à MakerDAO também mudou ao longo do tempo, passando de uma apreciação inicial para dúvidas posteriores.

MakerDAO "ofendeu" Vitalik? Um resumo das relações de amor e ódio entre V e MakerDAO

A MakerDAO foi originalmente fundada por Rune Christensen, com o objetivo de construir um sistema de stablecoin em dólares baseado em Ethereum. Em 2015, Rune começou a compartilhar o código inicial do protocolo Maker no Reddit. Em dezembro de 2017, a MakerDAO lançou oficialmente o white paper, permitindo inicialmente apenas o uso de ETH como colateral.

MakerDAO "ofende" Vitalik? Revisão das relações amorosas e odiosas entre V e MakerDAO

Subsequentemente, o MakerDAO desenvolveu-se rapidamente, tentando gradualmente introduzir outros tokens ERC-20 e ouro tokenizado como colateral. Em 2019, o MakerDAO lançou oficialmente o sistema de colateral múltiplo (MCD), marcando mais um passo em direção ao protocolo de stablecoin idealizado por Rune.

MakerDAO "ofendeu" Vitalik? Um resumo das relações amorosas e conturbadas entre V神 e MakerDAO

No início, Vitalik elogiou muito o MakerDAO. No final de 2018, em uma entrevista, ele afirmou que o MakerDAO o impressionou profundamente, chamando-o de um dos protocolos mais complexos na Ethereum. Vitalik também apontou que o modelo do MakerDAO poderia teoricamente ser expandido para outros ativos além do dólar.

MakerDAO "ofendeu" Vitalik? Uma análise das relações amorosas e conflituosas entre V e MakerDAO

No entanto, o colapso do mercado em março de 2020 trouxe um golpe pesado ao MakerDAO. A queda acentuada do preço do ETH resultou em uma dívida inadimplente de 5,3 milhões de dólares, e o MakerDAO teve que leiloar tokens MKR para superar a crise. Embora o MakerDAO tenha se recuperado rapidamente, este evento também expôs a vulnerabilidade do protocolo.

MakerDAO "ofendeu" Vitalik? Um resumo da relação de amor e ódio entre V e MakerDAO

Para enfrentar os riscos, a MakerDAO introduziu o USDC como colateral e ofereceu altas taxas de juros. Esta decisão, embora tenha aumentado a estabilidade, fez com que o sistema parecesse menos "descentralizado". Neste momento, Vitalik começou a questionar o caminho de desenvolvimento da MakerDAO, acreditando que era necessário um protocolo de stablecoin com um único colateral e governança minimizada.

MakerDAO "ofendeu" Vitalik? Analisando a relação amor-ódio entre V e MakerDAO

Em 2022, o colapso da stablecoin algorítmica UST trouxe novos desafios e oportunidades para a MakerDAO. Pouco depois do colapso da UST, Vitalik escreveu mencionando a stablecoin mais descentralizada Rai, em vez da DAI, mostrando que sua preferência havia mudado.

MakerDAO "ofendeu" Vitalik? Revisão das relações de amor e ódio entre V神 e MakerDAO

Perante os desafios, a MakerDAO começou a posicionar-se ativamente em ativos do mundo real (RWA). Ao adquirir RWA, como títulos do Tesouro dos EUA, a MakerDAO não só reduziu a sua dependência de stablecoins centralizadas, como também aumentou os rendimentos do protocolo. Atualmente, os RWA tornaram-se o principal tipo de ativo que suporta a emissão de DAI.

MakerDAO "ofendeu" Vitalik? Revisão das relações de amor e ódio entre o V e o MakerDAO

Recentemente, Rune propôs a construção de uma nova cadeia baseada em Solana, o que gerou amplas discussões. Esta decisão é o último passo do seu plano "Endgame", que visa aumentar a segurança e a eficiência do ecossistema. Embora Vitalik não tenha comentado sobre isso, ele vendeu 500 tokens MKR no mesmo dia.

MakerDAO "ofendeu" Vitalik? Um resumo das relações complicadas entre V神 e MakerDAO

Ao longo da trajetória de desenvolvimento do MakerDAO, podemos ver que Rune tem impulsionado a inovação contínua do protocolo, enquanto Vitalik tende a favorecer uma certa forma de "descentralização pura". Essa tensão entre a filosofia e a prática reflete os muitos desafios e trade-offs que a indústria de blockchain enfrenta durante seu desenvolvimento.

MakerDAO "ofendeu" Vitalik? Uma análise das relações complicadas entre V e MakerDAO

Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
  • Recompensa
  • 5
  • Compartilhar
Comentário
0/400
CodeAuditQueenvip
· 07-07 15:16
Estabilidade e segurança não podem ser uma escolha entre duas opções.
Ver originalResponder0
ContractCollectorvip
· 07-06 03:49
A ideal é demasiado perfeito, a realidade é demasiado difícil.
Ver originalResponder0
SmartContractPhobiavip
· 07-04 22:13
A garantia é tão difícil, realmente fiquei nervoso.
Ver originalResponder0
AltcoinMarathonervip
· 07-04 22:04
é como bater na parede no quilómetro 20... os pivôs do criador fazem parte do ultra maratona, não da linha de chegada para ser sincero
Ver originalResponder0
MintMastervip
· 07-04 21:52
Descentralização é tudo conversa.
Ver originalResponder0
  • Marcar
Faça trade de criptomoedas em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Escaneie o código para baixar o app da Gate
Comunidade
Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)