A controvérsia sobre o ajuste da inflação do ATOM leva a divergências no ecossistema Cosmos

Recentemente, a proposta de ajuste da taxa de inflação do ATOM no ecossistema Cosmos gerou amplas discussões. Esta proposta visa reduzir a taxa de inflação máxima do ATOM de 20% para 10%, o que significa que a taxa de rendimento anual para staking cairá de cerca de 19% para cerca de 13,4%. Embora esta proposta pareça favorecer a valorização do preço do ATOM, ela gerou uma controvérsia intensa e inesperada na comunidade.

A proposta foi aprovada com uma ligeira maioria, com uma taxa de votação de 72,6%, sendo 41,1% a favor, 31,9% contra, 6,6% rejeitado e 20,4% abstenções. De acordo com as condições de aprovação das propostas do Cosmos, este resultado atingiu apenas o mínimo exigido.

No entanto, em termos do número de contas de votação, a taxa de apoio atinge 94,97%. Essa diferença se deve principalmente às diferenças de peso de voto entre contas com diferentes quantidades de moedas no mecanismo PoS. Algumas análises apontam que muitos pequenos detentores de moedas tendem a apoiar a redução da taxa de inflação, enquanto alguns validadores e grandes detentores tendem a se opor.

Os apoiantes acreditam que a redução da taxa de inflação aumentará a escassez do ATOM, favorecendo a adoção do Módulo de Staking Liquido (LSM) e atraindo mais fundos para o ecossistema DeFi da Cosmos. Os opositores, por outro lado, estão preocupados que isso possa afetar a segurança da rede, reduzir o incentivo ao staking e potencialmente levar a uma maior concentração da posse de ATOM.

É importante notar que Jae Kwon, cofundador do Cosmos e Tendermint, expressou descontentamento com a aprovação da proposta, chegando a sugerir a possibilidade de bifurcar o ATOM. Isso reflete as divergências existentes dentro da comunidade Cosmos em relação aos mecanismos de governança e à direção do desenvolvimento.

De um modo geral, esta disputa sobre o ajuste da inflação revela os desafios da ecologia Cosmos em equilibrar os interesses de todas as partes na governança descentralizada. Isso não diz respeito apenas ao modelo econômico do ATOM, mas também envolve a estratégia de desenvolvimento a longo prazo de todo o ecossistema. Com a aprovação da proposta, como a comunidade Cosmos reagirá a essa mudança e qual será seu impacto real no ecossistema, merece atenção contínua.