Abstração de Cadeia: Uma Nova Estrutura de Compreensão

Se você se sente confuso ao primeiro contato com o conceito de "abstração de cadeia", não está sozinho. Este conceito, que parece importante, muito comentado, com muitos projetos e um financiamento popular, muitas vezes deixa as pessoas sem saber qual é a sua utilidade. Este artigo começará a partir do conceito, voltando às questões básicas, e tentará fornecer uma estrutura clara para este conceito abstrato.

Resumo dos principais pontos:

• O objetivo da abstração é ocultar a complexidade, os níveis de abstração no Web3 são geralmente superiores aos do Web2(, tornando a dificuldade maior ).
• A modularização reduziu a barreira de entrada para a construção de blockchains públicas, enquanto a abstração da cadeia envolve a reestruturação das relações de blockchains públicas e a melhoria da experiência do usuário/desenvolvedor.
• Transferência de ativos entre cadeias, comunicação entre cadeias, interoperabilidade e abstração de cadeias: um conjunto de conceitos relacionados que tem como núcleo a coordenação da modificação de estados em diferentes cadeias ( transações ), mas que frequentemente se sobrepõem na prática (.
• Soluções de abstração de cadeia baseadas em intenção tornaram-se uma arquitetura popular, vários produtos de classe de componentes podem gradualmente construir a forma final da abstração de cadeia.
• A discussão e a construção em torno da abstração da cadeia na indústria ainda não se desvincularam da atenção excessiva à infraestrutura. A abstração da cadeia como um problema real precisa da atividade na cadeia, do progresso da modularização, da entrada de novos usuários e desenvolvedores.
• O futuro desenvolvimento da abstração de cadeia não será fácil, necessitando considerar o impacto nas pequenas blockchains, bem como a exploração de aplicações em áreas não financeiras.

Que tipo de problema é a abstração da cadeia?

) A abstração de cadeia é um problema real?

Nem sempre. A existência de um problema requer um contexto específico, assim como é inadequado perguntar a pessoas do passado o que pensam sobre a crise energética.

Atualmente, a visão mais razoável é que a abstração de cadeias é a próxima fase do desenvolvimento modular.

Para entender este ponto de vista, é necessário esclarecer a definição de abstração de cadeia.

![Coloque a questão como método: uma nova estrutura para entender a abstração de cadeias]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b2143952d7bb65ff7be0bc0143cef038.webp(

Na ciência da computação, "abstração" refere-se ao processo de separar operações e conceitos de alto nível dos processos subjacentes, com o objetivo de simplificar a compreensão ao ocultar a complexidade. Por exemplo, a maioria dos usuários da internet só precisa entender o uso de navegadores e assistentes inteligentes, sem precisar saber sobre o conteúdo abstrato por trás deles.

Semelhantemente:

• Abstração de conta: oculta o endereço da conta da blockchain, chave privada, frase de recuperação e outras informações internas, permitindo o uso sem esforço da conta.
• Abstração de cadeia: oculta os mecanismos de consenso, taxas de transação, tokens nativos e outras informações internas de cada cadeia, permitindo o uso sem fricções da cadeia.

É importante notar que o Web2 geralmente opera em ecossistemas fechados ou semi-fechados, onde a abstração e a modularização são realizadas, com níveis de abstração concentrados dentro de uma única plataforma ou aplicativo, o que torna o ambiente mais controlável e, geralmente, não é necessário resolver problemas de compatibilidade entre plataformas ou sistemas. No entanto, no contexto do Web3, devido à busca pela descentralização e ecossistemas abertos, a relação entre modularização e abstração é mais complexa.

Atualmente, embora a modularização ajude a resolver problemas de abstração dentro de uma única blockchain, reduzindo a barreira de entrada para a construção de blockchains, a abstração da experiência do usuário/desenvolvedor no contexto de múltiplas blockchains é uma área que a modularização não conseguiu cobrir completamente. Existe um efeito de ilha evidente entre diferentes blockchains e ecossistemas, manifestando-se na dispersão de liquidez, desenvolvedores e usuários. A proposta de abstração em cadeia envolve uma reestruturação das relações entre blockchains, visando conectar, integrar e compatibilizar as múltiplas blockchains.

Podemos considerar que a abstração de cadeia está intimamente relacionada ao desenvolvimento da urgência dos problemas práticos e às seguintes condições:

• Atividade on-chain: Se há mais aplicativos descentralizados trazendo mais usuários para atividades on-chain.
• Progresso da blockchain modular: o aumento da atividade on-chain levou à construção de mais soluções de escalabilidade e cadeias dedicadas a aplicações.
• Barreiras para novos usuários e desenvolvedores: até que ponto o ambiente atual de blockchain impede a entrada de novos usuários e desenvolvedores ) atribuindo a resistência à tendência de alta, e não à culpa pelo estado de estagnação (

) A abstração de cadeias pertence a que tipo de problema?

A abstração de cadeia é, em si, um conceito abstrato e, no nível narrativo interno do Web3, é relativamente multidimensional, o que talvez explique em certa medida por que a abstração de cadeia apresenta uma aparência abrangente e até difícil de compreender. Especificamente, não se trata de uma solução concreta, mas sim de uma filosofia orientadora.

Outro exemplo é o atual Bitcoin, que após várias reduções pela metade, grandes aumentos e quedas, e a listagem de ETFs, não é apenas uma solução técnica ou uma classe de ativos, mas tornou-se um sistema de pensamento e um símbolo da indústria que transcende o tempo, representando uma série de valores fundamentais das criptomoedas, e continuará a guiar a inovação e o desenvolvimento da indústria no futuro previsível.

Quais são as semelhanças e diferenças entre os conceitos de cross-chain, interoperabilidade e abstração de cadeia?

Podemos igualmente entender a interoperabilidade, a abstração da cadeia e a cadeia cruzada numa escala que vai do concreto ao abstrato. Em termos de forma, são um conjunto de conceitos relacionados que têm como núcleo a coordenação das modificações de estado em diferentes cadeias ### transações (, mas na prática frequentemente existe sobreposição.

![Colocar a questão como método: uma nova estrutura para entender a abstração da cadeia])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-37bee837b65c11feda8cdfc6d6b4cf02.webp(

As aplicações e protocolos relacionados com a interoperabilidade entre blockchains podem ser, em geral, divididos em duas categorias:

• Transferência de ativos entre cadeias: ponte entre cadeias, formador de mercado automático entre cadeias, agregador entre cadeias, etc.
• Comunicação entre cadeias: certos protocolos de comunicação entre cadeias, etc.

A transferência de ativos também depende da comunicação. A camada de comunicação de aplicações de transferência de ativos entre cadeias geralmente é composta por um conjunto de contratos inteligentes on-chain e lógica de atualização de estado, e abstrair essa funcionalidade de comunicação em uma solução genérica e de nível de protocolo é o que chamamos de protocolo de comunicação entre cadeias.

Os protocolos de comunicação entre cadeias podem lidar com operações mais complexas entre cadeias, como governança, mineração de liquidez, negociação de tokens não fungíveis, emissão de tokens, operações de jogos, entre outros. Os protocolos de interoperabilidade vão ainda mais longe, envolvendo um processamento de dados, consenso e verificação em um nível mais profundo, garantindo a consistência e compatibilidade entre diferentes blockchains a partir do nível do sistema blockchain. Mas, na prática, esses dois conceitos muitas vezes se complementam e podem ser utilizados de forma intercambiável, dependendo do contexto.

A essência da abstração da cadeia inclui a interoperabilidade da blockchain, mas o contexto de uso adiciona uma camada de melhoria da experiência para usuários e desenvolvedores, o que está relacionado à narrativa intencional que surgiu neste ciclo.

Quais são os problemas específicos que a abstração de cadeia envolve?

) Como implementar a abstração de cadeia?

Diferentes projetos têm compreensões e abordagens distintas sobre a abstração da cadeia. Aqui, vamos dividi-los em duas categorias: a tradicional, que evoluiu a partir de protocolos de interoperabilidade e está mais próxima da abstração do lado do desenvolvedor, e a de intenção, que combina novas arquiteturas de intenção e se concentra mais na abstração do lado do usuário.

![Tratar a questão como método: uma nova estrutura para entender a abstração da cadeia]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-957159fb1bf69381d892a96db3110ae1.webp(

A história do tradicionalismo pode ser rastreada até alguns ecossistemas cross-chain, cuja origem é muito anterior ao conceito abstrato de cadeia. Algumas novas soluções de escalabilidade, como novatas, estão atualmente focadas na agregação de liquidez e interoperabilidade dentro de um determinado ecossistema de blockchain. Alguns projetos originários de protocolos de comunicação cross-chain também estão se expandindo para mais cadeias, buscando maior adoção por parte dos clientes, com o objetivo de fortalecer seu efeito de rede.

O grupo Intention inclui certas blockchains dedicadas a fornecer soluções integradas de abstração de cadeia, bem como classes de componentes que partem da resolução de problemas específicos, atualmente focadas principalmente em protocolos de finanças descentralizadas, representadas por certos protocolos de troca.

Quer sejam tradicionais ou de intenção, a segurança e a rapidez na interoperabilidade entre cadeias, assim como interações amigáveis, estão no cerne do design, incluindo, mas não se limitando a, uma interface de utilizador unificada, aplicações que possibilitam a interoperabilidade entre cadeias de forma fluida, patrocínios de taxas de transação e gestão.

) Por que se deve prestar atenção à combinação de abstração de cadeia e intenção?

"Protocolos baseados em intenção" estão a surgir a todo o momento; esta seção irá explorar as razões e o potencial deles como uma arquitetura de produto popular.

Assim como a abstração e a modularização, a intenção também não é um conceito nativo da Web3. O reconhecimento de intenção já existe há décadas no campo do processamento de linguagem natural e tem sido amplamente estudado em interações homem-máquina.

Quando se fala sobre a pesquisa de intenções no campo do Web3, não se pode deixar de mencionar o famoso artigo de uma certa instituição de investimento. Embora conceitos de design semelhantes já tenham sido refletidos em alguns produtos, a essência da arquitetura de intenções foi formalmente proposta neste artigo - o usuário só precisa especificar o resultado desejado, sem se preocupar com o processo; o complexo processo de execução da tarefa deve ser melhor terceirizado a terceiros. Isso está alinhado com a melhoria da experiência do usuário que a abstração da cadeia busca, e oferece uma solução mais concreta.

Existem várias classificações de arquitetura sobre abstração de cadeia no mercado, sendo que uma das mais conhecidas é a framework desenvolvida por uma certa instituição de pesquisa. Esta framework combina a arquitetura de intenção, dividindo as várias tecnologias e soluções que compõem a abstração de cadeia em camada de permissão, camada de resolução e camada de liquidação. Existem também outras frameworks que fazem ajustes com base nisso, como a adição de uma camada de liquidação entre a camada de resolução e a camada de liquidação.

![Abordar a questão como método: uma nova estrutura para entender a abstração da cadeia]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-5c251e1b319c0d0bf58904631fd647db.webp(

Especificamente:

• Camada de permissões: o núcleo é a abstração de contas, servindo como a entrada do usuário para aplicações descentralizadas, solicitando a intenção de cotação - o usuário expressa a intenção
• Camada de Resolução: geralmente é uma camada de solucionador de terceiros fora da cadeia, utilizada para atender à intenção do usuário - pedidos de competição do solucionador
• Camada de liquidação: Após o usuário aprovar a transação, são chamadas soluções como oráculos e pontes entre cadeias para garantir a execução da transação - o usuário obtém o resultado esperado, e o solucionador recebe a recompensa.

Os solucionadores da camada de solução são um grupo de entidades de terceiros fora da cadeia, que em diferentes protocolos são chamados de solucionadores, interpretadores, buscadores, preenchidores, receptores, retransmissores, etc. Os solucionadores geralmente precisam de ativos em garantia como margem para obter a qualificação para ordens competitivas.

O processo em que os usuários utilizam produtos de intenção é semelhante ao preenchimento de uma ordem limitada. No contexto de cross-chain, para que a intenção do usuário seja atendida rapidamente, os solucionadores geralmente antecipam os fundos e cobram uma certa taxa de risco no momento da liquidação. Este modelo é semelhante a um empréstimo de curto prazo, onde o prazo do empréstimo = tempo de sincronização do estado da blockchain, e os juros = taxa de serviço.

Soluções de intenção abrangentes, representadas por uma determinada blockchain pública, esperam combinar camadas de permissão, de resolução e de liquidação em um produto de infraestrutura unificado. Atualmente, estão na fase inicial de prova de conceito, sendo difícil observar e avaliar diretamente sua utilidade.

Os componentes representados por protocolos de finanças descentralizadas intercadeias, em comparação com os modelos de intercadeia tradicionais ), como bloqueio e cunhagem, destruição e cunhagem (, já demonstraram vantagens bastante claras. Como produto flagship de um determinado protocolo, sua ponte intercadeias, baseada em uma arquitetura de intenção, proporciona velocidade de primeira linha, preços baixos e capacidade de cobrança dentro de um ecossistema específico, com vantagens especialmente evidentes em cenários de pequenas transações intercadeias.

De acordo com o roadmap, um determinado protocolo lançará a camada de liquidação de intenções cross-chain na terceira fase. Uma determinada plataforma de negociação e um determinado protocolo propuseram um padrão que tenta reduzir a barreira de entrada para os solucionadores por meio da expressão padronizada de intenções e construir uma rede genérica de solucionadores. Muitos produtos de classe componente podem gradualmente formar a forma final da abstração da cadeia como um quebra-cabeça.

![Abordar a questão como um método: uma nova estrutura para entender a abstração da cadeia])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-68bf4fd80f0fd13261e315be9c77c29c.webp(

Quais são os problemas que temos na nossa compreensão e prática da abstração em cadeia?

) Que problemas trouxe a infraestrutura baseada em ativos?

Como líder em protocolos de interoperabilidade, alguns projetos levantaram centenas de milhões de dólares em financiamento, com avaliações totalmente diluídas que frequentemente chegam a dezenas de bilhões e um baixo volume de circulação, tornando seus tokens representantes das criptomoedas de capital de risco criticadas neste ciclo, o que prejudicou a confiança do mercado no setor de abstração de blockchain.

Os projetos de abstração de cadeia propõem suas próprias soluções técnicas e padrões de token, e em um ambiente de mercado sem incrementos externos, é inevitável que sejam criticados como castelos no ar. A discrepância de dados antes e depois do airdrop de um determinado projeto também levantou dúvidas no mercado sobre a necessidade real de "comunicação entre cadeias".

Num fórum de um determinado padrão, enfrentando críticas de que a funcionalidade de transferência de ativos entre cadeias é muito limitada, não é suficientemente universal e que o suporte ao ecossistema não é amplo o suficiente.