Quatro grandes equívocos sobre a emissão de tokens de novos projetos e o desempenho real

Recentemente, um estudo analisou 50.000 pontos de dados de 40 emissões de tokens principais em 2025, e os resultados mostram que algumas opiniões comuns que circulam no círculo das criptomoedas não são realmente válidas.

O Mito do Envolvimento

Muitos projetos gastam grandes quantias em marketing participativo, promoção de plataformas de tarefas e compra de fãs. No entanto, estudos mostram que esses indicadores de engajamento têm quase nenhuma correlação com o desempenho de preços, com um coeficiente de correlação R² de apenas 0,038. Na verdade, curtidas, comentários e compartilhamentos têm até uma leve correlação negativa com o desempenho de preços.

A única coisa que mostra uma fraca correlação positiva é o volume de compartilhamentos na semana anterior à emissão, mas a correlação também é muito fraca. Portanto, investir uma grande quantidade de fundos nessas atividades é, na verdade, ineficaz.

A armadilha da baixa liquidez

A indústria geralmente acredita que deve-se emitir tokens com um suprimento de circulação muito pequeno, criando escassez para aumentar o preço. No entanto, pesquisas mostram que a proporção do volume inicial de circulação em relação ao suprimento total não está relacionada ao desempenho dos preços.

O que realmente importa é o valor em dólares da capitalização de mercado inicial. Os dados mostram uma relação clara entre os dois: a cada aumento de 2,7 vezes na capitalização de mercado inicial, o desempenho do preço no primeiro mês tende a cair cerca de 1,56%. A chave está no valor total em dólares que entra no mercado, e não na proporção de tokens desbloqueados.

Ilusão da Escala de Financiamento

A visão geral é que projetos que obtêm grandes financiamentos terão um desempenho melhor, mas os dados mostram que não há nenhuma correlação estatisticamente significativa entre o montante do financiamento e o desempenho dos tokens.

Um montante de financiamento mais alto geralmente significa uma avaliação mais alta, e a pressão de venda que precisa ser superada também é maior. Fundos adicionais não se traduzem automaticamente em um melhor desempenho do Token.

Erro do momento da emissão

A visão tradicional considera que as mensagens mais importantes devem ser deixadas para serem divulgadas na semana de lançamento do projeto, maximizando a criação de um ambiente de FOMO. No entanto, os dados mostram que a realidade é exatamente o oposto.

Após o lançamento do projeto, a participação dos usuários tende a diminuir. Projetos que se destacam geralmente já têm uma reputação estabelecida antes do lançamento, e não durante a semana de lançamento. O interesse antes do lançamento pode trazer compradores reais, enquanto o interesse durante a semana de lançamento tende a ser apenas de passageiros.

Método realmente eficaz

A pesquisa encontrou que os seguintes fatores são mais importantes para o sucesso do projeto:

1. Utilidade real do produto: projetos que conseguem gerar conteúdo de forma natural apresentam melhor desempenho.

2. Taxa de retenção de transações: O preço dos tokens que mantêm um volume de transações após a especulação inicial apresenta um desempenho significativamente melhor.

3. Valor de mercado inicial razoável: este é o indicador mais forte de previsão de sucesso. Listar com uma avaliação razoável é o que proporciona espaço para crescimento.

4. Comunicação real: um tom consistente que corresponde ao produto é mais benéfico para o desenvolvimento do projeto.

Conclusão

A prática real de projetos bem-sucedidos é: focar na construção de produtos úteis, definir preços razoáveis, comunicar-se de forma sincera e prestar atenção a métricas realmente importantes. Projetos que constroem silenciosamente produtos úteis e os lançam de forma inteligente tendem a obter melhores resultados a longo prazo do que aqueles que se adaptam aos algoritmos das redes sociais.