Ativos de criptografia indústria de estagnação e novas oportunidades

O setor de ativos de criptografia passou por grandes transformações no último ano. Empresas financeiras tradicionais, gigantes da internet e figuras políticas têm ingressado rapidamente neste campo, alterando significativamente o panorama do mercado. No entanto, essa mudança não trouxe a prosperidade esperada, mas, ao contrário, levou a um certo grau de estagnação no setor.

Ativos de criptografia de dificuldades

O lançamento do ETF de Bitcoin à vista foi visto como um evento revolucionário, mas os efeitos reais não foram satisfatórios. O Bitcoin parece ter se tornado uma ferramenta de reflexão da oferta monetária tradicional, não conseguindo combater efetivamente a inflação nem se tornando o principal motor do mercado em alta das Ativos de criptografia.

O mercado de Ativos de criptografia tem apresentado algumas fenómenos recentes, como as ações de autoajuda de certos projetos e o lançamento de produtos de carteira, que não conseguiram reverter a situação de estagnação da indústria. Estes eventos assemelham-se mais a uma comédia sem valor substancial.

A disputa das blockchains públicas e o panorama do mercado

O Ethereum, que foi considerado um "inovação de nível civilizacional", enfrenta desafios severos. Seu preço oscila drasticamente, caindo de 4000 dólares para cerca de 1500 dólares. Para reverter a situação, o Ethereum está considerando adotar a arquitetura Risc-V, tentando recuperar sua vantagem na pista L1. No entanto, permanece a dúvida se essa mudança de rota tecnológica realmente poderá resolver o problema.

Enquanto isso, concorrentes como a Solana também estão a fazer movimentações ativas. Mas tanto o SVM L2 como outras soluções de escalonamento podem causar algum grau de impacto no ecossistema existente. O panorama do mercado já passou por uma mudança fundamental, com os ativos de criptografia estáveis em vez do ETH a tornarem-se a nova representação monetária.

Mudança do ecossistema da indústria

O ecossistema da indústria de Ativos de criptografia está passando por mudanças profundas. A influência dos KOLs (líderes de opinião chave) está sendo gradualmente diluída, sendo substituída por modelos de operação mais organizados. As bolsas de valores estão desempenhando um papel cada vez mais importante nesse processo, tornando-se o centro das atividades da indústria.

As instituições de investimento também enfrentam uma transformação. O modelo tradicional de capital de risco está a ser desafiado, e algumas instituições estão a começar a mudar-se para modelos de negócios mais próximos da negociação, como os market makers. Ao mesmo tempo, a verdadeira inovação pode surgir mais nos parques tecnológicos tradicionais, em vez de no círculo mainstream dos ativos de criptografia.

Novas oportunidades: stablecoins de rendimento

No ambiente de mercado atual, os Stablecoins de rendimento (YBS) podem se tornar um novo ponto de virada. Eles não são apenas uma nova forma de emissão de ativos, mas também podem remodelar todo o ecossistema de Ativos de criptografia. A direção de desenvolvimento do YBS pode determinar a trajetória futura do Ethereum e de toda a indústria.

Atualmente, os principais participantes do mercado de Ativos de criptografia incluem bolsas, emissores de moedas estáveis e projetos de blockchain pública. Dentre eles, uma grande plataforma de negociação, USDT e Ethereum constituem a força central da indústria. O foco da competição futura provavelmente se concentrará no domínio das moedas estáveis, e o desenvolvimento do YBS terá um impacto significativo na configuração de toda a indústria.

Conclusão

O setor de Ativos de criptografia está em um ponto de viragem crucial. A inovação tecnológica é, sem dúvida, importante, mas o mais crítico é atender às necessidades reais dos usuários. Atualmente, os usuários parecem preferir adotar moedas estáveis, em vez de moedas de encriptação tradicionais.

A futura direção de desenvolvimento da indústria deve ser promover a popularização de stablecoins inovadoras como a YBS, em vez de depender excessivamente de stablecoins tradicionais como a USDT. Antes que ativos novos como a YBS sejam amplamente reconhecidos, a promoção prematura de aplicações como pagamentos em blockchain pode ter o efeito oposto.

O setor de Ativos de criptografia precisa evitar tornar-se uma versão aprimorada simples de tecnologia financeira (Fintech 2.0). Em vez disso, deve explorar um espaço de desenvolvimento mais amplo, criando valor real para os usuários.