Reflexão sobre o Web3 Carnival de Hong Kong: Estado atual da indústria e perspectivas futuras

A recente Web3 Carnival realizado em Hong Kong gerou bastante discussão. Este artigo fará algumas reflexões e análises sobre este evento e o estado atual da indústria.

1. Razões para a frieza da atmosfera do evento

A primeira impressão que o carnaval deixou foi de desolação. Em comparação com os anos anteriores, onde havia uma grande afluência de pessoas, este ano os participantes foram escassos, a área VIP estava vazia e o número de visitantes na exposição foi reduzido. Essa sensação de desolação tem várias razões:

Primeiro, o layout do espaço é inadequado, dando uma sensação de vazio. Em segundo lugar, a preparação foi insuficiente, dificultando a convocação de convidados de peso, e a participação da parte do projeto não foi alta. Além disso, as propostas de fala voltaram a ser racionais, e algumas intervenções pareceram mais uma prova da própria presença.

A razão mais profunda é que as relações entre o Oriente e o Ocidente ainda não melhoraram. O número de rostos ocidentais diminuiu visivelmente, mesmo com a presença de grandes nomes da indústria como Vitalik, não é fácil mudar a atmosfera geral. A causa raiz está nas diferenças culturais e nas aspirações. Algumas pessoas veem a tecnologia Web3 apenas como um cassino, atraindo mais especuladores e influenciando a direção geral da indústria. A sinceridade das grandes cadeias públicas ocidentais em relação ao Oriente também é insuficiente, vendo mais como usuários do que como parceiros.

2. Limitações da narrativa RWA

RWA( ativos do mundo real ) tornaram-se a narrativa dominante este ano, mas não são muito diferentes em essência de tópicos populares anteriores, como NFT, inscrições, Meme, etc. Do ponto de vista macro, a narrativa dominante de cada ciclo acaba sendo considerada correta.

No entanto, a narrativa grandiosa muitas vezes ignora os direitos individuais. Capturar a narrativa dominante pode trazer crescimento a curto prazo, mas o verdadeiro desafio reside na retenção de usuários. Atualmente, os cenários de aplicação da tecnologia blockchain ainda são limitados e a maioria não é uma necessidade diária.

O setor RWA enfrenta problemas semelhantes aos que surgiram quando os elites do Web2 entraram - algumas pessoas falam muito, mas não sabem nada sobre os fundamentos. Em comparação, o ecossistema Bitcoin não se preocupa com a narrativa e, na verdade, tem mais potencial.

3. O dilema enfrentado por Vitalik

Vitalik enfrenta atualmente uma escolha difícil: qualquer que seja a escolha, pode levar a tragédias pessoais ou coletivas. Como um gênio, o nível de esforço de Vitalik é considerado o melhor da indústria, e sua juventude traz um potencial infinito para o Ethereum.

No entanto, aos 30 anos, também há limitações, sendo fácil ser cercado por pessoas de má índole ou cair em armadilhas verbais. As recentes palestras de Vitalik apostam quase todas no L2; esta estratégia, apesar de ter sua razoabilidade, também apresenta riscos potenciais. Se o L1 em si for suficientemente bom, ainda é necessário o L2? Como será resolvida a lacuna entre os L2? Estas questões constituem o dilema de escolha atual.

4. O dilema dos jogos Web3

O setor de jogos Web3 ainda não se conforma em desistir, mas na realidade se tornou uma armadilha. Jogadores e investidores já estão despertos, apenas aqueles que ainda têm obsessões continuam a persistir. Atualmente, as pessoas que investem neste setor o fazem principalmente por razões de ocupação ecológica, posicionamento defensivo e considerações de custo.

Os jogos Web3 foram considerados uma direção promissora, mas desde o "play-to-earn" até os jogos em blockchain e os jogos no Telegram, nenhum conseguiu alcançar um grande avanço. Para os usuários do universo cripto, os estímulos de atividades puramente financeiras, como as inscrições, superam de longe os jogos.

As empresas de jogos que entram no espaço Web3 muitas vezes acabam em fracasso. O custo de educação do usuário é elevado, e os usuários de criptomoedas existentes estão apenas focados nas propriedades financeiras. No entanto, uma vez que os jogos em si são um bom negócio, ainda haverá alguns investidores atraídos.

5. O mercado em baixa está a chegar?

Parece que cada período de confusão narrativa surge antes e depois da conferência de Hong Kong. A situação deste ano é semelhante a anos anteriores, muitas caras continuam, mas os projetos já passaram por várias mudanças. Aqueles que já viveram vários ciclos sabem: o mercado em baixa é a oportunidade para os empreendedores.

DeFi, NFT, metaverso e outros campos foram muito esperados, mas atualmente apenas as stablecoins e as transações relacionadas estão realmente em uso amplo. Um novo grupo vulnerável surgiu - venture capital (VC). Eles passaram de apontar o caminho para agora sofrer perdas frequentes, e a razão fundamental disso está nos problemas de operação dos projetos iniciais.

A mudança de atitude em Hong Kong é significativa, mas a lógica subjacente continua a ser "desde que não haja problemas, aceita-se". O mercado atual já foi tomado por instituições, e as ideias de pequenas startups têm dificuldade em desafiar o status quo. A cooperação entre instituições e empreendedores está apenas a começar.

6. Onde estão as oportunidades futuras?

Apesar de haver muitos problemas, a indústria não é totalmente negativa. Após a tempestade de Inscrições e Memes, o que ficou foi a otimização da infraestrutura e produtos que conseguem perceber as necessidades, além de equipas que dominam a tecnologia subjacente. A mobilidade de talentos também tem promovido o desenvolvimento da indústria.

No que diz respeito à direção, o desenvolvimento de blockchains públicas já não é mais uma tendência, e os investimentos também não se concentram apenas em grandes protocolos. Projetos na camada de ferramentas e na camada de aplicações com modelos de negócios claros e grupos de usuários acabaram por encontrar oportunidades.

A criptografia e as operações dos usuários atingiram um impasse, no futuro poderá ser necessária uma concessão entre centralização e descentralização. Antes de definir objetivos claros, é importante proteger a própria atenção, melhorar a capacidade de discernimento e manter uma boa mentalidade durante as oscilações de ciclo.

Conclusão

A desilusão com a indústria decorre de expectativas excessivamente elevadas no início. Se encararmos o Web3 como Crypto Finance 3.0, a mentalidade será mais racional. No mundo, sempre haverá um grupo de pessoas que buscam liberdade, e basta fornecer-lhes as melhores ferramentas e instalações.

O que realmente merece atenção são sempre aquelas pessoas que se destacam em seu trabalho. Atualmente, a bolha está gradualmente diminuindo e todos começam a buscar produtos que realmente atendam às necessidades dos usuários, tenham fluxo de caixa e um modelo de negócio. A transição de "taxa de sonho do mercado" para "quota de mercado" é um sinal da maturidade do setor.