Com as taxas de gás da rede principal Ethereum a atingirem o seu nível mais baixo em cinco anos, muitos projetos começam a reconsiderar a possibilidade de serem implementados na L1. Neste contexto, não podemos deixar de perguntar: quais problemas centrais estão realmente a ser resolvidos pelas atuais soluções L2?
No campo do blockchain, existe há muito tempo o conceito de "triângulo impossível". De acordo com a explicação de especialistas do setor, isso refere-se ao fato de que a 【segurança】, a 【descentralização】 e a 【escalabilidade】 só podem ser alcançadas simultaneamente em dois dos três. Do ponto de vista técnico, este é precisamente o problema que a L2 deve se esforçar para resolver:
Primeiro, coloque o resumo do estado em L1, garantido pela rede principal【安全】;
Em segundo lugar, dedicar-se ao design do ordenado, mantendo o mais possível a 【descentralização】;
Por último, a 【escabilidade】 é alcançada pelo L2 fora da cadeia através de métodos engenhosos.
Atualmente, existem várias soluções L2 no mercado, como OP e ZK Rollup. Hoje, vamos explorar uma solução menos comum: Based-Rollup.
A solução Base L2 foi proposta pela primeira vez por figuras conhecidas da indústria, e alguns projetos L2, como Taiko, têm avançado nessa direção. Vale a pena notar que o termo Based aqui não está relacionado com o Base de uma conhecida exchange, que pertence ao sistema OP.
Nos sistemas L2 da OP tradicional, os ordenadores têm muito poder, podendo determinar a ordem das transações, mesmo sem agir de forma maliciosa, podem lucrar através do MEV. É por isso que alguns projetos propuseram a ideia de estabelecer ordenadores descentralizados.
A forma como diferentes L2 lidam com o MEV varia. Por exemplo, alguns projetos defendem um tratamento justo do MEV, processando estritamente de acordo com a ordem de chegada das transações; enquanto outros acreditam que o MEV é um comportamento de mercado livre e optam por tributá-lo. Mas, independentemente da abordagem escolhida, a posição dos ordenadores L2 é crucial.
Base-Rollup escolhe "atacar" diretamente o ordenadora - a sua ideia central é permitir que o Ethereum L1 assuma o trabalho de ordenação, limitando assim o poder dos ordenadores L2. Este processo é dividido principalmente em três etapas:
Os buscadores L2 empacotam as transações L2 e as enviam para os construtores de blocos L2;
Construtores de bloco L2 constroem blocos;
Os buscadores L1 incluirão os blocos L2 nos blocos que constroem no L1.
Vale a pena notar que os buscadores L1 e os construtores L2 podem ser a mesma entidade. Esta é uma abordagem engenhosa de "um só ator desempenhando dois papéis". Na prática, o desempenho dos dispositivos dos buscadores L1 geralmente é suficiente, e assumir o trabalho de construção de blocos L2 não causará muita pressão.
Se compararmos Ethereum e L2 à relação entre uma província e uma cidade, a ideia do Based Rollup é como fazer com que o prefeito (construtor de L2) também exerça o cargo de vice-prefeito da província (pesquisador de L1), o que na verdade está utilizando os recursos de L1 para garantir a segurança de L2.
Um projeto L2 completou um ano desde o evento de geração de tokens (TGE) até agora, e o desbloqueio dos tokens está prestes a começar. Neste ano, o projeto também gerou um novo conceito chamado Based Booster Rollup (BBR).
O Booster Rollup também pode ser visto como um espelho do L1, o que é uma ideia interessante. Mas devido a limitações de espaço, uma análise detalhada sobre o Booster Rollup será apresentada em artigos futuros.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
11 Curtidas
Recompensa
11
9
Compartilhar
Comentário
0/400
staking_gramps
· 12h atrás
O L2 ainda é útil agora?
Ver originalResponder0
ImpermanentSage
· 12h atrás
Esta onda de L2 está um pouco exagerada.
Ver originalResponder0
RugpullAlertOfficer
· 12h atrás
L2 Puxar o tapete mais perigoso!
Ver originalResponder0
OPsychology
· 12h atrás
Dizer parece fazer muito sentido, na verdade é apenas uma ilusão.
Base-Rollup: Ethereum L1 assume a ordenação e redefine a escalabilidade L2
Com as taxas de gás da rede principal Ethereum a atingirem o seu nível mais baixo em cinco anos, muitos projetos começam a reconsiderar a possibilidade de serem implementados na L1. Neste contexto, não podemos deixar de perguntar: quais problemas centrais estão realmente a ser resolvidos pelas atuais soluções L2?
No campo do blockchain, existe há muito tempo o conceito de "triângulo impossível". De acordo com a explicação de especialistas do setor, isso refere-se ao fato de que a 【segurança】, a 【descentralização】 e a 【escalabilidade】 só podem ser alcançadas simultaneamente em dois dos três. Do ponto de vista técnico, este é precisamente o problema que a L2 deve se esforçar para resolver:
Primeiro, coloque o resumo do estado em L1, garantido pela rede principal【安全】; Em segundo lugar, dedicar-se ao design do ordenado, mantendo o mais possível a 【descentralização】; Por último, a 【escabilidade】 é alcançada pelo L2 fora da cadeia através de métodos engenhosos.
Atualmente, existem várias soluções L2 no mercado, como OP e ZK Rollup. Hoje, vamos explorar uma solução menos comum: Based-Rollup.
A solução Base L2 foi proposta pela primeira vez por figuras conhecidas da indústria, e alguns projetos L2, como Taiko, têm avançado nessa direção. Vale a pena notar que o termo Based aqui não está relacionado com o Base de uma conhecida exchange, que pertence ao sistema OP.
Nos sistemas L2 da OP tradicional, os ordenadores têm muito poder, podendo determinar a ordem das transações, mesmo sem agir de forma maliciosa, podem lucrar através do MEV. É por isso que alguns projetos propuseram a ideia de estabelecer ordenadores descentralizados.
A forma como diferentes L2 lidam com o MEV varia. Por exemplo, alguns projetos defendem um tratamento justo do MEV, processando estritamente de acordo com a ordem de chegada das transações; enquanto outros acreditam que o MEV é um comportamento de mercado livre e optam por tributá-lo. Mas, independentemente da abordagem escolhida, a posição dos ordenadores L2 é crucial.
Base-Rollup escolhe "atacar" diretamente o ordenadora - a sua ideia central é permitir que o Ethereum L1 assuma o trabalho de ordenação, limitando assim o poder dos ordenadores L2. Este processo é dividido principalmente em três etapas:
Vale a pena notar que os buscadores L1 e os construtores L2 podem ser a mesma entidade. Esta é uma abordagem engenhosa de "um só ator desempenhando dois papéis". Na prática, o desempenho dos dispositivos dos buscadores L1 geralmente é suficiente, e assumir o trabalho de construção de blocos L2 não causará muita pressão.
Se compararmos Ethereum e L2 à relação entre uma província e uma cidade, a ideia do Based Rollup é como fazer com que o prefeito (construtor de L2) também exerça o cargo de vice-prefeito da província (pesquisador de L1), o que na verdade está utilizando os recursos de L1 para garantir a segurança de L2.
Um projeto L2 completou um ano desde o evento de geração de tokens (TGE) até agora, e o desbloqueio dos tokens está prestes a começar. Neste ano, o projeto também gerou um novo conceito chamado Based Booster Rollup (BBR).
O Booster Rollup também pode ser visto como um espelho do L1, o que é uma ideia interessante. Mas devido a limitações de espaço, uma análise detalhada sobre o Booster Rollup será apresentada em artigos futuros.