A Câmara dos Representantes dos EUA recentemente realizou uma votação processual sobre três importantes leis de Ativos de criptografia, cujo resultado foi surpreendentemente rejeitado com 196 votos a favor e 223 contra. Este resultado rompeu as expectativas externas sobre o chamado plano legislativo da "semana da Ativos de criptografia" e expôs as evidentes divisões internas no Partido Republicano sobre este tema.

A votação tinha como objetivo avançar com a fase de discussão formal dos projetos de lei "GENIUS", "CLARITY" e "Lei de Monitoramento contra CBDC". No entanto, apesar de o Partido Republicano ter uma maioria na Câmara dos Representantes, os resultados da votação indicam profundas divisões dentro do partido.

Trump apelou aos membros do Partido Republicano nas redes sociais para apoiarem estes projetos de lei, enfatizando especialmente que a Lei GENIUS fará com que os Estados Unidos superem em muito a China e a Europa no campo da regulamentação de ativos digitais. No entanto, o seu apelo parece não ter conseguido unificar totalmente a opinião dentro do partido. Treze membros do Partido Republicano acabaram por optar por votar contra juntamente com os Democratas, incluindo alguns membros do núcleo liberal da Câmara.

O presidente da Câmara dos Representantes, Mike Johnson, reconheceu as divisões dentro do partido sobre esta questão, indicando que alguns congressistas desejam enfatizar ainda mais a produção legislativa da Câmara. Este resultado não apenas reflete as diferentes posições dentro do Partido Republicano sobre a regulamentação de ativos de criptografia, mas também destaca a atitude complexa da política americana em relação a como lidar com novas tecnologias financeiras.

A falha nesta votação pode atrasar o processo legislativo dos Estados Unidos em relação à regulamentação de ativos de criptografia, ao mesmo tempo que suscitou discussões sobre a unidade interna do partido e sobre como encontrar um equilíbrio entre novas tecnologias e a regulamentação financeira tradicional. No futuro, o Congresso dos Estados Unidos pode precisar de mais cooperação bipartidária e coordenação interna ao avançar com a legislação relacionada a ativos de criptografia.