AI × Web3: Quem irá liderar a transformação em cadeia desta era?
Quando há uma verdadeira mudança de paradigma tecnológico, geralmente vemos primeiro a euforia, e não o sistema. A onda de IA que estamos a viver é um exemplo disso.
Como investidor de primeira linha, sempre acreditei que apostar nas forças de transformação mais profundas da indústria é muito mais valioso do que perseguir narrativas superficiais.
No último ano, vi uma grande quantidade de projetos como RWA, Consumer, infoFi, entre muitos outros - sem dúvida, todos estão explorando os pontos de interseção entre o mundo real e os sistemas em cadeia.
Mas a tendência cada vez mais evidente é: independentemente da rota que o projeto siga, ele terá que entrar na lógica de colaboração da IA, utilizando a IA para aumentar a competitividade e a eficiência.
Por exemplo, RWA, pensar em como usar IA para otimização de gestão de risco, validação de dados off-chain e precificação dinâmica é o futuro;
Ou então, os consumidores ou DeFi que necessitam urgentemente de uma excelente experiência do utilizador também precisam de IA para realizar previsões sobre o comportamento dos utilizadores, geração de estratégias e distribuição de incentivos. Não vou me alongar sobre aplicações semelhantes em outras áreas.
Portanto, quer se trate de digitalização de ativos ou de otimização de experiências, essas narrativas aparentemente independentes acabarão por convergir para uma mesma lógica técnica: se a infraestrutura não tiver a capacidade de integrar e suportar a IA, não será capaz de sustentar a complexa colaboração das aplicações da próxima geração.
Na minha opinião, o futuro da IA não é apenas "cada vez mais forte" e "cada vez mais utilizada", mas sim uma verdadeira mudança de paradigma, que reside na reestruturação da lógica de colaboração.
Assim como a transformação inicial da Internet, não foi porque inventámos o DNS ou o navegador, mas porque pela primeira vez permitiu que todos participassem na criação de conteúdo, transformando ideias em produtos, gerando assim todo um ecossistema aberto.
A IA também está a seguir este caminho: o agente tornará-se um corpo de co-criação inteligente para todos, ajudando-o a transformar conhecimentos especializados, criatividade e tarefas em ferramentas de produtividade automatizadas, até mesmo em monetização.
Esta é uma questão que é difícil de responder no mundo Web2 hoje em dia, e também é uma das lógicas subjacentes que vejo na pista AI+Web3: tornar a IA colaborativa, circulante e capaz de partilhar lucros é o verdadeiro sistema que vale a pena construir.
Hoje eu quero falar sobre o único projeto até agora que tenta construir sistematicamente a base operacional de IA a partir da estrutura em cadeia: Sahara.
A essência do investimento é a visão de mundo, reconhecendo o sistema de valores das escolhas.
A minha lógica de investimento não é a narrativa da blockchain pública somada à IA, e depois ver qual equipa parece ter um melhor histórico, e então apostar.
Investir, essencialmente, é uma escolha de visão de mundo, e eu sempre me pergunto uma questão central: o futuro da IA pode ser possuído por mais pessoas em conjunto?
Será que pode, através da blockchain, reestruturar a lógica de atribuição e distribuição de valor da IA, permitindo que usuários comuns, desenvolvedores e outros papéis tenham a oportunidade de participar, contribuir e beneficiar-se continuamente? É simples, só com o surgimento dessa lógica é que considero que esses projetos têm potencial para se tornarem disruptivos, e não apenas "blockchain descartada +1".
Para encontrar a resposta, eu basicamente examinei todos os projetos de IA que consegui acessar, até encontrar o Sahara. A resposta do cofundador do Sahara, Tyler, foi: construir um ecossistema aberto, participativo, que todos possam possuir e do qual possam beneficiar.
Esta frase é simples, mas acerta em cheio o ponto fraco das blockchains públicas tradicionais: elas costumam servir unidirecionalmente os desenvolvedores, e o design da economia dos tokens muitas vezes se limita a Taxas de Gas ou governança, raramente conseguindo realmente sustentar um ciclo positivo no ecossistema, e é ainda mais difícil sustentar o desenvolvimento sustentável de um novo setor.
Eu sei que este caminho está cheio de desafios, mas é precisamente por isso que é uma revolução à qual não se pode resistir - e é também a razão pela qual estou firme no investimento.
Como enfatizei no meu artigo anterior sobre a "Evolução do Web2 para Web3": a verdadeira mudança de paradigma não está em criar um único produto, mas em construir um sistema de suporte.
E o Sahara é, de fato, um dos casos que eu mais esperava na minha previsão na época.
Do investimento à valorização de 8 vezes: aumentar a posição
Se eu disse que meu investimento inicial na Sahara foi porque ela está fazendo exatamente a missão de liderança em IA que eu imagino - construir um sistema de economia e infraestrutura de IA. Então, o que me fez, em apenas seis meses, querer investir novamente com uma avaliação inicial de 8 vezes, é porque senti uma força raramente vista nesta equipe.
Dois cofundadores, um dos quais é o professor mais jovem em regime de tempo integral da Universidade do Sul da Califórnia, especializado em IA. A qualidade de um professor universitário nascido na década de 90, na minha opinião, não está apenas no campo acadêmico, mas também no fato de que, nesta idade, ainda se tem sonhos, energia e coragem para realizá-los. Conhecer o Professor Ren por mais de um ano me mostrou o que é ser um gênio que pode trabalhar mais de dez horas por dia, com emoções estáveis e humildes.
Tyler, diretor de investimentos de uma plataforma, é responsável pelos investimentos na América do Norte e pelo incubador, e seu conhecimento sobre web3 é indiscutível. Ele é incrivelmente disciplinado: dorme apenas em múltiplos inteiros de 1,5 horas, independentemente de quão ocupado esteja, mantém a rotina de exercícios para se manter em forma e não toca em um único doce para ter a mente clara, trabalhando mais de 13 horas por dia. Eu costumava dizer que ele era um robô, e ele apenas respondeu de forma suave: "Sou sortudo por ter a correria de hoje." A fonte de sua dopamina é o progresso diário dos projetos, sonhar é sua paixão, não precisa de outro combustível.
Estou muito feliz por conhecê-los, eles mudaram a minha vida. Também finalmente comecei a ter um sono mais regular, minha emoção está gradualmente estável, e estou me exercitando...
Portanto, quando alguém diz que a Sahara recebeu a atenção do capital por sorte, eu sempre complemento sem hesitar: "A busca do capital é um resultado inevitável". Lembro-me profundamente de como o financiamento de primeira linha estava difícil neste ciclo de mercado, mas a Sahara estava sendo perseguida por investidores do mercado primário.
O que todos lembram é que uma certa instituição de investimento investiu na Sahara. A Sahara iniciou a era de investimentos da Samsung na área de Web3 AI, e o seu prêmio de AI da Samsung foi uma das principais razões que levaram ao investimento da Samsung. Além disso, alguns fundos com grandes investimentos em AI, bancos do governo, entre outros, são convidados de honra da Sahara. O que você pode ver é um grupo de instituições mais voltadas para tecnologias tradicionais e recursos industriais, começando a apostar silenciosamente na AI × Web3 por causa da Sahara.
O capital só pagará por direções e capacidades de execução que sejam certas - esta é uma resposta positiva à profundidade da tecnologia Sahara, ao histórico da equipe, ao design do sistema e à capacidade de execução.
Esta é também a razão pela qual consegue gerar alguns indicadores estruturais reais e sólidos:
Mais de 3,2 milhões de contas foram ativadas na rede de testes, com mais de 200 mil etiquetadores de dados ( milhões na fila ), os clientes que eles atendem incluem várias grandes empresas e já alcançaram receitas na casa dos milhões de dólares.
Nesta cadeia de infraestrutura, pelo menos desde "quem vai fazer" até "se é possível fazer", o Sahara já avançou mais e de forma mais sólida do que 99% dos "projetos de narrativa de IA".
O tema final da blockchain pública: permitir que todos os contribuidores se beneficiem continuamente e impulsionem um ciclo econômico positivo
Voltando à nossa lógica de julgamento inicial: existe realmente um mecanismo em um sistema que combina IA e blockchain, capaz de fazer com que cada contribuinte seja visto, registrado e continuamente recompensado?
O treinamento de modelos e a otimização de dados dependem do apoio de uma grande quantidade de anotações e interações; por outro lado, se faltar a contribuição dos usuários, o próprio projeto terá que investir mais dinheiro na compra de dados e na terceirização de anotações, o que não só aumenta os custos, mas também enfraquece o valor impulsionado pela co-construção da comunidade.
Sahara é um dos poucos projetos de Web3 AI que permite aos usuários comuns "participar na construção de dados desde o primeiro dia". O seu sistema de tarefas de anotação de dados está em funcionamento todos os dias, com uma grande quantidade de usuários da comunidade a participar ativamente na anotação e criação de prompts. Não é apenas uma ajuda para aprimorar o sistema, mas também um investimento no futuro através dos dados.
Através do mecanismo do Sahara, não apenas se melhora a qualidade do modelo, mas também se permite que mais pessoas conheçam e participem deste ecossistema de IA descentralizado, ligando a contribuição de dados aos ganhos, formando um verdadeiro ciclo virtuoso.
Um exemplo típico é o projeto Myshell em uma cadeia, que, com a ajuda da coleta de dados descentralizada do Sahara e da anotação colaborativa homem-máquina, construiu rapidamente um conjunto de dados de alta qualidade que abrange várias línguas e sotaques, aumentando significativamente a eficiência de treinamento de seus modelos TTS e de clonagem de voz. Isso também impulsionou seus projetos de código aberto VoiceClone e MeloTTS a obter milhares de estrelas no GitHub e mais de 2 milhões de downloads no Hugging Face.
Ao mesmo tempo, os usuários que participam na anotação de dados também recebem recompensas em tokens distribuídas pela Myshell, formando um ciclo de incentivo bidirecional entre desenvolvedores e contribuidores de dados.
O mecanismo de "copyright sem licença" da Sahara, ao garantir os direitos de todos os participantes, assegura a circulação e reutilização abertas dos ativos de IA - esta é a lógica subjacente que impulsiona o crescimento explosivo de todo o ecossistema.
Por que se diz que este é um cenário com suporte de valor a longo prazo?
Imagine que, se você quisesse construir uma aplicação de IA, naturalmente desejaria que seu modelo fosse mais preciso e mais próximo dos usuários reais do que os outros.
As principais vantagens do Sahara são: ele conecta você a uma vasta e ativa rede de dados - centenas de milhares, e futuramente milhões de anotadores. Eles podem continuar a fornecer serviços de dados personalizados e de alta qualidade, fazendo com que a iteração do seu modelo seja mais rápida.
Mais importante ainda, esta não é uma transação única. Com o Sahara, você está se conectando a uma comunidade potencial de usuários iniciais; e esses colaboradores, no futuro, poderão ser os verdadeiros usuários do seu produto.
Esta ligação não é uma compra única, através do sistema de contratos inteligentes e do mecanismo de confirmação de direitos do Sahara, é possível implementar um sistema de incentivos de longo prazo, rastreável e sustentável.
Independentemente de quantas vezes os dados sejam chamados, os contribuintes receberão uma participação contínua nos lucros, com os rendimentos ligados dinamicamente ao comportamento de uso.
Mas isso não é apenas um modelo de receita para a fase de rotulagem de dados e treinamento de modelos. O Sahara constrói um sistema econômico que cobre todo o ciclo de vida do modelo de IA, onde cada etapa, desde a chamada do modelo após o lançamento, combinação e reutilização entre cadeias, também possui um mecanismo de distribuição de lucros embutido, permitindo que o valor seja capturado em um ciclo mais longo.
Desenvolvedores de modelos, otimizadores, validadores, nós de contribuição de poder computacional, entre outros, poderão assim beneficiar-se continuamente em diferentes fases, em vez de depender apenas de uma única transação ou compra.
Este sistema traz um efeito de juros compostos para a combinação de modelos e reutilização entre cadeias. Um modelo treinado, como um bloco de construção, pode ser chamado e combinado repetidamente por diferentes aplicações, onde cada chamada gera novos ganhos para o contribuinte original.
Porque por isso, eu concordo com a crença fundamental da Sahara: um verdadeiro sistema econômico de IA saudável não pode ser apenas a pilhagem de dados e a aquisição de modelos, não pode ser apenas permitir que poucos colham todos os benefícios. Deve ser aberto, colaborativo e de benefício mútuo - onde todos possam participar, cada contribuição valiosa possa ser registrada e continuar a ser recompensada no futuro.
Mas quanto mais próximo da estrutura real, mais desafios surgem.
Embora eu tenha uma boa opinião sobre o Sahara, isso não significa que eu vou ignorar os desafios que o projeto enfrentará.
Uma das grandes vantagens da arquitetura Sahara é que ela não está limitada a uma única cadeia ou ecossistema.
O seu sistema foi projetado desde o início para ser aberto, em toda a cadeia e padronizado: suporta a implementação em qualquer cadeia compatível com EVM, ao mesmo tempo que fornece interfaces API padrão, permitindo que sistemas Web2 — sejam eles back-end de e-commerce, SaaS empresarial ou aplicativos móveis — chamem diretamente os serviços de modelo do Sahara e completem a liquidação na cadeia.
No entanto, apesar de este design de arquitetura ser extremamente raro, ele também apresenta um risco central: o valor da infraestrutura não está em "o que pode fazer", mas em "quem está disposto a fazer o que com base nisso".
Para se tornar uma camada de protocolo de IA confiável, adotada e integrada, a chave do Sahara está em como os participantes do ecossistema avaliam sua maturidade tecnológica, estabilidade e previsibilidade futura. O sistema em si já está construído, mas se conseguirá realmente atrair um grande número de projetos a se basearem em seus padrões, ainda é uma incógnita.
É inegável que a Sahara obteve uma validação crucial: presta serviços a várias empresas líderes, fornecendo dados relevantes e lidando com algumas das demandas de dados mais difíceis do setor, tornando-se um sinal precoce da viabilidade deste sistema.
Mas é preciso notar que essas colaborações vêm principalmente do mundo Web2, o que realmente decide o Sahara
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
7
Compartilhar
Comentário
0/400
ChainWallflower
· 4h atrás
Não consigo entender, a falar tanto e de forma arrastada.
Ver originalResponder0
ShamedApeSeller
· 17h atrás
Os jogadores de nível 1 podem analisar, ainda está bom.
Ver originalResponder0
SnapshotLaborer
· 17h atrás
É só toda a especulação.
Ver originalResponder0
TeaTimeTrader
· 17h atrás
Humm, o capital tradicional ainda não compreendeu a essência.
Ver originalResponder0
NonFungibleDegen
· 18h atrás
ngl...tudo em ai x web3 rn ser... provavelmente nada mas estou mal a investir
Ver originalResponder0
GmGnSleeper
· 18h atrás
agora é um pouco tarde para entrar numa posição ai
Ver originalResponder0
rugged_again
· 18h atrás
Fritar idiotas e depois fritar inteligência artificial
Sahara: A nova paradigma da fusão entre AI e Blockchain reconfigurando a lógica de atribuição e distribuição de valor da AI
AI × Web3: Quem irá liderar a transformação em cadeia desta era?
Quando há uma verdadeira mudança de paradigma tecnológico, geralmente vemos primeiro a euforia, e não o sistema. A onda de IA que estamos a viver é um exemplo disso.
Como investidor de primeira linha, sempre acreditei que apostar nas forças de transformação mais profundas da indústria é muito mais valioso do que perseguir narrativas superficiais.
No último ano, vi uma grande quantidade de projetos como RWA, Consumer, infoFi, entre muitos outros - sem dúvida, todos estão explorando os pontos de interseção entre o mundo real e os sistemas em cadeia.
Mas a tendência cada vez mais evidente é: independentemente da rota que o projeto siga, ele terá que entrar na lógica de colaboração da IA, utilizando a IA para aumentar a competitividade e a eficiência.
Por exemplo, RWA, pensar em como usar IA para otimização de gestão de risco, validação de dados off-chain e precificação dinâmica é o futuro;
Ou então, os consumidores ou DeFi que necessitam urgentemente de uma excelente experiência do utilizador também precisam de IA para realizar previsões sobre o comportamento dos utilizadores, geração de estratégias e distribuição de incentivos. Não vou me alongar sobre aplicações semelhantes em outras áreas.
Portanto, quer se trate de digitalização de ativos ou de otimização de experiências, essas narrativas aparentemente independentes acabarão por convergir para uma mesma lógica técnica: se a infraestrutura não tiver a capacidade de integrar e suportar a IA, não será capaz de sustentar a complexa colaboração das aplicações da próxima geração.
Na minha opinião, o futuro da IA não é apenas "cada vez mais forte" e "cada vez mais utilizada", mas sim uma verdadeira mudança de paradigma, que reside na reestruturação da lógica de colaboração.
Assim como a transformação inicial da Internet, não foi porque inventámos o DNS ou o navegador, mas porque pela primeira vez permitiu que todos participassem na criação de conteúdo, transformando ideias em produtos, gerando assim todo um ecossistema aberto.
A IA também está a seguir este caminho: o agente tornará-se um corpo de co-criação inteligente para todos, ajudando-o a transformar conhecimentos especializados, criatividade e tarefas em ferramentas de produtividade automatizadas, até mesmo em monetização.
Esta é uma questão que é difícil de responder no mundo Web2 hoje em dia, e também é uma das lógicas subjacentes que vejo na pista AI+Web3: tornar a IA colaborativa, circulante e capaz de partilhar lucros é o verdadeiro sistema que vale a pena construir.
Hoje eu quero falar sobre o único projeto até agora que tenta construir sistematicamente a base operacional de IA a partir da estrutura em cadeia: Sahara.
A essência do investimento é a visão de mundo, reconhecendo o sistema de valores das escolhas.
A minha lógica de investimento não é a narrativa da blockchain pública somada à IA, e depois ver qual equipa parece ter um melhor histórico, e então apostar.
Investir, essencialmente, é uma escolha de visão de mundo, e eu sempre me pergunto uma questão central: o futuro da IA pode ser possuído por mais pessoas em conjunto?
Será que pode, através da blockchain, reestruturar a lógica de atribuição e distribuição de valor da IA, permitindo que usuários comuns, desenvolvedores e outros papéis tenham a oportunidade de participar, contribuir e beneficiar-se continuamente? É simples, só com o surgimento dessa lógica é que considero que esses projetos têm potencial para se tornarem disruptivos, e não apenas "blockchain descartada +1".
Para encontrar a resposta, eu basicamente examinei todos os projetos de IA que consegui acessar, até encontrar o Sahara. A resposta do cofundador do Sahara, Tyler, foi: construir um ecossistema aberto, participativo, que todos possam possuir e do qual possam beneficiar.
Esta frase é simples, mas acerta em cheio o ponto fraco das blockchains públicas tradicionais: elas costumam servir unidirecionalmente os desenvolvedores, e o design da economia dos tokens muitas vezes se limita a Taxas de Gas ou governança, raramente conseguindo realmente sustentar um ciclo positivo no ecossistema, e é ainda mais difícil sustentar o desenvolvimento sustentável de um novo setor.
Eu sei que este caminho está cheio de desafios, mas é precisamente por isso que é uma revolução à qual não se pode resistir - e é também a razão pela qual estou firme no investimento.
Como enfatizei no meu artigo anterior sobre a "Evolução do Web2 para Web3": a verdadeira mudança de paradigma não está em criar um único produto, mas em construir um sistema de suporte.
E o Sahara é, de fato, um dos casos que eu mais esperava na minha previsão na época.
Do investimento à valorização de 8 vezes: aumentar a posição
Se eu disse que meu investimento inicial na Sahara foi porque ela está fazendo exatamente a missão de liderança em IA que eu imagino - construir um sistema de economia e infraestrutura de IA. Então, o que me fez, em apenas seis meses, querer investir novamente com uma avaliação inicial de 8 vezes, é porque senti uma força raramente vista nesta equipe.
Dois cofundadores, um dos quais é o professor mais jovem em regime de tempo integral da Universidade do Sul da Califórnia, especializado em IA. A qualidade de um professor universitário nascido na década de 90, na minha opinião, não está apenas no campo acadêmico, mas também no fato de que, nesta idade, ainda se tem sonhos, energia e coragem para realizá-los. Conhecer o Professor Ren por mais de um ano me mostrou o que é ser um gênio que pode trabalhar mais de dez horas por dia, com emoções estáveis e humildes.
Tyler, diretor de investimentos de uma plataforma, é responsável pelos investimentos na América do Norte e pelo incubador, e seu conhecimento sobre web3 é indiscutível. Ele é incrivelmente disciplinado: dorme apenas em múltiplos inteiros de 1,5 horas, independentemente de quão ocupado esteja, mantém a rotina de exercícios para se manter em forma e não toca em um único doce para ter a mente clara, trabalhando mais de 13 horas por dia. Eu costumava dizer que ele era um robô, e ele apenas respondeu de forma suave: "Sou sortudo por ter a correria de hoje." A fonte de sua dopamina é o progresso diário dos projetos, sonhar é sua paixão, não precisa de outro combustível.
Estou muito feliz por conhecê-los, eles mudaram a minha vida. Também finalmente comecei a ter um sono mais regular, minha emoção está gradualmente estável, e estou me exercitando...
Portanto, quando alguém diz que a Sahara recebeu a atenção do capital por sorte, eu sempre complemento sem hesitar: "A busca do capital é um resultado inevitável". Lembro-me profundamente de como o financiamento de primeira linha estava difícil neste ciclo de mercado, mas a Sahara estava sendo perseguida por investidores do mercado primário.
O que todos lembram é que uma certa instituição de investimento investiu na Sahara. A Sahara iniciou a era de investimentos da Samsung na área de Web3 AI, e o seu prêmio de AI da Samsung foi uma das principais razões que levaram ao investimento da Samsung. Além disso, alguns fundos com grandes investimentos em AI, bancos do governo, entre outros, são convidados de honra da Sahara. O que você pode ver é um grupo de instituições mais voltadas para tecnologias tradicionais e recursos industriais, começando a apostar silenciosamente na AI × Web3 por causa da Sahara.
O capital só pagará por direções e capacidades de execução que sejam certas - esta é uma resposta positiva à profundidade da tecnologia Sahara, ao histórico da equipe, ao design do sistema e à capacidade de execução.
Esta é também a razão pela qual consegue gerar alguns indicadores estruturais reais e sólidos:
Mais de 3,2 milhões de contas foram ativadas na rede de testes, com mais de 200 mil etiquetadores de dados ( milhões na fila ), os clientes que eles atendem incluem várias grandes empresas e já alcançaram receitas na casa dos milhões de dólares.
Nesta cadeia de infraestrutura, pelo menos desde "quem vai fazer" até "se é possível fazer", o Sahara já avançou mais e de forma mais sólida do que 99% dos "projetos de narrativa de IA".
O tema final da blockchain pública: permitir que todos os contribuidores se beneficiem continuamente e impulsionem um ciclo econômico positivo
Voltando à nossa lógica de julgamento inicial: existe realmente um mecanismo em um sistema que combina IA e blockchain, capaz de fazer com que cada contribuinte seja visto, registrado e continuamente recompensado?
O treinamento de modelos e a otimização de dados dependem do apoio de uma grande quantidade de anotações e interações; por outro lado, se faltar a contribuição dos usuários, o próprio projeto terá que investir mais dinheiro na compra de dados e na terceirização de anotações, o que não só aumenta os custos, mas também enfraquece o valor impulsionado pela co-construção da comunidade.
Sahara é um dos poucos projetos de Web3 AI que permite aos usuários comuns "participar na construção de dados desde o primeiro dia". O seu sistema de tarefas de anotação de dados está em funcionamento todos os dias, com uma grande quantidade de usuários da comunidade a participar ativamente na anotação e criação de prompts. Não é apenas uma ajuda para aprimorar o sistema, mas também um investimento no futuro através dos dados.
Através do mecanismo do Sahara, não apenas se melhora a qualidade do modelo, mas também se permite que mais pessoas conheçam e participem deste ecossistema de IA descentralizado, ligando a contribuição de dados aos ganhos, formando um verdadeiro ciclo virtuoso.
Um exemplo típico é o projeto Myshell em uma cadeia, que, com a ajuda da coleta de dados descentralizada do Sahara e da anotação colaborativa homem-máquina, construiu rapidamente um conjunto de dados de alta qualidade que abrange várias línguas e sotaques, aumentando significativamente a eficiência de treinamento de seus modelos TTS e de clonagem de voz. Isso também impulsionou seus projetos de código aberto VoiceClone e MeloTTS a obter milhares de estrelas no GitHub e mais de 2 milhões de downloads no Hugging Face.
Ao mesmo tempo, os usuários que participam na anotação de dados também recebem recompensas em tokens distribuídas pela Myshell, formando um ciclo de incentivo bidirecional entre desenvolvedores e contribuidores de dados.
O mecanismo de "copyright sem licença" da Sahara, ao garantir os direitos de todos os participantes, assegura a circulação e reutilização abertas dos ativos de IA - esta é a lógica subjacente que impulsiona o crescimento explosivo de todo o ecossistema.
Por que se diz que este é um cenário com suporte de valor a longo prazo?
Imagine que, se você quisesse construir uma aplicação de IA, naturalmente desejaria que seu modelo fosse mais preciso e mais próximo dos usuários reais do que os outros.
As principais vantagens do Sahara são: ele conecta você a uma vasta e ativa rede de dados - centenas de milhares, e futuramente milhões de anotadores. Eles podem continuar a fornecer serviços de dados personalizados e de alta qualidade, fazendo com que a iteração do seu modelo seja mais rápida.
Mais importante ainda, esta não é uma transação única. Com o Sahara, você está se conectando a uma comunidade potencial de usuários iniciais; e esses colaboradores, no futuro, poderão ser os verdadeiros usuários do seu produto.
Esta ligação não é uma compra única, através do sistema de contratos inteligentes e do mecanismo de confirmação de direitos do Sahara, é possível implementar um sistema de incentivos de longo prazo, rastreável e sustentável.
Independentemente de quantas vezes os dados sejam chamados, os contribuintes receberão uma participação contínua nos lucros, com os rendimentos ligados dinamicamente ao comportamento de uso.
Mas isso não é apenas um modelo de receita para a fase de rotulagem de dados e treinamento de modelos. O Sahara constrói um sistema econômico que cobre todo o ciclo de vida do modelo de IA, onde cada etapa, desde a chamada do modelo após o lançamento, combinação e reutilização entre cadeias, também possui um mecanismo de distribuição de lucros embutido, permitindo que o valor seja capturado em um ciclo mais longo.
Desenvolvedores de modelos, otimizadores, validadores, nós de contribuição de poder computacional, entre outros, poderão assim beneficiar-se continuamente em diferentes fases, em vez de depender apenas de uma única transação ou compra.
Este sistema traz um efeito de juros compostos para a combinação de modelos e reutilização entre cadeias. Um modelo treinado, como um bloco de construção, pode ser chamado e combinado repetidamente por diferentes aplicações, onde cada chamada gera novos ganhos para o contribuinte original.
Porque por isso, eu concordo com a crença fundamental da Sahara: um verdadeiro sistema econômico de IA saudável não pode ser apenas a pilhagem de dados e a aquisição de modelos, não pode ser apenas permitir que poucos colham todos os benefícios. Deve ser aberto, colaborativo e de benefício mútuo - onde todos possam participar, cada contribuição valiosa possa ser registrada e continuar a ser recompensada no futuro.
Mas quanto mais próximo da estrutura real, mais desafios surgem.
Embora eu tenha uma boa opinião sobre o Sahara, isso não significa que eu vou ignorar os desafios que o projeto enfrentará.
Uma das grandes vantagens da arquitetura Sahara é que ela não está limitada a uma única cadeia ou ecossistema.
O seu sistema foi projetado desde o início para ser aberto, em toda a cadeia e padronizado: suporta a implementação em qualquer cadeia compatível com EVM, ao mesmo tempo que fornece interfaces API padrão, permitindo que sistemas Web2 — sejam eles back-end de e-commerce, SaaS empresarial ou aplicativos móveis — chamem diretamente os serviços de modelo do Sahara e completem a liquidação na cadeia.
No entanto, apesar de este design de arquitetura ser extremamente raro, ele também apresenta um risco central: o valor da infraestrutura não está em "o que pode fazer", mas em "quem está disposto a fazer o que com base nisso".
Para se tornar uma camada de protocolo de IA confiável, adotada e integrada, a chave do Sahara está em como os participantes do ecossistema avaliam sua maturidade tecnológica, estabilidade e previsibilidade futura. O sistema em si já está construído, mas se conseguirá realmente atrair um grande número de projetos a se basearem em seus padrões, ainda é uma incógnita.
É inegável que a Sahara obteve uma validação crucial: presta serviços a várias empresas líderes, fornecendo dados relevantes e lidando com algumas das demandas de dados mais difíceis do setor, tornando-se um sinal precoce da viabilidade deste sistema.
Mas é preciso notar que essas colaborações vêm principalmente do mundo Web2, o que realmente decide o Sahara