Token transparência estrutura: guiando o mercado de criptomoedas em direção a uma maior transparência
A indústria de criptomoedas já percorreu mais de dez anos e está num ponto de viragem importante. Embora as empresas de criptomoedas tenham começado a realizar IPOs, o mercado de Tokens ainda apresenta problemas significativos de transparência, o que impede o desenvolvimento do setor. Os Tokens são vistos como a direção para a formação de capital no futuro, mas sem resolver o problema da transparência, será difícil alcançar um desenvolvimento adicional.
Muitos investidores de Token de liquidez estão preocupados que o mercado esteja se tornando um "mercado de limões". Este conceito se origina de um artigo econômico da década de 1970, que descreve o mercado de carros usados onde, devido à falta de métodos eficazes para distinguir entre veículos de qualidade e de baixa qualidade, todos os veículos são precificados de forma média. O resultado é que proprietários de veículos de qualidade não estão dispostos a vender, e o mercado acaba ficando apenas com veículos de baixa qualidade. O mercado de Token enfrenta problemas semelhantes: a falta de um mecanismo de divulgação transparente e padronizado dificulta para os investidores avaliar a qualidade dos projetos. Isso leva a que projetos de qualidade não queiram emitir Tokens, enquanto projetos especulativos proliferam, resultando em uma queda na qualidade geral do mercado.
No mercado de Tokens, os investidores enfrentam várias questões que os investidores de ações não precisam se preocupar: proteção legal insuficiente, problemas com múltiplos Tokens, questões de direitos parasitas, comportamento inadequado dos fundadores, abuso de fundações, entre outros. Esses problemas estruturais aumentaram significativamente o "prêmio de risco" dos Tokens, chegando a 20%, muito acima dos 5% das ações. De acordo com a lógica de precificação do mercado de capitais, esse alto prêmio resulta em uma desvalorização de cerca de 80% na avaliação dos Tokens.
Diante desses problemas, algumas mudanças positivas estão ocorrendo. Por exemplo, a Morpho Labs anunciou que se tornou uma subsidiária integral da Morpho Association, garantindo que o fluxo de valor vá para o Token. Em termos de regulamentação, a proposta "Safe Harbor 2.0" apresentada por um comissário da SEC dos EUA fornece orientações para a transição de projetos de centralização para descentralização. Ao mesmo tempo, o "Projeto de Lei da Estrutura do Mercado" que está sendo promovido pelo Congresso também fornece uma estrutura básica para os padrões de divulgação.
Para enfrentar os problemas do setor, a equipe da Blockworks lançou o quadro de transparência de Token, um modelo de auto-divulgação aberto e padronizado. Os projetos só precisam preencher este formulário para comunicar claramente suas informações estruturais ao mercado. O quadro exige o preenchimento de cerca de 20 perguntas, abrangendo descrição do negócio, cronograma de fornecimento e acordos com as bolsas, entre outros conteúdos, além de fornecer materiais de prova relevantes. O mecanismo de pontuação atribui diferentes pesos com base na importância das perguntas, gerando uma classificação fácil de entender.
A longo prazo, as equipes que participam e recebem avaliações razoáveis podem ver seus Tokens valorizados devido à transparência. Essa mudança pode não ser imediata, mas a melhoria da transparência atrairá mais atenção dos fundos de Tokens de liquidez. Se essa estrutura for amplamente adotada pelo mercado, poderá impulsionar a entrada de mais capital institucional no mercado de Tokens de liquidez, aliviando o principal problema que impede a entrada de capital institucional, que é a falta de transparência.
A curto prazo, os projetos com bons fundamentos, mas ignorados devido ao ruído do mercado, tornar-se-ão os principais beneficiários do novo quadro. Estes projetos, ao aplicarem o quadro e tornarem públicos os resultados, poderão mostrar mais claramente os seus verdadeiros fundamentos, aumentando a consciência e o foco do mercado.
No entanto, projetos que veem os Tokens como ferramentas de arbitragem, carecendo de produtos reais ou abusando da estrutura de mercado, serão ignorados pelo mercado devido à falta de transparência. O surgimento de um framework terminará com a superavaliação dos "Tokens fraudulentos", permitindo que os recursos fluam de forma mais eficaz para projetos que realmente tenham correspondência de mercado de produtos.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
7 Curtidas
Recompensa
7
4
Compartilhar
Comentário
0/400
ChainChef
· 7h atrás
raw alpha aqui... finalmente alguém está a preparar uma receita adequada para a transparência dos tokens! já era hora de filtrarmos aqueles protocolos meio cozidos fr
Ver originalResponder0
NewDAOdreamer
· 7h atrás
Ser enganado por idiotas finalmente tem um padrão.
Ver originalResponder0
HashBrownies
· 7h atrás
A verdadeira transparência vê-se no bull run.
Ver originalResponder0
ForeverBuyingDips
· 8h atrás
Isso quem entende? É preciso bombear novos participantes para apanhar uma faca a cair.
Token transparência estrutura: melhorar a qualidade do mercado atrair capital institucional
Token transparência estrutura: guiando o mercado de criptomoedas em direção a uma maior transparência
A indústria de criptomoedas já percorreu mais de dez anos e está num ponto de viragem importante. Embora as empresas de criptomoedas tenham começado a realizar IPOs, o mercado de Tokens ainda apresenta problemas significativos de transparência, o que impede o desenvolvimento do setor. Os Tokens são vistos como a direção para a formação de capital no futuro, mas sem resolver o problema da transparência, será difícil alcançar um desenvolvimento adicional.
Muitos investidores de Token de liquidez estão preocupados que o mercado esteja se tornando um "mercado de limões". Este conceito se origina de um artigo econômico da década de 1970, que descreve o mercado de carros usados onde, devido à falta de métodos eficazes para distinguir entre veículos de qualidade e de baixa qualidade, todos os veículos são precificados de forma média. O resultado é que proprietários de veículos de qualidade não estão dispostos a vender, e o mercado acaba ficando apenas com veículos de baixa qualidade. O mercado de Token enfrenta problemas semelhantes: a falta de um mecanismo de divulgação transparente e padronizado dificulta para os investidores avaliar a qualidade dos projetos. Isso leva a que projetos de qualidade não queiram emitir Tokens, enquanto projetos especulativos proliferam, resultando em uma queda na qualidade geral do mercado.
No mercado de Tokens, os investidores enfrentam várias questões que os investidores de ações não precisam se preocupar: proteção legal insuficiente, problemas com múltiplos Tokens, questões de direitos parasitas, comportamento inadequado dos fundadores, abuso de fundações, entre outros. Esses problemas estruturais aumentaram significativamente o "prêmio de risco" dos Tokens, chegando a 20%, muito acima dos 5% das ações. De acordo com a lógica de precificação do mercado de capitais, esse alto prêmio resulta em uma desvalorização de cerca de 80% na avaliação dos Tokens.
Diante desses problemas, algumas mudanças positivas estão ocorrendo. Por exemplo, a Morpho Labs anunciou que se tornou uma subsidiária integral da Morpho Association, garantindo que o fluxo de valor vá para o Token. Em termos de regulamentação, a proposta "Safe Harbor 2.0" apresentada por um comissário da SEC dos EUA fornece orientações para a transição de projetos de centralização para descentralização. Ao mesmo tempo, o "Projeto de Lei da Estrutura do Mercado" que está sendo promovido pelo Congresso também fornece uma estrutura básica para os padrões de divulgação.
Para enfrentar os problemas do setor, a equipe da Blockworks lançou o quadro de transparência de Token, um modelo de auto-divulgação aberto e padronizado. Os projetos só precisam preencher este formulário para comunicar claramente suas informações estruturais ao mercado. O quadro exige o preenchimento de cerca de 20 perguntas, abrangendo descrição do negócio, cronograma de fornecimento e acordos com as bolsas, entre outros conteúdos, além de fornecer materiais de prova relevantes. O mecanismo de pontuação atribui diferentes pesos com base na importância das perguntas, gerando uma classificação fácil de entender.
A longo prazo, as equipes que participam e recebem avaliações razoáveis podem ver seus Tokens valorizados devido à transparência. Essa mudança pode não ser imediata, mas a melhoria da transparência atrairá mais atenção dos fundos de Tokens de liquidez. Se essa estrutura for amplamente adotada pelo mercado, poderá impulsionar a entrada de mais capital institucional no mercado de Tokens de liquidez, aliviando o principal problema que impede a entrada de capital institucional, que é a falta de transparência.
A curto prazo, os projetos com bons fundamentos, mas ignorados devido ao ruído do mercado, tornar-se-ão os principais beneficiários do novo quadro. Estes projetos, ao aplicarem o quadro e tornarem públicos os resultados, poderão mostrar mais claramente os seus verdadeiros fundamentos, aumentando a consciência e o foco do mercado.
No entanto, projetos que veem os Tokens como ferramentas de arbitragem, carecendo de produtos reais ou abusando da estrutura de mercado, serão ignorados pelo mercado devido à falta de transparência. O surgimento de um framework terminará com a superavaliação dos "Tokens fraudulentos", permitindo que os recursos fluam de forma mais eficaz para projetos que realmente tenham correspondência de mercado de produtos.