Com o florescimento do ecossistema Solana, temos assistido ao surgimento de numerosos projetos de Launchpad homogêneos. Este fenômeno nos leva a refletir: como novas plataformas podem se destacar em um mercado tão saturado? Este artigo irá explorar essa questão em profundidade e fornecer uma análise concisa.
A questão central é: o que impulsiona os usuários a escolher um novo Launchpad, em vez de plataformas já estabelecidas como Pump.Fun (ou agora Bonk)? Podemos dividir os usuários em duas categorias: licitantes e implantadores. Embora esses dois grupos de usuários estejam intimamente relacionados, devido à escassez de recursos, focamos primeiro no grupo central dos licitantes.
Para os licitantes, a principal motivação para escolher uma nova plataforma é, sem dúvida, a maior oportunidade de lucro. No entanto, muitos fatores que influenciam estão além do controle da plataforma. Portanto, vamos concentrar-nos em dois fatores-chave que as plataformas podem controlar:
1. Ativos (Assets): A plataforma consegue oferecer ativos com valor diferenciado e significativo? 2. Fluxos (Flows): A plataforma consegue fornecer processos únicos para os implementadores?
Ao analisar profundamente os fatores de ativos, descobrimos que as pessoas compram tokens principalmente por duas razões: especulação e utilidade.
Em termos de especulação, os fatores que impulsionam incluem o efeito meme (como a popularidade das moedas Meme) e fatores fundamentais (como reservas de capital, fluxo de caixa, etc.). No entanto, o Launchpad tem dificuldade em criar diferenças significativas no nível da especulação. O efeito meme é frequentemente espontâneo, dependendo do sentimento do mercado; enquanto os fatores fundamentais dependem, em última análise, do desempenho da equipe do projeto ou do produto em si.
Em termos de utilidade, esta pode ser a área chave em que a Launchpad se diferencia. No entanto, criar ativos de utilidade realmente valiosos é um desafio.
Em suma, se uma nova plataforma Launchpad quiser ter um lugar no competitivo ecossistema Solana, deve esforçar-se na utilidade dos ativos e na singularidade do tráfego. Somente através de inovação e otimização constantes poderá atrair mais usuários e alcançar um desenvolvimento sustentável.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Com o florescimento do ecossistema Solana, temos assistido ao surgimento de numerosos projetos de Launchpad homogêneos. Este fenômeno nos leva a refletir: como novas plataformas podem se destacar em um mercado tão saturado? Este artigo irá explorar essa questão em profundidade e fornecer uma análise concisa.
A questão central é: o que impulsiona os usuários a escolher um novo Launchpad, em vez de plataformas já estabelecidas como Pump.Fun (ou agora Bonk)? Podemos dividir os usuários em duas categorias: licitantes e implantadores. Embora esses dois grupos de usuários estejam intimamente relacionados, devido à escassez de recursos, focamos primeiro no grupo central dos licitantes.
Para os licitantes, a principal motivação para escolher uma nova plataforma é, sem dúvida, a maior oportunidade de lucro. No entanto, muitos fatores que influenciam estão além do controle da plataforma. Portanto, vamos concentrar-nos em dois fatores-chave que as plataformas podem controlar:
1. Ativos (Assets): A plataforma consegue oferecer ativos com valor diferenciado e significativo?
2. Fluxos (Flows): A plataforma consegue fornecer processos únicos para os implementadores?
Ao analisar profundamente os fatores de ativos, descobrimos que as pessoas compram tokens principalmente por duas razões: especulação e utilidade.
Em termos de especulação, os fatores que impulsionam incluem o efeito meme (como a popularidade das moedas Meme) e fatores fundamentais (como reservas de capital, fluxo de caixa, etc.). No entanto, o Launchpad tem dificuldade em criar diferenças significativas no nível da especulação. O efeito meme é frequentemente espontâneo, dependendo do sentimento do mercado; enquanto os fatores fundamentais dependem, em última análise, do desempenho da equipe do projeto ou do produto em si.
Em termos de utilidade, esta pode ser a área chave em que a Launchpad se diferencia. No entanto, criar ativos de utilidade realmente valiosos é um desafio.
Em suma, se uma nova plataforma Launchpad quiser ter um lugar no competitivo ecossistema Solana, deve esforçar-se na utilidade dos ativos e na singularidade do tráfego. Somente através de inovação e otimização constantes poderá atrair mais usuários e alcançar um desenvolvimento sustentável.