Desafios de Conformidade na Alocação de Ativos de Encriptação Empresarial: Uma Perspectiva sobre os Riscos de Divulgação Contábil a partir de uma Ação Coletiva de uma Empresa
1. Resumo do Evento
No início de julho de 2025, um representante de um escritório de advocacia entrou com uma ação coletiva no tribunal federal dos EUA em nome de indivíduos e entidades que compraram ou adquiriram valores mobiliários de uma determinada empresa durante um período específico. A ação baseia-se nas leis de valores mobiliários relevantes e exige que a empresa e alguns executivos sejam responsabilizados por alegações de fraude em valores mobiliários relacionadas a dados de lucro em investimentos em encriptação e padrões contábeis, além de buscar a recuperação de perdas de investimento. À medida que os ativos encriptados se tornam uma parte cada vez mais importante da alocação estratégica das empresas, essa ação pode incentivar os reguladores e os participantes do mercado a reavaliar os padrões contábeis e de divulgação de informações para ativos encriptados.
2. A estratégia da empresa para o Bitcoin
Esta empresa começou como uma empresa de software focada em inteligência comercial empresarial, serviços de nuvem e análise de dados, fornecendo ferramentas de visualização de dados e suporte à decisão para grandes clientes empresariais. Embora seus negócios tradicionais tenham uma certa posição no setor, o crescimento desacelerou e o desempenho é relativamente estável.
Desde 2020, a empresa, sob a liderança do fundador, estabeleceu uma estratégia de alocação de ativos centrada no Bitcoin, posicionando-o como o principal ativo de reserva. A empresa não só utilizou fundos próprios para a compra de moedas, mas também obteve financiamento de baixo custo através de várias formas de financiamento, expandindo a escala de investimento. Após isso, a empresa transformou-se numa empresa financeira de Bitcoin alavancada.
A core da estratégia de Bitcoin é a manutenção a longo prazo, aproveitando o potencial de valorização do Bitcoin para aumentar o total de ativos e o valor de mercado da empresa. Desde 2024, a empresa tem continuado a comprar durante o período de recuperação do preço do Bitcoin, especialmente acelerando o ritmo de compra após ultrapassar os 60 mil dólares. Até o início de 2025, a empresa acumulou mais de 200 mil unidades, reforçando sua imagem de "padrão Bitcoin", fazendo com que suas ações estejam altamente correlacionadas com o desempenho do Bitcoin.
3. Acusações centrais da ação judicial
A ação judicial acusa principalmente a empresa e seus executivos de emitirem declarações falsas ou enganosas, sem divulgar adequadamente informações-chave:
Exagerou a capacidade de lucro esperada da estratégia de investimento em bitcoin
Risco de volatilidade do preço do Bitcoin não revelado de forma adequada, especialmente as perdas significativas que podem ser reconhecidas após a adoção de novas normas contábeis.
A declaração pública é significativamente enganosa em momentos críticos
As questões centrais concentram-se em dois aspectos: primeiro, declarações falsas ou enganosas sobre a rentabilidade das estratégias de investimento em Bitcoin; segundo, a não divulgação oportuna do impacto das novas normas contábeis e a minimização dos riscos relacionados.
A empresa é acusada de exagerar os efeitos financeiros positivos do Bitcoin em várias comunicações externas, obscurecendo o fato de que depende do aumento do preço das moedas para obter lucros contábeis, em vez de ter uma capacidade de lucro proveniente das suas operações principais. Ao mesmo tempo, pode estar a utilizar indicadores financeiros não convencionais ou uma linguagem positiva para retratar as perspetivas de lucro, ocultando a pressão financeira resultante da volatilidade dos preços dos ativos encriptados.
Além disso, a empresa também foi acusada de não divulgar os dados financeiros em tempo hábil conforme exigido pelas novas normas contábeis. No final de 2023, o Conselho de Normas de Contabilidade Financeira dos EUA aprovou um novo padrão de tratamento contábil para ativos encriptados, permitindo que as empresas adotem a mensuração a valor justo a partir do ano fiscal de 2025, refletindo as variações diretamente na demonstração de resultados. A acusação considera que a empresa não cumpriu com a obrigação de divulgação de informações em tempo hábil, enganando os investidores e causando perdas.
4. Principais conteúdos e desafios das novas normas contabilísticas
As normas contábeis que serão publicadas em dezembro de 2023 marcam uma mudança significativa no tratamento de ativos encriptados sob as Normas de Contabilidade Geral Aceitas nos Estados Unidos. A norma exige que as empresas meçam o valor justo de determinados ativos encriptados a preços de mercado, reconhecendo as variações de valor na receita líquida do período, e apresentando separadamente as informações relevantes. A nova norma entra em vigor para o exercício fiscal após 15 de dezembro de 2024, permitindo a adoção antecipada.
Os novos critérios introduzem requisitos de divulgação mais detalhados, incluindo tipos de encriptação de ativos, quantidades, valor justo, informações restritivas e mudanças, aumentando a transparência e consistência dos relatórios financeiros. Isso não só melhora a qualidade da informação contábil, mas também impõe exigências mais elevadas à capacidade de conformidade das empresas e ao nível de gestão de riscos.
Para as empresas de encriptação, a adoção de novas normas pode ter os seguintes impactos: aumentar a transparência das demonstrações financeiras, simplificar os processos contábeis, alterar a estrutura tributária e de capital, e enfrentar riscos regulatórios associados a indicadores financeiros não convencionais.
A empresa envolvida anteriormente utilizava o modelo contábil de redução de custo para contabilizar o Bitcoin, reconhecendo a redução apenas quando o preço caía. Somente em 7 de abril de 2025, a empresa divulgou uma perda não realizada de 5,91 bilhões de dólares devido à adoção de novas normas. A acusação acredita que essa divulgação tardia afetou o julgamento dos investidores sobre a verdadeira situação financeira e os riscos da empresa.
5. Conclusão
Esta ação judicial destaca a dupla pressão que as empresas cotadas enfrentam em termos de divulgação de informações e conformidade regulatória no contexto do rápido desenvolvimento dos ativos de encriptação.
Por um lado, quando as empresas incorporam ativos encriptação como o Bitcoin na sua estrutura financeira, a sua rentabilidade, volatilidade dos ativos e modelos de financiamento dependem fortemente das condições de mercado. Se a comunicação externa não refletir adequadamente os riscos reais, pode facilmente resultar em disputas legais.
Por outro lado, após a implementação das novas normas contábeis, as empresas devem refletir os ativos encriptados de acordo com o valor justo e avaliar seu impacto sistemático na situação financeira. A falha em descrever de maneira oportuna e precisa o impacto das mudanças no sistema contábil pode constituir uma ilusão substancial das expectativas dos investidores.
Portanto, este caso não se trata apenas da responsabilização de um caso específico, mas também pode se tornar um importante exemplo no contexto da reforma das normas contábeis de encriptação de ativos, em que as empresas listadas cumprem suas obrigações de divulgação, equilibrando a promoção estratégica e a Conformidade.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
12 Curtidas
Recompensa
12
5
Repostar
Compartilhar
Comentário
0/400
StablecoinEnjoyer
· 10h atrás
Por que a regulamentação voltou? O Bitcoin está deitado e também foi atingido.
Ver originalResponder0
DataOnlooker
· 11h atrás
Mais uma vez a causar problemas, os advogados conseguem ganhar dinheiro até mais do que as pessoas do mundo crypto.
Ver originalResponder0
BagHolderTillRetire
· 11h atrás
Qual é o propósito de processar? No final, ele sempre ganha.
Ver originalResponder0
SchrodingerPrivateKey
· 11h atrás
No mundo do Blockchain, mesmo que o btc caia para zero, isso não afeta a minha alimentação de instantâneos.
Ver originalResponder0
HypotheticalLiquidator
· 11h atrás
O indicador de risco legal atingiu a linha de alerta, é melhor reduzir posição em pequenas moedas.
Configuração de Bitcoin empresarial enfrenta ação coletiva, novas regras contábeis podem desencadear risco de divulgação de informações
Desafios de Conformidade na Alocação de Ativos de Encriptação Empresarial: Uma Perspectiva sobre os Riscos de Divulgação Contábil a partir de uma Ação Coletiva de uma Empresa
1. Resumo do Evento
No início de julho de 2025, um representante de um escritório de advocacia entrou com uma ação coletiva no tribunal federal dos EUA em nome de indivíduos e entidades que compraram ou adquiriram valores mobiliários de uma determinada empresa durante um período específico. A ação baseia-se nas leis de valores mobiliários relevantes e exige que a empresa e alguns executivos sejam responsabilizados por alegações de fraude em valores mobiliários relacionadas a dados de lucro em investimentos em encriptação e padrões contábeis, além de buscar a recuperação de perdas de investimento. À medida que os ativos encriptados se tornam uma parte cada vez mais importante da alocação estratégica das empresas, essa ação pode incentivar os reguladores e os participantes do mercado a reavaliar os padrões contábeis e de divulgação de informações para ativos encriptados.
2. A estratégia da empresa para o Bitcoin
Esta empresa começou como uma empresa de software focada em inteligência comercial empresarial, serviços de nuvem e análise de dados, fornecendo ferramentas de visualização de dados e suporte à decisão para grandes clientes empresariais. Embora seus negócios tradicionais tenham uma certa posição no setor, o crescimento desacelerou e o desempenho é relativamente estável.
Desde 2020, a empresa, sob a liderança do fundador, estabeleceu uma estratégia de alocação de ativos centrada no Bitcoin, posicionando-o como o principal ativo de reserva. A empresa não só utilizou fundos próprios para a compra de moedas, mas também obteve financiamento de baixo custo através de várias formas de financiamento, expandindo a escala de investimento. Após isso, a empresa transformou-se numa empresa financeira de Bitcoin alavancada.
A core da estratégia de Bitcoin é a manutenção a longo prazo, aproveitando o potencial de valorização do Bitcoin para aumentar o total de ativos e o valor de mercado da empresa. Desde 2024, a empresa tem continuado a comprar durante o período de recuperação do preço do Bitcoin, especialmente acelerando o ritmo de compra após ultrapassar os 60 mil dólares. Até o início de 2025, a empresa acumulou mais de 200 mil unidades, reforçando sua imagem de "padrão Bitcoin", fazendo com que suas ações estejam altamente correlacionadas com o desempenho do Bitcoin.
3. Acusações centrais da ação judicial
A ação judicial acusa principalmente a empresa e seus executivos de emitirem declarações falsas ou enganosas, sem divulgar adequadamente informações-chave:
As questões centrais concentram-se em dois aspectos: primeiro, declarações falsas ou enganosas sobre a rentabilidade das estratégias de investimento em Bitcoin; segundo, a não divulgação oportuna do impacto das novas normas contábeis e a minimização dos riscos relacionados.
A empresa é acusada de exagerar os efeitos financeiros positivos do Bitcoin em várias comunicações externas, obscurecendo o fato de que depende do aumento do preço das moedas para obter lucros contábeis, em vez de ter uma capacidade de lucro proveniente das suas operações principais. Ao mesmo tempo, pode estar a utilizar indicadores financeiros não convencionais ou uma linguagem positiva para retratar as perspetivas de lucro, ocultando a pressão financeira resultante da volatilidade dos preços dos ativos encriptados.
Além disso, a empresa também foi acusada de não divulgar os dados financeiros em tempo hábil conforme exigido pelas novas normas contábeis. No final de 2023, o Conselho de Normas de Contabilidade Financeira dos EUA aprovou um novo padrão de tratamento contábil para ativos encriptados, permitindo que as empresas adotem a mensuração a valor justo a partir do ano fiscal de 2025, refletindo as variações diretamente na demonstração de resultados. A acusação considera que a empresa não cumpriu com a obrigação de divulgação de informações em tempo hábil, enganando os investidores e causando perdas.
4. Principais conteúdos e desafios das novas normas contabilísticas
As normas contábeis que serão publicadas em dezembro de 2023 marcam uma mudança significativa no tratamento de ativos encriptados sob as Normas de Contabilidade Geral Aceitas nos Estados Unidos. A norma exige que as empresas meçam o valor justo de determinados ativos encriptados a preços de mercado, reconhecendo as variações de valor na receita líquida do período, e apresentando separadamente as informações relevantes. A nova norma entra em vigor para o exercício fiscal após 15 de dezembro de 2024, permitindo a adoção antecipada.
Os novos critérios introduzem requisitos de divulgação mais detalhados, incluindo tipos de encriptação de ativos, quantidades, valor justo, informações restritivas e mudanças, aumentando a transparência e consistência dos relatórios financeiros. Isso não só melhora a qualidade da informação contábil, mas também impõe exigências mais elevadas à capacidade de conformidade das empresas e ao nível de gestão de riscos.
Para as empresas de encriptação, a adoção de novas normas pode ter os seguintes impactos: aumentar a transparência das demonstrações financeiras, simplificar os processos contábeis, alterar a estrutura tributária e de capital, e enfrentar riscos regulatórios associados a indicadores financeiros não convencionais.
A empresa envolvida anteriormente utilizava o modelo contábil de redução de custo para contabilizar o Bitcoin, reconhecendo a redução apenas quando o preço caía. Somente em 7 de abril de 2025, a empresa divulgou uma perda não realizada de 5,91 bilhões de dólares devido à adoção de novas normas. A acusação acredita que essa divulgação tardia afetou o julgamento dos investidores sobre a verdadeira situação financeira e os riscos da empresa.
5. Conclusão
Esta ação judicial destaca a dupla pressão que as empresas cotadas enfrentam em termos de divulgação de informações e conformidade regulatória no contexto do rápido desenvolvimento dos ativos de encriptação.
Por um lado, quando as empresas incorporam ativos encriptação como o Bitcoin na sua estrutura financeira, a sua rentabilidade, volatilidade dos ativos e modelos de financiamento dependem fortemente das condições de mercado. Se a comunicação externa não refletir adequadamente os riscos reais, pode facilmente resultar em disputas legais.
Por outro lado, após a implementação das novas normas contábeis, as empresas devem refletir os ativos encriptados de acordo com o valor justo e avaliar seu impacto sistemático na situação financeira. A falha em descrever de maneira oportuna e precisa o impacto das mudanças no sistema contábil pode constituir uma ilusão substancial das expectativas dos investidores.
Portanto, este caso não se trata apenas da responsabilização de um caso específico, mas também pode se tornar um importante exemplo no contexto da reforma das normas contábeis de encriptação de ativos, em que as empresas listadas cumprem suas obrigações de divulgação, equilibrando a promoção estratégica e a Conformidade.