Primeiro, a pista dos stablecoins verá o surgimento de uma "batalha de cem moedas". Após uma competição acirrada, o USDT ainda será o líder dos stablecoins offshore, o USDC ainda será o líder dos stablecoins regulamentados, mas sobrará uma grande quantidade de stablecoins de média e baixa capitalização.
Essas stablecoins de cintura e cauda podem ser divididas em duas categorias principais: stablecoins regulamentadas feitas por empresas Web2 e stablecoins descentralizadas feitas por empresas Web3.
1、Ainda confio nas stablecoins feitas pelas empresas Web2
Em diferentes países e regiões, assim como em diferentes cenários de negócios, também podem surgir muitos líderes locais, semelhantes a "cabeças de local", como a stablecoin do dólar de Hong Kong e a stablecoin da JD no setor de e-commerce.
Estes são lugares que USDC e USDT podem não alcançar, e as stablecoins nesses cenários específicos podem se integrar mais profundamente com empresas locais ou seus próprios negócios.
Claro, do ponto de vista político, na verdade, cada país e região, para evitar a fuga de capitais e prevenir a absorção pelo dólar, deve implementar stablecoins da moeda local, utilizando meios de conformidade para manter os fundos em circulação dentro do seu próprio sistema financeiro.
Na verdade, pode-se referir à atual configuração das exchanges: além de algumas exchanges líderes absolutas, ainda há um monte de exchanges de menor importância.
Como é que essas exchanges de criptomoedas conseguiram sobreviver?
A estratégia principal é composta por duas abordagens:
Primeiro, aprofundar-se em altcoins e pares de negociação de nicho, ou seja, vincular a diferentes cenários de negócios;
Segundo, aprofundar-se em países ou regiões de nicho, ou seja, capturar mercados segmentados;
Assim, mesmo com a pressão dos principais, ainda há espaço para a sobrevivência das stablecoins de meio e fundo.
2、Continuo a acreditar que as empresas Web3 estão a fazer stablecoins descentralizadas
Atualmente, a legislação dos stablecoins nos Estados Unidos inclui uma disposição que proíbe as empresas de stablecoin de pagar juros aos usuários.
O projeto de consulta sobre stablecoins de Hong Kong também contém as mesmas disposições.
O objetivo desta regra é realmente fazer com que as stablecoins se tornem uma verdadeira ferramenta de pagamento, e não uma suposta receita de investimento que compete com os depósitos bancários.
Mas há uma demanda muito forte no mercado por "stablecoins de rendimento", por exemplo, se você é uma empresa ou um grande investidor, com uma grande quantidade de capital de reserva, na verdade, ainda espera obter um rendimento estável, garantindo a segurança.
Se trocado por USDT/USDC, não haverá nenhum rendimento, mas as empresas Tether e Circle pegam os dólares que obtêm sem custo e os investem, embolsando os lucros, por isso esta também é uma oportunidade para stablecoins que geram rendimento.
E apenas as stablecoins descentralizadas feitas por empresas Web3 podem, até certo ponto, contornar as restrições de conformidade, embalando alguns produtos financeiros CeFi e DeFi como stablecoins, oferecendo aos usuários rendimentos estáveis ou até altos rendimentos.
O exemplo mais típico são as "stablecoins de estratégia neutra" que surgiram neste ciclo, como o USDe da Ethena e o BitFi do ecossistema Bitcoin, entre outros.
Com os contratos perpétuos, o projeto detém 1 ETH e, no mercado de contratos perpétuos, "vende a descoberto" ETH de valor equivalente. O resultado é que, independentemente da alta ou baixa do ETH, o valor total permanece basicamente inalterado, alcançando a "neutralidade", e o projeto ainda pode distribuir a receita da taxa de financiamento para os usuários que mantêm stablecoins.
Uma vez que a segurança esteja garantida e haja rendimentos estáveis, a atratividade dessas stablecoins descentralizadas continua a ser muito forte.
Resumindo
O mercado de stablecoins é muito semelhante a um iceberg:
As stablecoins regulamentadas são a parte visível do iceberg, com o USDC ocupando a maior parte, e no futuro isso tende a aumentar, mas também haverá muitos stablecoins regulamentados em várias regiões;
As stablecoins offshore são a parte abaixo do nível do mar, onde o USDT ocupa a maior parte, muito maior do que a parte acima do nível do mar;
Mas em posições mais profundas, onde o USDC e o USDT não conseguem alcançar, existirão uma grande quantidade de stablecoins, incluindo stablecoins para cenários de negócios segmentados, stablecoins de rendimento descentralizado, entre outros.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
moeda estável赛道未来格局
Autor: Yue Xiaoyu Fonte: X, @yuexiaoyu111
Primeiro, a pista dos stablecoins verá o surgimento de uma "batalha de cem moedas". Após uma competição acirrada, o USDT ainda será o líder dos stablecoins offshore, o USDC ainda será o líder dos stablecoins regulamentados, mas sobrará uma grande quantidade de stablecoins de média e baixa capitalização.
Essas stablecoins de cintura e cauda podem ser divididas em duas categorias principais: stablecoins regulamentadas feitas por empresas Web2 e stablecoins descentralizadas feitas por empresas Web3.
1、Ainda confio nas stablecoins feitas pelas empresas Web2
Em diferentes países e regiões, assim como em diferentes cenários de negócios, também podem surgir muitos líderes locais, semelhantes a "cabeças de local", como a stablecoin do dólar de Hong Kong e a stablecoin da JD no setor de e-commerce.
Estes são lugares que USDC e USDT podem não alcançar, e as stablecoins nesses cenários específicos podem se integrar mais profundamente com empresas locais ou seus próprios negócios.
Claro, do ponto de vista político, na verdade, cada país e região, para evitar a fuga de capitais e prevenir a absorção pelo dólar, deve implementar stablecoins da moeda local, utilizando meios de conformidade para manter os fundos em circulação dentro do seu próprio sistema financeiro.
Na verdade, pode-se referir à atual configuração das exchanges: além de algumas exchanges líderes absolutas, ainda há um monte de exchanges de menor importância.
Como é que essas exchanges de criptomoedas conseguiram sobreviver?
A estratégia principal é composta por duas abordagens:
Assim, mesmo com a pressão dos principais, ainda há espaço para a sobrevivência das stablecoins de meio e fundo.
2、Continuo a acreditar que as empresas Web3 estão a fazer stablecoins descentralizadas
Atualmente, a legislação dos stablecoins nos Estados Unidos inclui uma disposição que proíbe as empresas de stablecoin de pagar juros aos usuários.
O projeto de consulta sobre stablecoins de Hong Kong também contém as mesmas disposições.
O objetivo desta regra é realmente fazer com que as stablecoins se tornem uma verdadeira ferramenta de pagamento, e não uma suposta receita de investimento que compete com os depósitos bancários.
Mas há uma demanda muito forte no mercado por "stablecoins de rendimento", por exemplo, se você é uma empresa ou um grande investidor, com uma grande quantidade de capital de reserva, na verdade, ainda espera obter um rendimento estável, garantindo a segurança.
Se trocado por USDT/USDC, não haverá nenhum rendimento, mas as empresas Tether e Circle pegam os dólares que obtêm sem custo e os investem, embolsando os lucros, por isso esta também é uma oportunidade para stablecoins que geram rendimento.
E apenas as stablecoins descentralizadas feitas por empresas Web3 podem, até certo ponto, contornar as restrições de conformidade, embalando alguns produtos financeiros CeFi e DeFi como stablecoins, oferecendo aos usuários rendimentos estáveis ou até altos rendimentos.
O exemplo mais típico são as "stablecoins de estratégia neutra" que surgiram neste ciclo, como o USDe da Ethena e o BitFi do ecossistema Bitcoin, entre outros.
Com os contratos perpétuos, o projeto detém 1 ETH e, no mercado de contratos perpétuos, "vende a descoberto" ETH de valor equivalente. O resultado é que, independentemente da alta ou baixa do ETH, o valor total permanece basicamente inalterado, alcançando a "neutralidade", e o projeto ainda pode distribuir a receita da taxa de financiamento para os usuários que mantêm stablecoins.
Uma vez que a segurança esteja garantida e haja rendimentos estáveis, a atratividade dessas stablecoins descentralizadas continua a ser muito forte.
Resumindo
O mercado de stablecoins é muito semelhante a um iceberg: