Ripple Vs. SEC: Antigo advogado da SEC revela o que está a atrasar o processo | Bitcoinist.com

Conteúdo editorial confiável, revisado por especialistas líderes da indústria e editores experientes. Divulgação de anúncios O processo judicial movido contra a Ripple pela Comissão de Valores Mobiliários (SEC) tem se arrastado nos últimos cinco anos. Embora o último ano tenha trazido notícias muito boas para os apoiadores do XRP, ele ainda não foi totalmente arquivado, o que desmotivou ainda mais. Mas, enquanto parece haver algo importante impedindo a conclusão do processo, um ex-advogado da SEC se apresentou para verificar que o que realmente está atrasando a conclusão.

Sem Decisões Pendentes no Processo Ripple Vs. SEC

Depois que um membro da comunidade XRP conhecido como ToniTheRippler postou no X (antigamente Twitter) sobre a possibilidade de a licença bancária da Ripple ser aprovada, um debate rapidamente surgiu nos comentários sobre quando isso poderia acontecer. Os membros da comunidade estavam principalmente preocupados com o processo judicial em andamento entre a Ripple e a SEC e como isso poderia impactar e provavelmente atrasar a aprovação da licença bancária.

Leitura Relacionada: Dogecoin Retorna aos Níveis de Dezembro de 2020, É Possível Outro Rali de 36.000%? Um membro da comunidade respondeu que as coisas devem se mover rapidamente agora que há uma SEC a favor das criptomoedas. No entanto, outro usuário comentou que se fosse assim, eles já teriam abandonado o caso Ripple. Um terceiro usuário então explicou que a culpa não está na SEC, mas sim na juíza, Juíza Analisa Torres, que ordenou que ambas as partes sigam o devido processo em sua tentativa de desistir do caso.

Dadas as múltiplas perspetivas em discussão, o ex-advogado da SEC, Marc Fagel, interveio para esclarecer a situação e revelar o que realmente estava a atrasar o caso. Uma vez que tanto a SEC como a Ripple concordaram em retirar o caso, Fagel revelou que nenhum deles era responsável por o caso ainda não ter sido retirado. Em vez disso, ambas as partes têm de seguir o procedimento padrão para o fazer, e o problema era que este procedimento normalmente leva entre 1 a 2 meses antes de ser concluído.

Leitura Relacionada: CEO da Ripple Lança Bomba no Mercado de Stablecoins, Será RLUSD o Salvador? Explicando mais, Fagel, respondendo ao mesmo utilizador, explicou que ambas as partes já tinham realmente reenviado os seus documentos para arquivar o caso. Mas o tribunal decidiu que falharam em cumprir o ônus requerido. Assim, a Juíza Analissa Torres recusou-se a modificar a ordem contra a Ripple.

Isto significa que, atualmente, não há realmente nada que o tribunal tenha a deliberar, uma vez que ambas as partes não têm mais julgamentos pendentes. Em vez disso, agora têm de trabalhar para realmente cumprir os requisitos para rejeitar completamente os recursos que foram inicialmente apresentados por ambas as partes, o que Fagel disse que fariam em breve.

Quanto ao momento em que o processo Ripple vs. SEC estaria completamente terminado, com base na linha do tempo fornecida por Fagel, isso significaria que o processo deveria ser concluído até o final de agosto, salvo quaisquer outros desenvolvimentos.

O XRP sobe em direção a $3 à medida que o mercado se recupera | Fonte: XRPUSDT na TradingView.comImagem em destaque do Dall.E, gráfico da TradingView.com Processo Editorial para bitcoinist é centrado na entrega de conteúdo minuciosamente pesquisado, preciso e imparcial. Mantemos padrões rigorosos de sourcing, e cada página passa por uma revisão diligente da nossa equipe de especialistas em tecnologia de topo e editores experientes. Este processo garante a integridade, relevância e valor do nosso conteúdo para os nossos leitores.