A Jinse Finance informou que Martin J. Gruenberg, presidente da US Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), disse que a má administração foi a causa raiz do fracasso do Signature Bank, e a falha em entender os riscos associados às criptomoedas acelerou seu colapso. Além disso, o banco não conseguiu entender os riscos associados e a dependência de depósitos na indústria cripto e sua vulnerabilidade ao contágio da turbulência da indústria cripto que ocorreu no final de 2022 e em 2023.
As falências do SVB e do Signature Bank resultaram em perdas de US$ 16,1 bilhões e US$ 2,4 bilhões, respectivamente, disse Gruenberg. Os bancos com ativos de US$ 100 bilhões ou mais merecem atenção especial, incluindo a consideração de requisitos de dívida de longo prazo para facilitar uma resolução ordenada.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
A Jinse Finance informou que Martin J. Gruenberg, presidente da US Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC), disse que a má administração foi a causa raiz do fracasso do Signature Bank, e a falha em entender os riscos associados às criptomoedas acelerou seu colapso. Além disso, o banco não conseguiu entender os riscos associados e a dependência de depósitos na indústria cripto e sua vulnerabilidade ao contágio da turbulência da indústria cripto que ocorreu no final de 2022 e em 2023.
As falências do SVB e do Signature Bank resultaram em perdas de US$ 16,1 bilhões e US$ 2,4 bilhões, respectivamente, disse Gruenberg. Os bancos com ativos de US$ 100 bilhões ou mais merecem atenção especial, incluindo a consideração de requisitos de dívida de longo prazo para facilitar uma resolução ordenada.