O dilema e o futuro da camada 2 do Bitcoin

Desde agosto de 2023, o desenvolvimento da camada 2 do Bitcoin tem sido motivo de preocupação. Tanto os projetos já lançados quanto os que estão em desenvolvimento têm mostrado um desempenho geralmente fraco. Esta situação leva a questionar: a camada 2 do Bitcoin realmente está a caminho da decadência?

Após uma pesquisa aprofundada, a raiz do problema parece estar no fato de que a maioria dos projetos Layer2 do Bitcoin não conseguiu realizar um verdadeiro compartilhamento da segurança do consenso do Bitcoin. Este ponto de vista foi corroborado no mais recente white paper técnico publicado por um projeto. O white paper enfatiza que os projetos Layer2 que não conseguem compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin terão dificuldade em sobreviver.

Embora esta afirmação seja forte, ela tem sua razão de ser. O sucesso do Layer2 do Ethereum deve-se ao fato de que eles podem compartilhar a segurança do consenso do Ethereum. A confiança dos usuários no Layer2 do Ethereum é baseada na confiança na própria rede Ethereum.

No entanto, a maioria dos projetos de Layer2 do Bitcoin atualmente são, na verdade, blockchains independentes, conectadas à rede Bitcoin apenas através de carteiras de múltiplas assinaturas, e não compartilham realmente a segurança de consenso do Bitcoin. Isso leva a uma falta de confiança dos usuários nessas chamadas "Layer2 do Bitcoin", e a reação do mercado é naturalmente morna.

A segurança do consenso é o núcleo da rede blockchain, garantindo a segurança e a eficácia das transações através de algoritmos de consenso. O grau de segurança do consenso de uma rede depende principalmente do custo necessário para atacar essa rede. Tomando o Bitcoin como exemplo, atualmente o custo necessário para atacar a rede Bitcoin supera os 200 bilhões de dólares, muito superior a outras blockchains públicas.

A segurança do consenso compartilhado significa que as sub-redes ou Layer2 podem emprestar o mecanismo de consenso da cadeia principal para garantir sua própria segurança. Isso permite que os desenvolvedores criem redes com escalabilidade independente, mantendo ao mesmo tempo o nível de segurança da cadeia principal.

Os projetos Layer2 do Bitcoin devem compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin porque o Layer2 geralmente não possui um mecanismo de consenso independente, mas depende do consenso da rede principal para existir. Se um Layer2 do Bitcoin não puder compartilhar a segurança do consenso do Bitcoin, terá dificuldade em ganhar a confiança dos usuários e dos fundos.

Os dados mostram que o valor total de ativos bloqueados do Bitcoin Layer2 é (TVL) e a média de capitalização de mercado está muito abaixo do Ethereum Layer2, o que reflete a falta de confiança do mercado no Bitcoin Layer2. Considerando que o nível de segurança do consenso da rede Bitcoin é muito superior ao do Ethereum, essa discrepância parece ainda mais estranha.

Atualmente, a Lightning Network é uma das poucas soluções Layer2 que compartilham com sucesso a segurança do consenso do Bitcoin. Embora não haja incentivos em forma de token, a Lightning Network ainda consegue atrair uma grande quantidade de Bitcoin em circulação na rede, o que se deve à segurança que compartilha com a mainnet do Bitcoin.

A Lightning Network realiza um compartilhamento com segurança de consenso do Bitcoin através do mecanismo de canais de estado. A abertura e o fechamento de cada canal são registrados diretamente na cadeia principal do Bitcoin, garantindo que a segurança de toda a rede seja diretamente assegurada pela rede Bitcoin.

No entanto, a Lightning Network é principalmente limitada a cenários de pagamento, não suportando funcionalidades complexas de contratos inteligentes. As futuras soluções Layer2 para Bitcoin podem precisar expandir a funcionalidade, mantendo a segurança do consenso do Bitcoin compartilhado, a fim de atender a uma gama mais ampla de necessidades de aplicação.

Em suma, as dificuldades atuais da camada 2 do Bitcoin decorrem principalmente da incapacidade de compartilhar efetivamente a segurança do consenso do Bitcoin. Para alcançar um avanço, os projetos futuros poderão precisar retornar ao próprio Bitcoin, aprofundando-se em como compartilhar eficazmente sua segurança de consenso, ao mesmo tempo que expandem a funcionalidade. Isso pode ser a chave para revitalizar a camada 2 do Bitcoin.