O confronto entre o novo e o velho capital: a batalha entre Ativos de criptografia e os gigantes da tecnologia no palco político

Trump está novamente a candidatar-se à presidência, levando a uma nova fase na ligação entre ativos de criptografia, Web3 e a política real. Além de algumas nomeações de cargos-chave à superfície, a influência de algumas figuras nos bastidores também não pode ser ignorada, incluindo Peter Thiel.

Thiel não é apenas um dos fundadores do PayPal e um gigante do capital de risco, mas também uma figura de grande influência no mundo político. Se algum empresário de tecnologia pode ser considerado o protagonista da "negociação Trump", Thiel é mais como o mestre estratégico nos bastidores; sua influência pode, por um longo período no futuro, moldar o poder de fala e a participação na tomada de decisões do capital tecnológico na política dos EUA e até globalmente.

Thiel e J.D. Vance: o exemplo de um casamento entre o governo e os negócios

Em 2011, Thiel criticou a obediência cega da sociedade aos caminhos profissionais tradicionais durante uma palestra na Yale Law School, enfatizando que a inovação tecnológica deveria resolver problemas reais em vez de buscar a prosperidade superficial. Essas palavras tocaram profundamente o estudante J.D. Vance, que estava presente na época, levando-o a repensar seu planejamento de carreira.

Influenciado por Thiel, Vance abandonou a carreira jurídica tradicional e juntou-se à empresa de capital de risco de Thiel, começando a entrar no campo do investimento em risco. Durante este período, Vance escreveu as memórias "A Canção Triste dos Campesinos", descrevendo detalhadamente sua experiência de crescimento em uma família da classe trabalhadora em Ohio.

O livro rapidamente se tornou um best-seller após sua publicação, sendo considerado uma revelação da mentalidade dos apoiadores de Trump. Curiosamente, como o atual vice de Trump, a obra de Vance chamou a atenção na época, permitindo-lhe emergir na política, mas inicialmente ele tinha uma atitude crítica em relação a Trump. Foi apenas através da recomendação de Thiel que Vance gradualmente estabeleceu uma conexão com Trump.

Thiel não apenas organizou o encontro entre os dois, mas também ofereceu um suporte importante para a carreira política de Vance. Ele doou 15 milhões de dólares para o comitê de ação política que apoia Vance, estabelecendo um recorde de doação para um único candidato a senador.

Com o apoio de Thiel, Vance foi eleito com sucesso senador de Ohio em 2022, e em 2024 Trump anunciou Vance como seu parceiro de corrida para vice-presidente. Isso reflete o papel crucial de Thiel na formação da carreira política de Vance, bem como a influência de algumas forças conservadoras do Vale do Silício na política americana.

Reorganização do poder de capital: O jogo de forças entre o novo e o velho

As eleições presidenciais nos Estados Unidos deste ano parecem mais como o início de uma reestruturação do poder dentro do capitalismo. O "novo capital" representado pelos novos ricos da tecnologia do Vale do Silício está desafiando o "velho capital" representado por Wall Street, lutando por uma maior influência e direitos de distribuição de lucros.

A ascensão dos novos ricos do Vale do Silício não é acidental. Nos últimos dez anos, campos emergentes representados pela inteligência artificial e ativos de criptografia tornaram-se o motor do crescimento econômico. Essas indústrias emergentes enfatizam eficiência, inovação e descentralização, clamando por "menos regulamentação" como uma demanda comum. Do Web3 à inteligência artificial, "descentralização" e "liberalização" tornaram-se suas narrativas centrais, essa visão é simples e atraente: maior eficiência técnica, mais fluxo de capital, e até mesmo a possibilidade de redefinir as regras da criação de riqueza.

No entanto, esse caminho de liberalização e desregulamentação certamente fortalecerá ainda mais a posição dominante dos gigantes tecnológicos e dos grandes capitais. Novas tecnologias concentrarão a riqueza de forma ainda mais eficiente, acelerando a ampliação da disparidade entre ricos e pobres, enquanto marginalizam ainda mais os interesses dos trabalhadores da indústria tradicional, que constituem a base de apoio de Trump. Essa contradição interna pode se tornar uma profunda força motriz para a fragmentação da sociedade americana no futuro.

A chave para o futuro

A longo prazo, a capacidade do sistema político e econômico dos Estados Unidos de encontrar um ponto de equilíbrio entre o "novo capital" e o "velho capital" nos próximos anos irá determinar diretamente a direção final desta reconfiguração de poder.

Para o "velho capital", é necessário adaptar-se de forma mais flexível às transformações sociais trazidas pelas novas tecnologias, ao mesmo tempo em que defendem sua posição central na formulação de regras. Já para o "novo capital", é necessário convencer uma sociedade mais ampla a aceitar o custo da redistribuição de riqueza que a expansão tecnológica traz.

O desfecho desta luta não diz respeito apenas ao panorama político e econômico dos Estados Unidos, mas também terá um profundo impacto na futura direção do capitalismo global. Em resumo, uma nova era, mais globalizada e impulsionada pela tecnologia, está se aproximando, e a chave reside em como redefinir o modelo de distribuição de poder, recursos e regras.

Ativos de criptografia e inteligência artificial serão, sem dúvida, os principais campos de batalha. Todo o campo dos ativos de criptografia é tanto um símbolo da chamada finança descentralizada e da liberalização do capital, como uma chave para o capital tecnológico do Vale do Silício contra-atacar o sistema financeiro tradicional e reconfigurar as regras.

O futuro está cheio de oportunidades, seja em inteligência artificial, Ativos de criptografia, ou em outros campos emergentes, a sua narrativa central continua a ser atraente: liberdade, eficiência, inovação. Este processo também testará se todas as partes conseguem encontrar um ponto de compromisso em meio a conflitos de interesse.

Desde a "transação Trump" até os bastidores de Thiel, o que vemos não é apenas uma eleição, mas uma batalha pela disputa das regras do futuro. Esta será, sem dúvida, uma luta profunda sobre recursos, poder e regras.