A demanda por reformas regulatórias está a subir, e a indústria de Blockchain espera uma ruptura
A indústria de Blockchain está enfrentando uma pressão regulatória cada vez maior. Recentemente, a Kik apresentou uma objeção pública à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), desafiando a aplicabilidade do quadro regulatório de 73 anos no campo do Blockchain. Este movimento recebeu a resposta de muitas empresas, associações e indivíduos influentes do setor, que expressaram insatisfação com o sistema regulatório existente e pediram por mudanças.
Katie Haun, parceira do fundo de investimento Andreessen Horowitz (A16Z), acredita que o caso Kik pode ter um significado importante para a clarificação no campo da regulamentação de criptomoedas. Ela afirmou que algumas das principais empresas de capital de risco têm apelado publicamente e nos bastidores por uma modernização da regulamentação existente sobre valores mobiliários, para se adaptar melhor à nova realidade trazida pela tecnologia Blockchain.
A Associação Blockchain ( é uma nova organização do setor, dedicada a promover e educar os tomadores de decisão sobre a tecnologia Blockchain. A associação apela para que as políticas relacionadas ao Blockchain sejam estabelecidas através de um processo de decisão ou legislação aberto, permitindo que todas as partes participem da discussão e do debate. Eles acreditam que o Congresso deve manter uma atitude aberta e compreender o impacto das criptomoedas.
Vários membros do Congresso também enviaram cartas à Casa Branca e ao presidente da SEC, instando a realização de um fórum sobre tecnologia Blockchain, a fim de esclarecer o quadro regulatório das criptomoedas. O Congressional Blockchain Caucus ) propôs três projetos de lei, defendendo uma abordagem regulatória não intervencionista para o Blockchain, permitindo que se desenvolva autonomamente, assim como a Internet.
Câmara de Comércio Digital ( apela ao governo dos EUA para desenvolver uma estratégia nacional abrangente de Blockchain, definindo políticas e requisitos regulatórios para evitar a fragmentação regulatória. O CEO da Circle, Jeremy Allaire, declarou de forma contundente que a política de criptomoedas dos EUA precisa de mudanças, não devendo aplicar as leis do século XX a uma tecnologia do século XXI.
As bolsas como a Kraken também se opõem fortemente à aplicação do quadro da lei de valores mobiliários às plataformas de negociação de criptomoedas. Eles acreditam que a regulamentação deve distinguir entre ativos criptográficos que se enquadram na lei de valores mobiliários e ativos criptográficos que servem apenas como meios de pagamento.
O ex-presidente da CFTC, Christopher Giancarlo, e Timothy Massad apoiam a adoção de uma regulação "inofensiva", permitindo que o mercado se desenvolva por um tempo. A comissária da SEC, Hester Pierce, também criticou publicamente a abordagem da SEC em várias ocasiões, pedindo a consideração de um novo quadro regulatório mais adequado para as criptomoedas.
Wyoming foi o primeiro a estabelecer 13 leis amigáveis ao Blockchain, tornando-se o único estado nos EUA a fornecer um quadro legal de apoio abrangente ao Blockchain.
No entanto, a SEC parece continuar a manter o status quo e não respondeu de forma positiva aos apelos da indústria. Há opiniões de que a SEC está sufocando o desenvolvimento abrangente da indústria de Blockchain nos Estados Unidos. O setor clama por uma figura de alto nível que possa estabelecer o tom e impulsionar o avanço do Blockchain, assim como o vice-presidente Gore fez com o desenvolvimento da internet.
A regulamentação não deve obstruir a inovação, mas sim permitir que a inovação floresça. Atualmente, todo o mercado de Blockchain anseia por inovação, mas está sendo afetado pela atitude da SEC. Isso força muitos verdadeiros inovadores a se voltarem para a Ásia ou Europa para desenvolver seus negócios. Se os EUA não mudarem rapidamente sua atitude regulatória, podem perder sua posição de liderança no campo do Blockchain.
A pressão está a aumentar constantemente, mas o tempo é cada vez mais escasso. A indústria de Blockchain espera que as entidades reguladoras façam mudanças rapidamente, criando um ambiente favorável ao desenvolvimento da indústria.
Ver original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
11 gostos
Recompensa
11
4
Partilhar
Comentar
0/400
StablecoinAnxiety
· 20h atrás
Quem não está ansioso pela regulamentação?
Ver originalResponder0
LayerZeroHero
· 20h atrás
A regulamentação é na verdade uma espada de dois gumes.
A indústria de Blockchain pede uma reforma regulatória; os EUA podem perder a posição de liderança.
A demanda por reformas regulatórias está a subir, e a indústria de Blockchain espera uma ruptura
A indústria de Blockchain está enfrentando uma pressão regulatória cada vez maior. Recentemente, a Kik apresentou uma objeção pública à Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC), desafiando a aplicabilidade do quadro regulatório de 73 anos no campo do Blockchain. Este movimento recebeu a resposta de muitas empresas, associações e indivíduos influentes do setor, que expressaram insatisfação com o sistema regulatório existente e pediram por mudanças.
Katie Haun, parceira do fundo de investimento Andreessen Horowitz (A16Z), acredita que o caso Kik pode ter um significado importante para a clarificação no campo da regulamentação de criptomoedas. Ela afirmou que algumas das principais empresas de capital de risco têm apelado publicamente e nos bastidores por uma modernização da regulamentação existente sobre valores mobiliários, para se adaptar melhor à nova realidade trazida pela tecnologia Blockchain.
A Associação Blockchain ( é uma nova organização do setor, dedicada a promover e educar os tomadores de decisão sobre a tecnologia Blockchain. A associação apela para que as políticas relacionadas ao Blockchain sejam estabelecidas através de um processo de decisão ou legislação aberto, permitindo que todas as partes participem da discussão e do debate. Eles acreditam que o Congresso deve manter uma atitude aberta e compreender o impacto das criptomoedas.
Vários membros do Congresso também enviaram cartas à Casa Branca e ao presidente da SEC, instando a realização de um fórum sobre tecnologia Blockchain, a fim de esclarecer o quadro regulatório das criptomoedas. O Congressional Blockchain Caucus ) propôs três projetos de lei, defendendo uma abordagem regulatória não intervencionista para o Blockchain, permitindo que se desenvolva autonomamente, assim como a Internet.
Câmara de Comércio Digital ( apela ao governo dos EUA para desenvolver uma estratégia nacional abrangente de Blockchain, definindo políticas e requisitos regulatórios para evitar a fragmentação regulatória. O CEO da Circle, Jeremy Allaire, declarou de forma contundente que a política de criptomoedas dos EUA precisa de mudanças, não devendo aplicar as leis do século XX a uma tecnologia do século XXI.
As bolsas como a Kraken também se opõem fortemente à aplicação do quadro da lei de valores mobiliários às plataformas de negociação de criptomoedas. Eles acreditam que a regulamentação deve distinguir entre ativos criptográficos que se enquadram na lei de valores mobiliários e ativos criptográficos que servem apenas como meios de pagamento.
O ex-presidente da CFTC, Christopher Giancarlo, e Timothy Massad apoiam a adoção de uma regulação "inofensiva", permitindo que o mercado se desenvolva por um tempo. A comissária da SEC, Hester Pierce, também criticou publicamente a abordagem da SEC em várias ocasiões, pedindo a consideração de um novo quadro regulatório mais adequado para as criptomoedas.
Wyoming foi o primeiro a estabelecer 13 leis amigáveis ao Blockchain, tornando-se o único estado nos EUA a fornecer um quadro legal de apoio abrangente ao Blockchain.
No entanto, a SEC parece continuar a manter o status quo e não respondeu de forma positiva aos apelos da indústria. Há opiniões de que a SEC está sufocando o desenvolvimento abrangente da indústria de Blockchain nos Estados Unidos. O setor clama por uma figura de alto nível que possa estabelecer o tom e impulsionar o avanço do Blockchain, assim como o vice-presidente Gore fez com o desenvolvimento da internet.
A regulamentação não deve obstruir a inovação, mas sim permitir que a inovação floresça. Atualmente, todo o mercado de Blockchain anseia por inovação, mas está sendo afetado pela atitude da SEC. Isso força muitos verdadeiros inovadores a se voltarem para a Ásia ou Europa para desenvolver seus negócios. Se os EUA não mudarem rapidamente sua atitude regulatória, podem perder sua posição de liderança no campo do Blockchain.
A pressão está a aumentar constantemente, mas o tempo é cada vez mais escasso. A indústria de Blockchain espera que as entidades reguladoras façam mudanças rapidamente, criando um ambiente favorável ao desenvolvimento da indústria.